Lakat, ni pomisao na žuti.

Reći da je pobjeda plod sreće je njegovo mišljenje na kojeg ima pravo. Nije vrijeđao niti prekršio nijedno pravilo.

Takvo njegovo mišljenje svatko može osporiti raspravom, činjenicama, statistikom...čime god želi ali zvati forumaša "sramotom" nije nijedno od navedenog.

Ovo kaj ste po temi izvodili nakon toga je lijepo za hlađenje radi spama i offtopica al sam obojici progledao kroz prste. Nemoj mi testirati strpljenje.

Prestanite offtopičariti ovdje. Prepiranja prebacite u inbox. Pobrisani neki postovi. Više neće biti upozorenja.

Žuti?

Pitanje koje postavlja dotični forumaš

Ali sto me zanima je kako si dosao do zakljucka da igraju najljepsi i najdominantniji nogomet u ligi? — GeneralNapoleon

Ti onda citiraš i pišeš:

najdominantniji nogomet u ligi? — GeneralNapoleon

Koje ti drugo pokriće osim pogled na tablicu treba za razjasniti ovaj misterij? — Blueshadow86

@Noel @Tongo Doumbia

Mir

Koje ti drugo pokriće osim pogled na tablicu treba za razjasniti ovaj misterij? — Blueshadow86

Mješaš pojmove. Kao prvo, da bi nešto prozvao dominantnim, mora biti uvjerljivo ispred drugih. Rijeka je prva sa istim brojem bodova kao i Hajduk (ako zanemarimo trenutno stanje nepunog kola). Imaju jednak broj nerješenih kao i pobjeda kaj opet nije naznaka dominacije.

Možeiš ih zvati najefikasnijim ali ako ćemo realno gledajući ovu sezonu, trenutno su najmanje loša ekipa. Pričati o dominaciji u sezoni u kojoj nijedan klub nema više od 2 ppm nema smisla.

Nisam rekao nikad ali je rijetko, jako rijetko.

Mogu na prste jedne ruke nabrojati koliko puta je Slaven u Splitu izgledao imalo kao neka ekipa s glavom i repom u zadnjih 10 godina. Nikakve zavjere ali sve osim lake pobjede Hajduka bi bilo čudo.

Lokomotiva je uvijek nezgodna za Rijeku ali sumnjam da mogu nešto s jedinim napadačem u revoltu baš zato jer želi u Rijeku.

Ja se trudim i možda sam slijep ali ne vidim s čim je skrenuo loptu. Najviše izgleda ko da je unutarnjim djelom buta. I to sam morao ići na youtube sažetak 0.25x brzina.

Ova slika s njihovog predstavljanja - trepni dva put ak si otet.

Prvo poluvrijeme duhovi prošle polusezone, drugo poluvrijeme ipak ozbiljnije. Hoxha od igrača u polju najlošiji. Kanga bi na fizikalije trebao biti koristan, treba vidjeti koliko će biti efikasan, tu će se lomiti između pojačanja ili promašaja. Ne znam kaj me natjeralo čitati temu otpočetka.

Lijepo mu se otvorilo. Sljedeće treba dokazati da to može u kontinuitetu.

Mi se pojavimo svakih 50ak godina i okrenemo stvari naglavačke. U međuvremenu gemišt i odojak.

Kakve veze ovaj odgovor sa prvim postom?

meni je žalosno da Rijeka ima bolji scouting — NKDZ86

Kad ovo kaj pričaš nema veze sa skautingom.

Ivanovića smo mogli uzet, falio nam je napadač. — NKDZ86

Mogli smo, greška...al prije odlaska u Rijeku. S tim da je tu bilo određenih igrica menadžera iz kruga Marija Mamića + navodno ga odbio Bišćan. Nakon dokazivanja u Rijeci nismo u tom trenu imali novca za njega. Može biti budući Henry kad je bio van platežne moći.

Selahija zašto nismo uzeli? — NKDZ86

Ne znam, al opet nema veze sa skautingom.

Pašalić umjesto Cordobe. — NKDZ86

Vidi Ivanović. Prije Rijeke da. Sada? Čak bi vjerojatno i imali tih 4M, al ničim me nije uvjerio da je vrijedan tog rizika.

Jedino Fruk, al nađe se mjesto (umjesto Roga) — NKDZ86

Oni ne igraju istu poziciju. Fruk igra napadačkog veznog/polušpicu.