1. HŠK Građanski Zagreb 1. Vrlo bazično, ali na osnivačkoj skupštini je Dinamo osnovan kao novo FD, s novim imenom, novim grbom. FDK u prvom grbu mi je izuzetno bitno. Nema nikakve formalne ideje da to bude novi Građanski (kod Hajduka ima, i to mi je ključna razlika).
2. Od imovine nije dobio ništa od starog Građanskog. Ona priča o titulu na Koturaškoj je li-la, igralo se posvuda i nije Dinamo taj koji je birao Koturašku.
3. Dinamo desetljećima nakon osnivanja objavljuje monografije, izdaje plakete, letke, suvenire, igrači i djelatnici kluba nedvojbeno vežu početak istog za 1945.
4. Može skupa i pod treću točku, ali novinski članci gdje se Dinamo u pravilu vodi kao osnovan 1945., na kraju krajeva i sami navijači slave četvrtu titulu 1982. i slično. Tek moderni tekstovi počinju pripisivat Dinamu bilo koji trofej Građanskog. — Mlađi referent
G kao jako važan za Dinamo, apsolutno DA! Ali još nisam čuo valjan argument zašto smo rođeni 26.04. — Mlađi referent
Raspravu si započeo s 4 gore citirana argumenta. Neke od njih nitko nije osporavao, ali je argumentirano zašto je to bilo baš tako kako je bilo (npr. FD, ime, grb, “formalna ideja da Dinamo bude Građanski” i sl.)
Za druge ti je više forumaša dalo više argumenata kontra tvojih. Čak ti je Tip i s dvije metafore (obiteljska kuća i Hrvatska) pokušao pojasniti. Ak ne ide - ne ide.