Zdravko & Zoran Mamić Druga stvar kaj kod nas sudstvo takvo da se postupak pokrece i vodi kad vec pol svjedoka bude ili mrtvo ili dementno. To je rak rana RH. Na "zastari" se okrecu deseci miliardi eura koje odvjetnici i sudovi vjesto izvlace. To nikog ne smeta jer svima u sustavu pravosudja to tak odgovara. A sudjenja su zabava za medije.
Treba uvesti jednostavno pravilo nesto u stilu, godinu dana od pocinjenje kaznenog djela tuzitelj mora podignuti optuznicu, optuznica nemoze sadrzavati vise od cca 10 stranica, sud mora u roku od tri mjeseca pozvati predlozene svjedoke i presuda mora biti napisana u roku od godine dana od podizanja.
Za sve tri strane koje prekrse ove rokove ide kazna i to ozbiljna, poput oduzimanja licenci i slicno. U 2023g uvedi digitalizaciju (cuj, nije mu se urucio poziv ??? , imas mail, telefon, kaj god uvedi u zakon da npr. svaki građanin mora provjeravati sustav e-građanin, za nepreuzimanje poziva uvesti privodjenje na sud...) za sprijecenost iz opravdanaih razloga, uvesti javljanje putem video veze. Ma mislim malo sam radikalan ali mi smo pravosudno u 'urcu sam takvom. — Ali
Već dugo nisam pročitao post (ili dio istog) u kojem je apsolutno sve krivo.
1.) Sudstvo ne pokreće postupak. Ono, kako samo ime kaže, sudi.
2.) Deseci milijardi € se (iz tvog posta pretpostavljam da misliš godišnje) ne okreću ni na ovrhama tako da se sigurno ne okreću ni na zastari.
3.) Lijepo i da se okreću, kako to točno “sudovi” izvlače dio od tih desetaka miljiardi €?
4.) Godinu dana od počinjenja djela za podizanje optužnice? 99% kaznenih djela nikad ne bi bilo procesuirano.
5.) Optužnica do maksimalno 10 stranica? a) Optužnice ne čitaju osnovnoškolci. b) Vidim da blage veze nemaš o propisanom sadržaju iste. Pa popis dokaza vrlo često bude blizu 10 stranica.
6.) Svi svjedoci u roku 3 mjeseca? - Kaj ako ih je 300? Kaj ako je jedan ili više njih npr. 4 mjeseca na poslovnom putu?