Comments

  • dZG - Marketing & Društvene Mreže
    Ne kažem da naprave od toga SAMO majicu, vjerojatno bi išli na malo skuplju varijantu od majice.Paggini

    Je li to onda retro dres?

    možda neki od HAŠK-a?Paggini

    Pročitaj par tema na Zoni vezanih uz povijest Dinama (i Građanskog) pa će ti biti jasnije zašto dres HAŠK-a ne dolazi u obzir (u smislu izrade istog kao retro dresa Dinama).
  • dZG - Marketing & Društvene Mreže
    Ne vidim smisao da rade obične plave majice.
    Ps. Majice samih igrača bile su različite (dugi/kratki rukav, v/u izrez i sl.).
    Koju majicu bi uopće izabrali kao taj novi retro dres?
  • dZG - Marketing & Društvene Mreže
    1967.Paggini

    Tada su “dresovi” bili obične plave majice.
  • Predictor, Hajduk:Dinamo
    Hajduk-Dinamo 0:1, Vidović
  • Glavni razlog slabe posjete
    Evo, u ovoj temi imaš 52 stranice za pročitati :smile:
  • Kolekcionarstvo
    [img]http://IMG-7107.jpg
  • Predictor, Rudeš:Dinamo
    Rudeš-Dinamo 0:4, Kulenović
  • Zdravko & Zoran Mamić
    Meni je sve jasno kad si napisao (navodno) uzimanje mita od strane sudaca.
    Ah da pogodim, sad budes se pozvao na in dubio pro reo.
    Ali

    Danas briljiraš. Pobrkao si načelo presumpcije nevinosti (“Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.“) i pravilo in dubio pro reo (“ Dvojbu o postojanju činjenica koje tvore obilježja kaznenog djela ili o kojima ovisi primjena kaznenog zakona sud rješava presudom na način koji je povoljniji za okrivljenika.”)

    A sa tim još jače potvrdio da ti iz nekog razloga mozda osobnog mozda obiteljskog odgovara ovakav pravni sustav RH.Ali

    Još jedan u nizu tvojih krivih i nebuloznih zaključaka koji je donesen bez ijedne premise, tako da ga neću shvatiti osobno.
  • Zdravko & Zoran Mamić
    Kako sudovi tj. suci izvlače lovu ste vidili na primjeru ovih osječkih.The Undertaker

    Alijeva ideja o “izvlačenju love na zastari” nema apsolutno nikakve veze s osječkim sucima i njihovom (navodnom) uzimanju mita.
  • Zdravko & Zoran Mamić
    Druga stvar kaj kod nas sudstvo takvo da se postupak pokrece i vodi kad vec pol svjedoka bude ili mrtvo ili dementno. To je rak rana RH. Na "zastari" se okrecu deseci miliardi eura koje odvjetnici i sudovi vjesto izvlace. To nikog ne smeta jer svima u sustavu pravosudja to tak odgovara. A sudjenja su zabava za medije.

    Treba uvesti jednostavno pravilo nesto u stilu, godinu dana od pocinjenje kaznenog djela tuzitelj mora podignuti optuznicu, optuznica nemoze sadrzavati vise od cca 10 stranica, sud mora u roku od tri mjeseca pozvati predlozene svjedoke i presuda mora biti napisana u roku od godine dana od podizanja.
    Za sve tri strane koje prekrse ove rokove ide kazna i to ozbiljna, poput oduzimanja licenci i slicno. U 2023g uvedi digitalizaciju (cuj, nije mu se urucio poziv ??? , imas mail, telefon, kaj god uvedi u zakon da npr. svaki građanin mora provjeravati sustav e-građanin, za nepreuzimanje poziva uvesti privodjenje na sud...) za sprijecenost iz opravdanaih razloga, uvesti javljanje putem video veze. Ma mislim malo sam radikalan ali mi smo pravosudno u 'urcu sam takvom.
    Ali

    Već dugo nisam pročitao post (ili dio istog) u kojem je apsolutno sve krivo.

    1.) Sudstvo ne pokreće postupak. Ono, kako samo ime kaže, sudi.
    2.) Deseci milijardi € se (iz tvog posta pretpostavljam da misliš godišnje) ne okreću ni na ovrhama tako da se sigurno ne okreću ni na zastari.
    3.) Lijepo i da se okreću, kako to točno “sudovi” izvlače dio od tih desetaka miljiardi €?
    4.) Godinu dana od počinjenja djela za podizanje optužnice? 99% kaznenih djela nikad ne bi bilo procesuirano.
    5.) Optužnica do maksimalno 10 stranica? a) Optužnice ne čitaju osnovnoškolci. b) Vidim da blage veze nemaš o propisanom sadržaju iste. Pa popis dokaza vrlo često bude blizu 10 stranica.
    6.) Svi svjedoci u roku 3 mjeseca? - Kaj ako ih je 300? Kaj ako je jedan ili više njih npr. 4 mjeseca na poslovnom putu?
  • Modri Šank - Ajd na Pivicu
    Smrad koji je '91 postao HrvatPlavaSlavonija86d

    Ne ulazeći u išta drugo, ali doslovno si zalijepio fotku Odluke o prijemu u SKJ iz 1985. di stoji “Nacionalna opredeljenost: Hrvat”
  • Predictor, Dinamo-Slaven Belupo
    Dinamo - Slaven Belupo 3:1, Emreli
  • Bivši Igrači & Treneri
    on je Legenda Reala vise nego DinamaZGBhoy

    Netko tko je kao klinac od 22 godine otišao iz Dinama ne može ni u kojem slučaju biti smatran ikakvom legendom.

    Reala i reprezentacije da, ali Dinama nikako ne.