Šta mislite od tome da dinamo godišnje ulaznice uvede isključivo za Hnl?
Imali smo situaciju da je dinamo prodao 8 tisuća godišnjih, a na Hnl je dolazilo 3-4 tisuće ljudi, tome bi trebalo stati na kraj.
Bile bi jeftinije ligaške godišnje, a njihovi vlasnici bi naravno imali pravo prvokupa europskih.

mislim da je Kranjca bolja od Maksimira po pitanju atmosfere u gradu. Sigurno ce se vise osjetiti atmosfera u gradu kad masa navijaca luta po Trgu i centru a ne oko parka Maksimir, Svetica i Borongaja. — NitkoBitan

dinamo u centru Zagreba. Pariz nema kaj ti imaš. Ne govorim o trajnom rješenju i trajnom preseljenju s lokacije Maksimir, ali ne vidim kad bi se tamo moglo išta napravit. S obzirom na problem trenutnog stadiona ne bih u tome vidio baš nikakav problem.

Uz svo poštovanje prema tradiciji, ali ono što je napravljeno našem stadionu 1997.-1999. je zločin nad dinamom, kao i promjena imena.

izlazi projekt za mjesec, dva je napisao da ce se sve srusiti i da se gradi od nule. — Infinity

Znači Lokomotiva seli u Maksimir i to vrlo skoro.
Kranjča je nedavno renovirana, napravljen novi istok i travnjak.

Vjerujem da bi se moglo dogoditi da taj novi stadion u Kranjči dobije i novi prilaz sa sjeverne strane s Adžijine ulice, bilo za domaće ili goste.

ako se stvarno uloži ozbiljan novac u uređenje ili izgradnju nekog stadiona na koji ćemo mi preseliti "dok se Maksimir gradi", ja sam siguran da se na Maksimir više nikad nećemo vratiti. — xavier

Hoćeš li žaliti za ovim starim poluraspadnutim prevelikim "stadionom" ako za 3 godine počnemo igrati na modernoj non stop ispunjenoj Kranjči?

Da se razmemo, nisam ja za lokaciju Kranjče, ali to je trenutno jedina realna opcija koja se spominje.
Renovirana Kranjča > trenutno stanje dinamovog stadiona.

Nama se moze dogoditi da u Kranjcevicevoj ostanemo duze od planiranog — Infinity

Pristajem odmah na to (al to sam samo ja). Zonina nepopularna mišljenja.

Ne volim trenutni stadion između ostalog baš zbog toga jer nemamo atmosferu na ovom povišenom strašilu. dinamo nema adekvatnu podršku, navijači ne dolaze, suparnici i suci ne osjećaju pritisak.

Kranjča bi imala manji kapacitet i vjerojatno bi stalno bila puna i mogle bi se igrati SVE europske tekme na njoj.

pogotovo ako HNS cilja na Veslačku pa ga Svetice više i ne zanimaju — Baneki

Službeno odustali od Svetica prije više od 5 godina.

zgrada u kačićevoj bude u adaptaciji barem 2 godine, to je minimalno i jako optimistično,
vrlo izgledan scenarij je da nakon otvorenja radova, kaj ne bude ziher prije 1.10., sve stane jer na tržištu ne bude dovoljno građevinskog materijala,
ako to stvarno tako i bude, možemo do daljnjeg zaboraviti novi stadion,
osobno sam na svom faksu dosta u to uključen — immerwieder

Nije mi žao ako tako bude. Jednostavno smo predodređeni ostati na ovom strašilu koje će tu tako ostati zauvijek. Fakulteti useljavaju na stadion kojeg treba srušiti, predivno.
Kako je netko na zoni napisao, pogledaš svih 90 minuta i ne vidiš jednog navijača čak i kad ima dosta ljudi na njemu.

A ova mamićeva nesposobna uprava, pored 5 godina praznih Svetica (na kojem je Hns planirao mali stadion i terene) sad planira izgraditi potpuno novi "zamjenski" stadion u Kranjčevićevoj, a s upravom povezana udruga se bori za izgradnju stadiona u Sesvetama!

Veliki porast cijena materijala je novi moment u misiji novi stadion.

Kutija dvorana 3 koplja iznad dvojke.

Nema mi bas logike da jedna od tri tribine bude iskljucivo za gostujuce navijace. Logicnije mi je da se za njih ostavi rub istoka. — NitkoBitan

Isto mislim i ja, ako bi se u Kranjči gradila južna tribina onda bi definitivno trebala biti domaća tribina.
Najveći problem krod Kranjče je njeno okruženje, to definitivno baš i nije neko mjesto za stadion, no sličnih primjera ima puno.
Npr. stadion Austrie Beč, domaći imaju praktički jedan prilaz stadionu.

Bez staze, tri tribine do terena. — Infinity

To misliš na Kranjču, pretpostavljam.

kao npr praznu gornju etažu tribine i 1000 kvadrata praznog plavog platna ispod donje etaže, to je baš onako reprezentativno — superSantos

Upravo zato sam nedavno i napisao koliko mi je žao da BBB nisu preselili na jug. Jednostavno sjever je katastrofa od tribine još od otvaranja 1999., dok je jug za BBB skoro idealna tribina.

Konkretno, službene slike od npr. 2008. pa sve do danas, u većini slučajeva je neki obrazac da je naglasak na detalje i slike sa strane, ali fale službene slike upravo ovakve kakve objavljuju Rapidovi - čitavi kop iz suprotnog kuta, koji daje pravi prikaz brojnosti.
Dat ću samo jedan primjer, a ima ih čitav niz, domaća tekme protiv Seville nedavno, pričamo o dobro pupunjenoj tribini, a nijedna službena slika koja daje dobar prikaz popunjenosti, što bi trebala biti neka osnova sa svake tekme.
Za BBB barem danas ne postoji baš nikakva prepreka da svoju povijest (sadašnjost) dokumentiraju na najbolji mogući način.

Slikoviti prikaz, mislim na ovakve slike i s malih i velikih tekmi.



A ovakve slike tek (zapad gore) pokazuju koliko puno ljudi u kopu sjevera zaista ima! I koliko dobro to izgleda.

Po ovim Rapidovim slikama koje si stavio se vidi koliko su BBB po pitanju slika tribine daleko iza mnogih grupa tog višeg ranga.
Rapidovi objavljuju slike iz istog kuta i kad im je samo trećina tribine puna, takve si također stavljao tu.

Naravno da se za 10 dana na mađarskim izborima kroji sudbina NK Osijeka i Pampasa.

dinamu se više ne smije ponoviti Krznar!
S takvima se ruši vrijednost igrača i europski koeficijent kluba.

Nakon aktualnog člana NH-a(?) mora doći kvalitetan dokazani trener i nikad više dinamo ne smije srozavati ugled lošim izborom trenera.
Nama je Krznarov pomoćni trener ostao i sad je pomoćnik Kopiću. "Vojnici kluba"? Nije problem, ali gdje je tu ozbiljnost, profesionalnost? Nema je, zato Krznari i Kopići dobe priliku voditi nuklearnu raketu.

Također, dinamo ne smije dopuštati ni slabljenje momčadi (Jakić i sl.), kao što se nije oslabljivala momčad za Bjelice.
Izuzev Olma koji je poseban slučaj s istekom ugovora. Mogu shvatiti da netko već želi i otići, ali tek kad imamo ili dovedemo dostojnu zamjenu.