I trebali bi se utvrditi kriteriji neki...Jel bitnija dugotrajnost ili kvaliteta? Ima li smisla da na listi bude neki Mateo Kovačić koji se brzo prodao i vani ostvario veliku karijeru? Isto pitanje i za npr. Brozovića. Ili s druge strane Cufre koji je tu bio tek dve sezone i to one prve...

"A detailed breakdown of the way crimes are counted are available from the Home Office website.[23] Recorded crime increased in England and Wales during most of the 1980s, reaching a peak in 1992, and then fell each year until 1998/99 when the changes in the Counting Rules resulted in an increase in recorded offences. This was followed by the introduction of the National Crime Recording Standard (NCRS)[24] in April 2002 which led to a rise in recording in 2002/03 and 2003/04, as the rules bedded-in within forces. Crime figures were originally collected to cover a calendar year, however this changed from 1998 when crime statistics began to be collated and grouped by financial year."

Ima dosta detaljnih pregleda baš po pojedinoj vrsti zločina, ne samo u Londonu,nego generalno u EU na Eurostatu.

Ovaj graf ima nekoliko problema. Prvi je što iznosi apsolutne brojke (a normalno da će s porastom stanovništva i širenjem Londona porasti i apsolutni broj zločina - tu bi trebalo vidjeti na koje se točno područje podaci odnose jer je danas aglomeracija kudikamo veća). Drugi je što koristi tipologiju "violent crimes" koja je relativno nova i uopće se ne može uspoređivati 2012. i 1955. po tom pitanju. A najveći problem je vjerojatno manjkavost podataka (današnja vremena nemaju luksuz toga da bilo kakav zločin, naročito ozbiljniji, ne bude zabilježen).

Recimo, danas se London smatra opasnim zbog potencijalnih terorističkih napada, ali IRA je bila kudikamo aktivnija 70-ih i nešto kasnije nego su to danas sve ove islamske organizacije.

Zanimljivo, i dosta indikativno je da se recimo u odnosu na 1950. bez obzira na porast stanovništva broj ubojstava i to u apsolutnom smislu nije puno mijenjao. Šteta što nema linka na članak, baš me zanima zašto je sredina prošlog desetljeća bila tako divlja u odnosu na neposrednu prošlost i budućnost.

To što je Zagreb Bečka filharmonija u odnosu na svaki veći grad je posljedica toga što "globalizacija" kaska ovdje. Je li u Londonu veći problem, npr. to što se izgubio cockney slang ili porast kriminala, posebno napada nožem? — Baneki

London i Zagreb zapravo nije ni pošteno uspoređivati jer je London osam puta veći i svjetska je metropola već 80-ak godina. Logično je da globalizacijski procesi ne mogu ovdje ići brzo koliko i tamo, posebno s obzirom na njihovu specifičnu povijest sa zemljama Trećeg svijeta i useljavanja ljudi od tamo.

Zagreb se masovno naseljava kao i drugi najveći gradovi pojedinih europskih država, ali za razliku od tih gradova stanovništvo koje se doseljava ipak je po velikoj većini karakteristika poprilično slično domicilnom stanovništvu (jezik, kultura, vjera, nacija, rasa, sustav vrijednosti). Mogu misliti kakav bi narativ vladao da se godišnje u Zagrebu naseli 50 tisuća Pakistanaca i Nigerijaca kad se već ovako grinta zbog ljudi koji su stigli iz područja zračne udaljenosti 200 kilometara.

Apropos ovog drugog, (a u kontekstu ove rasprave), zločin u Londonu je na većem uzorku godina u konstantnom opadanu (kao i u većini europskih gradova). Dapače, taj urbani London kojeg ljudi romantiziraju iz filmova i serija tamo negdje 80-ih godina i malo kasnije je bio nemjerljivo nasilniji grad nego je to danas.

Svakodnevno razmišljam o takvim stvarima i ne mogu se oteti dojmu kako regionalne različitost trebsmo očuvati i njih se držati.

Druga baka mi je pak pričala kako su se zagrepčani prije više desetaka godine uvijek gospodski i uzvišeno ponašali. Milostive su držale do sebe, nosile bijele rukavice na rukama. — Majki-Papi2111

Prije više desetaka godina bi tebe smatrali divljakom i luđakom jer ideš na utakmice tamo nekog kluba, galamiš i psuješ, a vjerojatno pola ovog foruma bi pet dana tjedno noćilo u žandarskim stanicama zbog nedoličnog ponašanja bilo koje vrste.

Taj Zagreb o kojem pričaš nisu sigurno sagradili likovi koji su drugima brojali otkud je netko došao kako bi se provjerilo zadovoljavaju li neku imaginarnu granicu od toga da si barem 100 godina imao štalu u Gajnicama, a ne u Slavonskom Brodu.

Taj Zagreb o kojem pričaš i Dinamo kojeg volimo su sagradili i stvorili i Nijemac Bolle i Karlovčanin Vrhovac i Sinjanin Zambata i Šibenčanin Jerković i Mađar Bukovy i Petrovaradinac Jelačić i još tisuće drugih ljudi koji su u životu postigli puno više od toga da ih je pizda izbacila u Zagrebu.

Znam da si mlad, istražuješ i propitkuješ i to je sve okej. Ali imaš sasvim dovoljno godina u guzici da možeš kritički razmisliti o nečemu, a ne raspirivati najprizemnije i najgluplje moguće stereotipe na temelju nečega što si čuo od bake ili pročitao na fejsu od nekog kome je njegov rodni list najveći uspjeh u životu.

Apropos ovih stvari gore, ja ne znam jel mi živimo u istom gradu. Je, globalizacija je uzela maha i tu. Ali bome sam u zadnjih godinu i kusur dana bio na koncertu od Jure, Prljavaca I Šanka, brijao sam po kvartovskim birtijama svaki treći dan, "kaj" čujem 150 puta dnevno, a velik broj ljudi itekako drži do tradicije koju ovaj grad njeguje. Pa čak i ova naša mala zajednica na neki svoj način.

Razumijem te šizofrene parole od ljudi koji nisu odavdje pa su čuli priče, ali stvarno ne razumijem otkud ta imaginarna slika o nekom Zagrebu koji se urušava i u kojem ništa više purgersko ni gospodsko ne postoji od ljudi koji tu žive. Uza sve svoje mane, Zagreb je bečka filharmonija u odnosu na gotovo svaki veći europski grad, a reći da nije bitno drugačiji od ostatka Hrvatske može samo netko tko nikad nije iz njega izašao.

Ne znam zašto si napisao "svi" kad sam u replici napisao i na koje točno strukture mislim. Oružar sasvim sigurno nije ništa kriv svemu lošemu što se dogodilo. Neki Alen Lesički, s druge strane, je sasvim druga priča. Na to sam ciljao

Jel ti to ozbiljno tvrdiš da je svatko, bez obzira na to kako dobro radio svoj posao, kompromitiran ako godinama radi u organizaciji na čijem je čelu krimos i krkan, narcisoidni gramzivac koji ne preza što od izravno kriminalnih, a što nemoralnih radnji da bi prigrabio imetak? — Neki tip sa Zapada

Ajmo ovako reći. Postoje dvije grupe ljudi - onih koji su se ogriješili o Dinamu i onih koji nisu. Direktno su se o Dinamu ogriješili svi koji, bilo na fiktivan, bilo na stvaran način o nečemu odlučuju (cca 100 ljudi), kao i svi oni u drugim strukturama koji su svojim djelovanjem na bilo koji način poduprli kliku koja je godinama gazila Dinamo i njihove navijače. A ima ih popriličan broj.

S druge strane, neki igrač ,trener klinaca, masažer ili kuhar koji zarađuje za život radeći u Klubu, tako prehranjuje familiju i njegovo djelovanje nikad nije bilo usmjereno na štetu kluba niti njegovih navijača, taj neka radi to kaj radi dok god je kvalitetan, s takvima nemam nikakvih problema.

Pa ne znam doslovno nijednog clana iz neke operative, marketinga ili tijela kluba da se nije poprilicno kompromitirao.

A pričamo valjda o tim strukturama, ne o čistačicama ili treneru limača.

Je li riječ o većini, manjini i u kojem omjeru ili postotku je praktički neprovjerljivo, osim donekle sudskim postupcima pa samim time i nije baš raspravljivo na forumu. — Neki tip sa Zapada

Prilično se precizno može odrediti zapravo. Svatko tko je od svojih skupštinara ijednim glasom pridonio travestiji koju imam, totalno je korumpirano smeće i jadnik.

kad vec na fotki Melani Mihić fura majicu futsal dinama onda mozemo biti malo pristrani i dati glas :D :D — nkdz

Melani je trenerica u Školi futsala.

http://www.futsal-dinamo.hr/vijesti/klub/ako-smo-na-salati-roeni,-onda-smo-u-ciboni-krsteni!.html?fbclid=IwAR28a7aIwMp9P5k2BYsY1AyxZ6qVEAWghc8rKVXbt6NSlGNi1zOe-A7yx9k

Neka vas Draženova poruka vodi do pobjede. Svi u Cibonu, Split mora pasti!

I u nebo s njim, iz stranice izlazi plavi dim!
Imamo...

BOŽIĆNI DINAMOV PUB KVIZ
SUBOTA / 21. 12. 2019. / 17:00
CAFFE BAR "GALERIJA"
KAŠINSKA CESTA 27 B, SESVETE

Ukupno 12., a 3. Božićni Dinamov pub kviz ove godine odigrati ćemo na krajnjem istoku voljenog grada, u kvartu koji iz dana u dan podiže letvicu svim ostalima po broju grafita i murala posvećenih Svetinji, Tribini i Domovini, u plavim Sesvetama koje su po svim kriterijima zaslužile veliko finale kvizaške godine 2019.!
Naš izbor pao je na ugodni te prostorno i tehnički odlično opremljeni Caffe bar "Galerija" čiju Vam lokaciju prikazujemo uz tradicionalni plavi dim!
A sve ostalo već je tradicionalno uhodano:
1. Nema kotizacije
2. Ekipa se sastoji do 4 igrača
3. Kviz je općeg karaktera i obuhvaća cjelokupnu povijest Dinama - od Građanskog do današnjih dana te manji broj pitanja o Futsal Dinamu i BBB!
4. Prijave zaprimamo od danas pa sve do početka kviza 21. 12. u 17:00.
Možete prijaviti Vaše ekipe u inbox naše stranice ili na broj 098 174 43 25.
5. Pripremno razdoblje za veliki Božićni okršaj u Sesvetama počinje od ponedjeljka!

Dok zaprimamo Vaše prijave uvjereni u "rasprodanu" Galeriju, idemo na najbolji mogući način odnavijati preostale zadaće velikih i malih Modrih i pomoći u ostvarenju naše Božićne želje - 2. tematskog kviza "Europski Dinamo" u veljači! ✌

VIDIMO SE U SESVETAMA!!

Po čemu je ovo "VAR greška" , a ne najobičnija sudačka greška? Zar nije VAR ispravio krivu odluku?

sjajan topić i na tom tragu, mislim baš sa The Undertaker sam imao oprečno mišljenje, dal treba dinamo (i ostali profi klubovi) imati svoje privatne srednje škole? — Kwedi

Apsolutno. Imam primjer prijatelja kojeg je Skoblar s cca 14,15 godina odveo u Marseillovu akademiju. Nije uspio kao nogometaš, ali je naučio novi jezik (dva u biti), akademski se obrazovao i postavio temelje da kasnije upiše fakultet.

Problem europskog modela je što je kratkoročan, gleda najdalje do 30. godine nekog čovjeka. Njih se doslovno s 11,12 godina odvaja u karantene gdje se idućih 20 godina druže sa profilom ljudi unutar kojeg tek rijetki razviju afinitete ili zanimanje za neko drugo područje života uopće. Pa čak i ovi koji uspiju, većini je ideal otvoriti birtiju nakon karijere. Nije nelegitimno, ali ono, nije baš ni korištenje ljudskih i financijskih kapaciteta na najbolji način.

A to je tek 1 %, ovih koji uspiju. Moramo razmišljati kaj s onih preostalih 99 %

Ma dečko je stroj za sve. Slabo se sjećam ovih današnjih nositelja igre u repki kakvi su bili u njegovim godinama (Jelovčić, Marinović, Tiho, Suton...), ali ne bih rekao da je Čeki tu išta slabiji, dapače.