Ali izvana kao aktivnom promatraču čini mi se da se Uprava bavi svime osim sportskim sektorom jer su to prepustili Zajecu i Mariću — emilperska

Ne mogu vjerovati da je uprava prepustila sportski sektor sportskom direktoru kojeg je imenovala da bude glavni šef sportskog sektora. A još mi je luđe da Marić nekad možda pita za mišljenje čovjeka koji je bio SD u Engleskoj, Grčkoj i Dinamu 15 godina.

Ne razumijem što točno hoćeš pitati ili objasniti osim silovati semantiku. Svakom tko nije poluretardiran je jasno da je Marić najodgovorniji za sportski sektor, nebitno je jel se ta funkcija zove sd, menadžer ili Malik Tintilinić. Odgovara upravi koja ga smjenjuje. I šta je tu točno sporno i nejasno?

Nije poanta u omalovažavanju ove marketinške ekspanzije — emilperska

Tim više. Ovo baš ispada ružno. Imaš masu kritika koje stoje, naciljaj na pravu adresu i to je nešto što Dinamu treba, navijači koji se zanimaju i koji će propitkivati.

Izvaditi kitu pa mlatiti po svemu ne pomaže nikome.

Tko je nadređen SDu Mariću?
Zajec ili Manenica?
Ako je Zajec nadređen, zašto onda u izjavama izjavljuje da nam fali sve ono što je i Zona detektirala, ali ništa po tom pitanju nije napravio? — emilperska

Evo ti šansa 14.12. da pitaš ako ti dosad nije jasno.

Ali da se baš ništa ne zna od pitanja koje si postavio, da je sve u rasulu i totalnom pičvajzu, ne razumijem tu potrebu da se omalovažava rad kluba u drugim segmentima i svi oni koji se trude da raste tamo gdje nikad dosad nije.

Ja apsolutno nemam veze s "mamićevcima" — emilperska

Nisam to ni rekao niti sam htio insinuirati. Kažem da je to njihova retorika.

Dosta je bilo zajebancije i brojanja svih mogućih marketinških pizdarija, prodaja, knjiga, revija, članova. — emilperska

Ja evo ne razumijem što bude Dinamovom navijaču da napiše nešto ovakvo..

Doslovno ne postoji osoba na forumu, tribini ili kauču koja misli da je broj lajkova na Instagramu bitniji od toga kako momčad izgleda i igra.

Tko ne razumije važnost i revija i društvenih mreža i povezivanja i članova, posebno u kontekstu onoga što je ovaj klub prošao, taj ne živi na ovoj planeti i nema mu pomoći.

To što tebe nervira što na Fejsu ne vidiš Marićevo objašnjenje zašto nije našao trećeg napadača, nego nagradne igre i najavu Dinamovog, to je tvoj problem i krivo projicirano nezadovoljstvo. Ne kužim šta hoćeš majstore, da Miro Par ode u Kongo gledati bekove umjesto da se bavi onim što mu je posao i piše te revije da imamo neki jebeni trag da ovaj klub postoji i van crne kronike zadnjih 20 godina?

Postoje ljudi koji rade jedno, postoje ljudi koji rade drugo, a ovo dociranje vas prosvijetljenih koji će nama zavedenima objasniti da je važno osvajati bodove je valjda najiritantnija stvar ikad koju ponavlja deset Mamićevih fanova u stvarnom životu i vas deset tu na forumu.

Manite se tih jeftinih seljačkih doskočica gdje pljujete rad ljudi koji kičmu love da naprave Plave večere (nisi ti tako pisao, ali vidio sam i takve upise) za naše ljude u Slavoniji ili BiH pa onda ironično i slavodobitno zaključite da smo postali Hajduk jer se eto češljamo dok selo gori.

Postoji puno razloga na kritiku, razumijem emociju i frustraciju, ali ovo nije samo krivo adresiranje, ovo je baš bezobrazno i podcjenjivački. Dinamo može biti jako dobar klub na terenu i imati članove i povezivati se s navijačima, može biti i jako loš i raditi to isto. Prestanite od te neke imaginarne korelacije raditi klub-slučaj.

Dobro, ako je i Bjelica problem onda treba razmišljati o trećem treneru u ovoj sezoni. Možda mu ne treba odmah dati otkaz ali uprava treba u pripravnosti imati sljedećeg trenera koji će biti spreman preko noći preuzeti ekipu. — Maksim Maksimirski

Uvijek na neki način razmišljaš o idućem treneru, samo malo paničnije kad stvari ne idu dobro :smile:

Nema tu neke posebne drame niti itko normalan misli da je Bjelica blizu otkaza. Samo da je ovo zasad loše, ništa više od toga. Svakako je imao mjesec i pol dana dosad od čega pola bez najboljeg igrača i isprekidan reprezentacijom tri puta po deset dana. Nije to ni blizu dovoljno vremena ni uvjeti da kažemo da to nije to.

Ima masu kriterija ali namjera nije jedan od njih. Namjera je samo kriterij određivanja težine kazne a ne dal će kazne biti. — vjeko1701

It is an offence if a player:

deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball

Rules of the game 24/25. Nisam izmislio. To o čemu ti pričaš je kad se radi o faulu. Tamo nije bitna namjera u tom smislu jer si nekog u nečem spriječio. Po meni Hoxha nije u onoj situaciji ni u čemu spriječen.

Bezveze praksa ili ne al je praksa. Dok je god tako, moraju se osporavati ovakve odluke. Ako jednom prestane biti praksa, sve 5. — vjeko1701

Nisam rekao da se ne treba osporavati i naravno da treba biti dosljedan u tim situacijama. U svakom postu sam naglasio kako je to isključivo neki moj afinitet, odnosno averzija prema takvim penalima.

a namjera ili nenamjera nije baš standard za dijeljenje penala... — Paggini

Kako nije? To je kod ruke po novom nevažno samo u situacijama koje rezultiraju golom. Ima masu kriterija, od toga jel se lopta odbila od nekog drugog dijela tijela, je li bila napucana, utjecaj na akciju...

Ovdje on ima poziciju ispred Hoxhe, zagradio se i išao po gol-aut, sigurno si nije htio korner napraviti.

U ovom primjeru tvom se kažnjava zato što si nekog drugog doveo u opasnost, jbg. Ovdje po meni stvarno nema nikakvog utjecaja na igru je li ju dirao rukom ili nije. Osim što nije gol-aut nego korner. Da je bila neka pozicija gdje je on slučajnim odbijanjem lopte rukom spriječio Hoxhu da uđe u šansu za šut ili nešto tome slično, onda se slažem da to treba kazniti penalom.

Slažem se da se često i za manje od toga dobiva penal. Samo je meni to generalno bezvezna praksa.

Kakvi su penali svirani protiv nas, bili namjerni ili ne, ono je jučer penal ko suza, udaranje lopte u korner. — Toni90d

Ma slažem se, ovdje više govorim o ukusu, da ne bih te nenogometne penale nikad sudio.

https://www.index.hr/sport/clanak/dinamo-ostecen-za-penal-pogledajte-bizarnu-glupost-koju-nisu-vidjeli-suci/2535605.aspx

Tipa ovo. Po propisima je to čist penal, ali za ovo svirati moraš baš jako neimati osjećaj za igru i njenu logiku.

Jučer čist penal za nas. Danas gol za Hajduk može poništit a i ne mora. Ja osobno ne bih poništio. — Miro Vugrinec

Meni recimo baš kontra. Ono je realno glupa nenamjerna ruka koja nije utjecala ni na šta u neaktivnoj situaciji.

Ovdje asistent u skoku gura igrača s dvije ruke. Suludo mi je da ga nisu ni pozvali za ovo.

Rile je naš najbolji desni bek, Theophile je naš najbolji stoper, Mišić je naš najbolji veznjak, Zagorac je naš najbolji golman kad nema Nevistića, Petković je naš najbolji napadač. Nema boljih! — Maksim Maksimirski

To je sve tvoje mišljenje, ali nikako da nabodeš bit. Prošle sezone Jakir odluči promijeniti na 3-5-2, Kulenović konačno dobije neku šansu u kontinuitetu i od igrača kojeg su ljudi vrijeđali i krstili se kad ga vide u sastavu danas imaš rubnog reprezentativca koji trpa u Ligi prvaka. Sučić je bio valjda 14. igrač s klupe po tome kome bi ljudi šansu dali prije sezone pa je postao to što je postao.

Neće nikad biti nitko bolji od navedenih dok drugi ne dobiju minute da se pokažu i/ili razviju. To što ti pričaš je logička petlja.

Osim toga ne kužim poantu, pa tko bi trebao nositi momčad ako ne oni s najviše iskustva i s najvećim ugovorima? Sad je odjednom problem to što je Petković najbolji napadač, ne razumijem? I nikome nisu sporni ni Petković kojeg nema po dva mjeseca svake sezone ni Mišić koji je dosta pao. Dinamo ne može dovesti puno bolje igrače od njih, može ih samo razviti. Zašto ih ne razvija je pravo pitanje. Problem je u Ristovskom i Ademiju koji ni po čemu više ne rade razliku. Ne kužim ovu tvrdnju da je Ristovski bolji od RPG-a, doslovno je po svemu osim deračini klasu ispod.

Imali smo i prošle sezone sličnu situacije gdje su se mnogi pitali ''zašto Jakir forsira senatore'',''zašto mu RPG igra lijevo a Rile desno'', ''hoćemo Ogiwaru lijevo'', ''hoćemo Gabriela Rukavinu'', ''hoćemo Tibora Halilovića'', ''dosta nam je senatora!''. — Maksim Maksimirski

Kreiraš priču iz par random upisa na forumu otprije godinu dana. Niti je taj Rukavina dobio šansu niti itko lije suze za njim. Halilović je došao i najavljen kao nebitna rotacija, apsolutno nitko nije očekivao da bude nositelj. Ogiwara je šansu dobio i pokazalo se da to nije to. To je sasvim legitimna kritika Mariću.

Od ovih ostalih što su dobili šansu su svi dali nekakav obol tituli. Od Bernauera i Kaneka do Perkovića ili Hoxhe. To nije moje mišljenje, to je fakt.

Bjelica nije maknuo ni pedalj od Jakira? Gle čuda, bilo je nas koji smo to najavljivali! — Maksim Maksimirski

To su u pravilu isti oni koji su govorili da nitko živ ne može spasiti ovu hrpu šrota u Ligi prvaka, ali tamo neki drugačiji aršini vrijede. A kad se lani poveže 15 pobjeda zaredom to je samo do klase Jakirovića i nema nikakve veze s kadrom. Ponavljamo se svi, postaje pomalo naporno.

Ajmo se svi pomirit sa činjenicom da ovaj Dinamo nema ekipu za šetnju ligom i da ovo nije 2015. kada je omjer plaća dinamovih i Hajdukovih igrača bio 10:1, sada je 1,5 naprema 1 — Maksim Maksimirski

Točno. To je sve sasvim legitimna kritika klubu. Ali je jako dalek put od svih problema koje kadar ima do ovoga kako igra. Mislim da dijete u drugom razredu osnovne škole razumije da je Luka Stojković četiri puta bolji igrač od Kalika. Kako ovaj ima tisuću minuta više ne zna nitko živ na svijetu.

Ne znam u čemu je problem reći da Bjelica radi loše ili Jakirović? Je li to neka statistička nemogućnost, da dva trenera zaredom rade loše i da je u njima problem, to se nikad u povijesti nije dogodilo? I to jedan koji nikad nije i neće voditi jači klub od Dinama i drugi koji je došao usred sezone da spasi stvar.

Ako je stvar tako banalna i trener nebitan jer tu dragi Bog ne može pomoći, onda nam trener ni ne treba. Neka momčad vodi ekonom dok se tehnička vlada ne usuglasi da je ovaj kadar dovoljno kvalitetan da kreira dvije šanse Gorici i Belupu. A nekako ne pamtim da vam je bilo svejedno je li došao Bjelica ili Ante Ustaša. Znači da ipak trener može tu nešto napraviti?

Ukratko, to što na taj način držite stranu treneru, a onda se žalite da nemamo igrače one najviše klase je jednostavno logički neodrživo. I Sučića i Baturinu si trpio, i dalje ih donekle trpiš. Baturina je 3/4 prošle sezone bio nevidljiv, ove je uvjerljivo najbolji igrač kluba. To je nešto što se stvara.

Dinamo ima Kačavendu i Stojkovića koji su na nacionalnoj razini generacijski talenti. Dinamo im ne daje minute. Dinamo od njih ne stvara igrače. Dinamovi navijači koji se slažu da ti igrači ne zaslužuju minute više od Ademija se žale što Dinamo nema nekog novog Mišića. Pa tko je tu lud?

"

Kada bi se maklo senatore i kada bi se dala šansa ekipi sa klupe onda bi bila još veća katastrofa. — Maksim Maksimirski

Kada istih 11 igrača igra svaki tjedan, umorni su i cijede se, ne napreduju godinu dana i rijetko kad išta odigraju u HNL-u, slažem se da je jedini racionalan i odmjeren zaključak da ovi koji nisu odigrali minute ne bi ništa bolje napravili. Čak ni u teoriji ne vidim do koje bi druge interpretacije netko logički mogao doći.

Koji to točno seniori nose ekipu ove sezone? Ademi, Ristovski, Petković? Ili ipak Baturina, Sučić, Kulenović?

Meni je smiješno da nama Kačavenda i Stojković ne igraju nego se rauba ozlijeđene i poluozlijeđene igrače. Hajduku neki dojučerašnji junior uskoči u derbi, Osijek se krpa sa sedam no name klinaca pola sezone, a nama ova dvojica ne mogu dobiti dva starta zaredom, daj me nemojte zajebavati. Lani si Sučića koji realno talentom nije ni blizu ove dvojice gurao, milom ili silom, u još težoj situaciji pa pola godine poslije pola foruma sječe vene kad čuju da bi dečko mogao otići iz Dinama.

Haza je sve dobro rekao od A do Ž, ni pedalj Bjelica nije od Jakirovića u HNL-u napravio.

izgubio neke i to od Reyesa — Markelo

Mogu se složiti.

Pa Dana White se i dan danas bori da se Jonesu izbriše jedini poraz od prije 15 godina zbog korištenja udaraca laktom koji su bili zabranjeni. — Markelo

Činjenica da mu je taj poraz uopće upisan i to kao tada velikom UFC-ovom projektu ipak sugerira da suci i komisije nisu na speed dialu Dani koji radi s njima što god hoće.

Gane nije bio prvak,privremene titule se tu ne računaju već je to status prvog izazivaca za ujedinjenje titula.Nitko se ne sjeća Carwina kao prvaka i — Tom Hanks

Ma u pravu si. Samo sam ciljao na to da nije Jones birao baš super lakog protivnika u debiju u teškoj.

Izgledao je Stipe loše i sporo, nije mu tih 10 kilograma baš neku uslugu napravilo, ali ne mislim da je sve do toga. Jones je ipak pokretljiviji i brži od svih teškaša s kojima se borio, čak i ovako kad ima škembicu to su kretnje na koje nije navikao. A ni svi udarci u tijelo dotad nisu puno pomogli. Baš ga je od početka do kraja ciljano i strpljivo probijao, mic po mic.

Interesi. Neda Dana svog dečka da ga bilo ko tuče. 42godišnjak mu je pravi izbor, jer po ovom dns bi ga bilo ko ozbiljniji i spremniji sredio, a ovako ostaje i dalje "najveći ikad" — Doktor Kunić

Samo se u tu priču baš ne uklapa zašto je Dana "svom dečku" nakon tri godine pauze i prelaska u višu kategoriju dao najboljeg teškaša na svijetu. A još je čudnije kako taj Jones koji eto ne može dobiti nikog ozbiljnog uguši prvaka teške u dvije minute.

Čovjek se borio u UFC-u 22 puta i 22 puta pobijedio. Pa da se tukao svaki meč s batlerom od Dane Whitea, normalan borac bi jednom izgubio. Ove priče o namještanju karijere i statusa u kojem ga se osporava prelazi granicu zdravog razuma.

Stipe je u zadnjoj borbi izgubio pojas teškim nokautom na početku druge runde u meču u kojem se vidjelo i u prvoj da to više nije to. Ne znam jel se u povijesti UFC-a dogodilo da se nekoga u toj situaciji čeka tri godine i odmah mu se da napad na pojas i to protiv Jonesa gdje znaš da ćeš uzeti najveću lovu u karijeri. Je li tu vrijedi priča o privilegiji ili o tome nećemo jer je Stipe naš?

Stipe ga mora nokautirati ako želi pobjedu, jer neće UFC dozvoliti da Jones izgubi, kao i što nisu dali da Strickland uzme titulu onom Du Pleissu ili kako već.. — Navijač Dinama

Pa za UFC bi bilo 170 puta bolje da je Strickland prvak koji je daleko najkoarizmatičnije lice kompanije nego ovaj dosadni Afrikanac koji čak nije ni crnac.

Jones da je pravi ne bi izbjegavao Aspinala, i odvlačio borbe, jebo takvog šampiona koji se bori jednom godišnje, zato "Chama" svaka dva-dva i pol mjeseca se tuče, i reda ih, jer je pravi šampion i borac. — Navijač Dinama

Radio je to Jones prije 15 godina, vidjet ćemo kojim tempom će Poatan nizati prvake za 10 godina.