Sve to stoji. Ja sam govorio da im ne treba davati (bilo u priopćenjima bilo u izjavama u novinama) nikakvog prostora da skrenu raspravu u smjeru visine kamata i sl., već se treba fokusirati na ono što je meritum stvari i ono što nije moguće opravdati.

Ne radi se čak ni o visini kamate kao takvoj, nego o principu. Ako si mi prijatelj, stalo mi je do tebe i u škripcu si, posudit ću ti pet hiljada kuna. Kad se oporaviš, pitat ću te da mi vratiš pet, ne osam. Ako tražim osam, znači da sam tu prije svega vidio svoj interes, a ne pomoć.

Postoji jako puno ljudi koji posude dvije tisuće kuna, a za mjesec dana im moraš vratiti tri. Ali baš nijedan od njih ne sere da to radi iz ljubavi. Kao što nijednom Dinamovom navijaču ne bi trebala biti pretjerano bitno je li njegov čelnik izvlačio lovu iz kluba dovoljno lukavo, studiozno i precizno da prođe pod sivu zonu zakona, nego sama činjenica da izvlači lovu iz kluba. — Zambatine škude

Ovo što govoriš bi imalo mesa da je posuđivao pod 10% koliko bi vjerojatno Dinamo platio kod banke. Kamata koja je na tim pozajmicama je prijateljska u poslovnom svijetu. Znam iz profesionalnog iskustva.

Besplatno mogu posuditi svom frendu ili bratiću par tisuća kuna, ali kad dođemo do ozbiljnijih poslova nitko ti neće dati besplatno. Razlog je jednostavan - oportunitetni trošak - daješ za besplatno, a mogao si u banci dobiti 5%. Praktički gubiš 5% godišnje.

Mislim da niste shvatili što Markoli kaže. "Mesa" ima jako puno i onda treba izbjegavati ove dijelove koji su najmanje sporni, a to je kamata gdje tih fomaznih 6% stvarno nije puno za to vrijeme, dapače.

Sporno je što novac koji je "posuđivao" gotovo sigurno nije bio njegov, što je u to vrijeme bio osoba koja donosila odluke u klubu, a potpisivao je građanske ugovore s igračima kojima je sam određivao visinu ugovora...

Ovako kad se netko poziva na visinu kamate, odmah im daješ loptu na volej jer će odvući raspravu u smjeru kako to nije bila visoka kamata i opet ćemo završiti na tome da je "spašavao klub". — xavier

Upravo to je poanta mog upisa.

Aha aha, sad već ima smisla. Ma da, ni meni nije jasno kako možeš tako nešto potpisati... :yikes:
Sumnjam da su to prijavili PU čim je išlo na ruke. Kada otkriju takvo nešto razrežu ti porez po nekoj puno većoj stopi.

Da ne velim tu pitanje njihove obveze poreza na dohodak. — Mali dioničar

Nisam ovaj dio skužio? Misliš na porez na dohodak od kamate ili? Taj porez nije postojao u razdoblju tih pozajmica.

Možemo raspravljati o podrijetlu novca i iskreno oko toga nisam upoznat (ovo s Klagenfurtom), ali vjerujem vam na riječ. Poanta mog upisa je bila da je promašeno pričati o visini kamate kada je jednako visoku kamatu mogao dobiti da je stavio depozit u ZABA-u.

Dečki, netko iz bankarskog sektora lako provjeri kolike su bile prosječne kamate za kredite tvrtkama u to doba. Ne znam ovako napamet ali sam prilično siguran da su bile veće od 4-6%. — The Undertaker

Sad sam nabrzaka googlao. Uzeo sam neki dokument OTP banke iz 2004. Kamatne stope na štednju su bile između 4 i 6%, a kamatne stope na stambene kredite 7%+. Znači da su oni za obrtna sredstva bile još i veće (s obzirom na rizičnost).

Ako se napada Mamića onda se treba napadati tamo gdje ima mesa, treba izbjegavati pucnjeve u prazno.

Bude i na 101-ici na dan europskih tekmi. Znam jer mi to najčešće svira na poslu, a doma slušamo Gold FM. Oni su još aktivniji.

Nije, nema minimalne kamate kod posuđivanja novca fizičke osobe pravnoj. Može biti i beskamatno.

Nema minimalnog ograničenja ni između pravnih osoba, jedino postoji porezno priznata stopa između povezanih osoba i u 2021. godini je 3,00%.

Prvi dokument - comic sans font. :blush:

Inače tada 4-6% kamata nije bilo visoka (kao što sada je), toliko si otprilike mogao dobiti u banci na štednji.

Inače sam i Karačića i Hasanbegovića vidio skupa na ulasku u San Siro protiv Atalante.

Nije li to bio slučaj da oni nisu htjeli podržati izmjenjeni prijedlog koji je u paketu uključivao da se Dinamu onemogući korištenje Maksimira? Tu je i nastao onaj sukob Karačić - Tomašević?

Naravno da ne. Igramo klasičnu postavu. Tolić istureni napadač.

Tko radi natječaj? Grad zbog toga jer je gradska zemlja ili Dinamo jer mora ići natječaj jer se radi o gradskom projektu prema GUP-u?

Kraj svih sranja koje su se događala tamo, lov je najmanji problem.