Samo naprijed s pandurskim govnom. Čestitam. Kako bi rekao jedan moj prijatelj, sjajan si.

A zašto ih iznosiš javno, neka se zna? To mi nije jasno?

Ne treba niko tvoj upis da bi shvatio koliko hijena ima oko kluba- koje žele utjecat na procese u klubu. A kada ga tako napišeš, odmah se sjetim nekoliko poznanika sa svojim “zna ko treba znat”, “malo dublje razmišljaj” itd itd.

Samo kuhaš i onda kažeš, ja samo iznosim činjenice.

Kakva nevidljiva ruka? Što je to točno ona napravila po pitanju trenutne situacije?

Ovo što ti pišeš nisu bezazlene stvari, i zbog takvih stvari su se dešavale grde stvari, sve do nedavno.

Zbog svega toga, te stvari, ako za njih ima dokaza, tu se ne prosipaju kako se prosipaju ovdje na forumu, već se rješavaju.

Znači, nije 6 prebjega, a ako ih tako zoveš, onda ih je 4. Koja je poanta iza ovoga, pusti sad jel 3,4,ili 6?

Koja je poanta tvog upisa tj. koju poruku želiš poslat? Mene to zanima. Ili samo iznosiš neke stvari, da se zna, e sad, koliko to ima utjecaja na trenutnu situaciju, na to još nisam dobio odgovor.

Zašto mi treba odgovor? Da bi ga mogao analizirat, složit se s njim ili se ne složit, te na temelju njega razvijat ili ne razvijat svoja razmiśljanja.

Hvala na odgovoru na pitanje koje inicijalno nije bilo upućeno tebi.

Ko ga je potpiso i kad?

Možeš gledat situaciju iz više kuteva, da je tih 6 prebjega ključno, a nije. Za početak, 2 nisu prebjega, već ljudi koji su od samo starta kontra prijašnje klike za promjene itd.. Evo, njih dva su najbitnija, ili nisu?

Dalo bi se raspravljat, da li je tu ključan Zajec kao kohezivni faktor u datim trenutku? Da li bi rezultat izbora bio isti da je neko drugi bio nositelj?

Nije sve crno bijelo kako si nave, barem ja to ne vidim kao jednolinijski proces, već nešto multidimenzionalno u ključnom trenutku.

Nadalje, ako postoji neki vid “više igre” kod izabranih donositelja odluka, ja bi volio znat koji je. Osobno smatram da ga nema, bar ne način na koji ti insinuiraš.

Ono što dozvoljavam da neki procesi i dalje funkcioniraju po staroj navadi, pogotovo na nižim razinama odlučivanja, i zato očekujem od uprave i IOa u konačnici, da to prepoznaju i mjenjaju.

Upravu je birao i birat će, mjenjat će IO. Skupština je birala IO.

Plaza se uvijek motala oko kluba i uvijek će se motat takve neke interesne skupine koje imaju nekakve igrače za prodat/kupit. Ono što bi ti mogao precizirat, na koga iz IO ili uprave kluba pikiraš da potencijalno odradjuje dilove s nekim iz Plaze?

Ja sam tako iščitao tvoj upis, pa te molim samo da konkretiziraš ( nije hipotetsko pitanje, nije sarkazam itd ). Možda sam krivo nešto rastumačio, onda isprike, ali kao ti igraš na nekakav masterplan u pozadini, molim te objasni dodatno.

To nema veze s mudima već s osobnom potrebnom da se iskaže mišljenje i podjeli s plavom rajom koja divlja po bespuću medjumrežja. Ja bi rekao i s razlogol, al to nije suština.

Da, pravo skupštinara Barića je da iznese svoj stav, ali prema onome sto je stavljeno ovdje ( nemam fejs), njegov upis je smješan.

Ovo što se sad dogadja u klubu je kriza upravljanja, a ne nikakav napad na demokraciju. Nije demokracija da se trener bira na forumu, fejsu ili čak i na skupštini. Krešo Barić je dobio priliku da kao svi članovi bira skupštinu, a onda i IO koji je odabrao upravu.

Ne vidim u tome problem. Ono što je definitivno problem, koji je Krešo Barić dotaknuo neposredno, a nije jasno definiran, je način na koji način je odabran trener.

Da li je to nekakva analitika? Da li je to CV? Da li je to planirano ranije? Iki je sve odradjeno na to nekakvo poznanstvo s nekim menadžerom? Itd itd itd… Znači suština problema je proces koji postoji ili ne postoji, ako postoji, kakav je, je li dobar ili nije?

Opet, to nema veze s demokracijom i patetičnim upisom “nisam se ja za to borio”. Fulana poanta.

Drugi par rukava je što Krešo Barić, nije samo u ulozi frustriranog navijača, već i ulozi skupštinara, što znači da njegovo pisanje ima težinu/dimenziju više.

Ponavljam, nisam vidio cjeli upis/post, pa nemmogu reć više, ali ovo s mudima je glupost i ne treba to svodit na tu razinu analiziranja.

Ne vjerujem da je Zajecov upliv u sportsku politiku od krucijalne važnosti za problematiku koju su neki forumaši iznjeli po pitanju sportske problematike poput nema 3. napadača, nema 6ice, zašto RPG igra na krivoj strani, dovodjenje/nedovodjenje nekog igrača zbog ove ili one sume novca, koga dovest za trenera itd…

Da budem kristalno jasan, u situaciji koja nije crno bijela, za forumaše koji traže glave, ako mora letit glava nekom onda je to valjda SD- prema mom vidjenju. Ne volim se mješat/komentirat stvari na takav način ( prvenstveno zbog vlastitih nedoumica i nepoznanica za razumjevanje odredjenih segmenata sportskog segmenta tj. samih specifičnosti nogometne igre).

Što se tiče SŠ, znači nemam baš neki dokaz da se bavi sportskom politikom ali ajmo mu jebat mater? Dal sam ja to dobro razumio/rastumačio to što pišeš?

Mjesecima slušam u javnom prostoru od nekakvog dal izbalkaniranog dede, lesičkog, breke, fejsbuk ožalošćenog pandura, valjda i neimenovanog arhitekta narativ da je SŠ nekakav alfa i omega u odlučivanju po pitanju najvažnijih odluka u klubu. Nije i nema dokaza za to osim što se to vrti u javnom prostoru, a vidim da se i debelo primilo ovdje.

Jbg, nije baš ni sve u tome što se priča,već i tko priča.

Nije SŠ nikakvo zlatno tele, koje ne treba ići na tapetu, ali nije ni odgovoran što je sportska slika takva kakva je. Ono čega sam svjestan, da je SŠ neki krugovima oduvijek crvena krpa i sad su došli na svoje. A plava raja kao plava raja, ukrca se na vlak i samo vozi miško.

Vjerujem da će uprava kluba pronaći izlazak iz ove krize, ako trebaju mjenjat ljude iz sportskog segmenta neka mjenjaju, a onda će doć i novi izbori kad tad, pa će na tapetu ljudi koji su slagali upravu i tako neposredno stvarali sportsku sliku kluba kao i sliku kluba generalno, sa svim pripadajućim pratećim segmentima.

I dalje ne vjerujem u to, da je krucijalne odluke o dolasku, ne dolasku, plaćanju i neplaćanju donosio on. Vjerujem da je SD s njim raspravljo/konzultirao/pitao bla bla bla. Pratim te izjave Zajeca, i onda kad vidim kakve stvari zna izvalit (kiks SŠ), zaključujem da Zajec u svojoj glavi ima takvu sliku kako si ti naveo a rezultat takve slike su te izjave da on odlučuje.

Kako god, nije dobro. Definitivno predsjednik kluba ne bi smio imat upliva u operativu i mikomenadžment sportskog segmenta. I dalje smatram da Zajec nije bitan faktor u sportskom odlučivanju, unatoč toj mediskoj slici.

Ovo je već ludilo. Kakav SŠ. Lika se proziva za nešto s čime nema veze. Al bitno da se napiše “prema insinuacijama”. Opet se vraćamo na neki od mojih ne tako čestih postova kad sam napisao da takvo korištenje terminolgije poput “priča se”, “to se zna”, “neko je reko”, “čuli smo”, “ljudi su rekli” itd. služi kao pogonsko gorivo za stvaranje slike koja ne odgovara čnjenicama, ali uz odredjeni broj broj ponavljanja postaje istina. SŠ je na tapeti od ulaska u klub, na intenzivnijem nivou, prije ga se znao dotaknut pandur i slični štakori, sa standanrdnim parolama “crvenog” kataktera.

Da se razumijemo, osobno smatram da SŠ ima kikseva zadnjih par mjeseci (prvenstveno mislim na tu njegovu pr struku kojomnse diči) kao npr. što je ikada kao osoba iz kluba išao pisat/odgovarat ovdje. Nit je ovo nekakav službeni kanal komunikacije, nit je iz taktičkih razloga to bio dobar potez ( ja to tako gledam). Unatoč tome, ne pada mi na pamet povezivat njega sa sportskim rezultatom kako pozitivnim tako i negativnim, no izlaganje u prvi plan kroz neke druge segmente i odredjeni “pr” potezi jsu doveli do povezivanja sa sportskim rezultatom, pa tako je i on na tapeti. To je kao na volej došlo odredjenim ljudima upitnog IQa kojeg mjesecima drve po bespućima interneta da je SŠ nekakav problem. Vjerujem da je SŠu ovo dobra škola, a svima nama pokazatelj da emocija lako nadvlada racio kada stvari krenu nizbrodo.

Što se tiče SDa i Zajeca, stvari su vrlo jednostavne. Zajeca stavit u okvire statuta kao predsjednika kluba, i to tako postavit za sva vremena, neovisno o imenu i orezimenu. Vjerujem da Zajec tu nije imo puno upliva ubsportsku politiku, možda se varam, al npr to je jedan od kikseva SŠa, što je dozvolio da se takav narativ stvori u javnosti- ako Zajec nema upliva u odluke.

Uprava mora razmislit o SDu, a gdje je dosta forumaša detektiralo neke probleme dosta dobro iz sportskog aspekta, i vidjet kako će dalje s njim i dal to ima smisla i do kada. Da je dobro nije dobro. Da sam za smjenu uprave ili napad na njih, nisam , nisam i nisam. Pa nek i to ostane zapisano.

Ja zagovaram stav da se sto vise moguce forsira online u odnosu na TP, gdje god i kad god je moguće, za kontigent karata koji se nadje u slobodnoj prodaji. Jednostavno mi ne lezi cinjenica da je pravednije tj da su iste mogućnosti izmedju online i TP, u 2024oj kada se sve optimizira, tehnologizira itd itd..

OK, sad dolazimo do vaganja argumenata. Da li je rangiranje po vremenskom dolasku na TP jasno mjerilo u odnosu na online? OK, moj vremenski dolazak na TP više ovisi ommeni samom nego snaga/brzina interneta koju imam doma ili gdje već? Ne, nisam u mogućnosti doć 12 sati prije na TP. Ako je klubu tako lakše, donekel razumijem, ne da im se slusat o serverima i intenetima, al kako su moje sanse na TP povecane ako nisam u mogucnosti doc na isti? Neko ce mi rec da nisam dovoljno fanatik ili?

Razumijem da se negdje mora presjeć, ali ne vidim razlog zašto bi to bilo u korist stajanja unredu. Gledam tehnološki, operativno kako god.

Ja sam mozda nesto krivo iščitao iz ove ovdje rasprave, pa me ispravite ako jesam…

Vi se ovdje raspravljate u teoriji u nedostatku karata za sve dal trebaju ić karte na TP ili online ili što?

Uglavnom, osvrnut ću se na online vs TP situaciju

Živim za dan kada će se ukinut jebeni TP, pogotovo za gostovanja. Razumijem da u HNLu pogotovo razina tehnološke opremljenosti je na niskim razinama i da to nije moguće, al eto Belupo ćera po svom, i svi imaju jednaku priliku uzet online. Stajanje u nekakvim redovima u 2024 gdje ima mogućnost online prodaje/kupovine itd je suluda. Ako postoji mogućnost za sve ostale utakmice LP ići na onlne prodaju, neka ide na jebeni online. Grupa neka uzme odrđeni kontigent, a ostalo na online. Kakav mrtvi TP, zmije, redovi itd..

OK, postoji rasprava kako odjebat dekod, smanjit fee, dal ići na raznu vlastitog appa, dal ići na centralizirani HNL app za prodaju karata online, ali konceptualno maksimalno optimizirat tu kupovinu.

Ako Bratislava omogucuje online kupovinu online, kapaciteta 1100 ako se ne varam, BBB uzmu 30%+-, ne vidim razlog zašto bi išta moralo na TP? Da, cca 700-800 slobodnih karata mozda nece bit dosta za sve, al jel to razlog da u ovom slučaju se ide na fizičko stajanje na TP? A kaj ako dodje netko s popisom od 50 godišnjih? OK ograniči se na npr 5 max, al opet, kaj ak ocu kupit za svoj kombi? Možemo teoretizirat do sutra. Forsat online što je više moguće.

Za domaće utakmice, dal je potrebno imat TP? Možda na dan…al smatram da ni to čak nema potrebe…OK, postoji problematika e pismenosti kod nekih generacija, pa je to nekakav argument za zadržavanje TPa, al načelno 2024a je. Na primjeru zadnje Rujevice, dojma sam da bi bilo smislenije da je sve online, jer svi mogu tipkatbu 11.00, pa pdne server, pa je slab internet jbg. Al ne vidim kontra argument za TP gdje je neko došao u 10.40, i dobio, a ovaj u 10.55 nije. Kak, ovaj nije našao parking na vrijeme ili što? Uvijek se može nać neki razlog. Dosta je ekipe popušilo Rujevicu, karata je nedovoljno i možeš se j.

Kompa, živim za dan kad neću morat pisat i raspravljat se oko ovakvih tema, ali jednostavno bujica ide dalje i dalje i dalje, kao da je problem Dekoda od ove utakmice a ne mjesecima/godinama star. Rješit će se. Al daj napiši još jednoma da se mora pričat s Dekodom, daj pls.