Apsolutno da se stvari moraju mijenjati, ali nažalost toliko su se uvukli i usput upropastili stvari da svatko iole normalan ne želi imati posla s time.
Doći će i tome jednom kraj i stvari će se okrenuti, ali ovo je tužno za svjedočiti trenutno.

Cibonu su pretresli i ogulili uzduž i popreko već ohoho puta unazad xy godina, od Miličevića pa nadalje. Ova trenutna garnitura je isto relikt banderasa i njegove bratije koja svake godine izbaci patku da radi na nekom spasonosnom rješenju sa inozemnim investitorima, a na kraju to uvijek ispadne jedno veliko ništa.
I tako prođe još jedna godina u kojoj oni ispune cilj, a to je da su što duže na toj sisi jer za drugo ne znaju. I tako iz godine u godinu, a Cibona polako ostaje bez svega i u sve većoj banani.
Cijela košarka je u biti u totalnom rasulu (odabir novog izbornika!?), a Cibona kao nekadašnja perjanica se i ovdje ističe za vodeću ulogu.

Upravo to...

Ne bi tako olako sve prosvjetne djelatnike svrstao u isti koš.
Situacija je takva danas da nastavnici imaju sve manje prava, i sve manje odgojnih alata - to mislim u najširem mogućem smislu, i pod time podrazumijevam da danas nastavnik ne može recimo izbaciti sa nastave nekog učenika koji radi sranja pod satom i ometa nastavu ostatku razreda. To se danas ne smije, a s druge strane klinci su se isto probahatili i rade nezamisliva sranja za koja bi prije naj..., a danas naj...profesor ako ima da lošu ocjenu ili na bilo koji drugi način sankcionira učenika. Dolaze mu roditelji, neki čobani i prijete se jer mali je u pravu a profa je u krivu. Tuže ih ravnatelju, podnose žalbe i potežu veze da bi ugrozili materijalnu egzistenciju profesora. Pa tko bi se normalan s time bavio?
Sve to naravno kreće od doma, i jedino kaj možeš je odgajati svoje na pravi način. Ovaj primitivizam koji se izgleda nakotio, u kombinaciji sa sve nedodirljivijim individualnim slobodama čini opaku kombinaciju. Jer neće tu slobodu zlorabiti onaj dobro odgojen, nego neki koji je od tate naučio da se treba gaziti preko tuđih leševa. Altruizam ni ne znaju kaj znači riječ.
I onda imaš sve više takve ekipe, a sve manje ovlasti da ih odgojiš.
Na kraju imaš od prosvjetnih radnika:
- oni dobri koji se trude unatoč svemu ali sve manje mogu (u padu)
- oni koji su došli tu preko veze jer je posao siguran imaju puno godišnjeg i boli ih briga (sve ih je više)
- oni koji su super za prosvjetu ali su digli ruke od svega (otišli u drugi sektor)

Radije bi podigao učiteljima i ovlasti i plaće (plaće su im mizerne s obzirom da rade jako osjetljiv i bitan posao - edukacija i odgoj djece) pa da rade posao kako spada nego da se ovo sve polako degradira i lagano ide u k...

Zar nije na kraju neki pravni autoritet donio odluku da se to ne smije raditi, pa je prebacivao igrače na sina? Ne znam kako im skupština, IO i predsjednik kluba nisu objasnili da on to u biti smije pošto su mu oni uslijed njegova utjecaja to isto odobrili?

Ovaj dio je meni totalno neprihvatljiv i u biti je suština cijele rasprave, odnosno tvoje percepcije vs tuđe. To je tvoje pravo da tako misliš i postupaš gdje možeš, ali ako nisi vlasnik tog istog društva, onda je to prevara i krađa.

Ne bi bilo legalno pošto ne može kao odgovorna osoba u dinamu dogovarati igrače kojima je on manager

U raznim vidovima administracije i birokracije smo nad/prekapacitirani

Ma meni je još uvijek dobar :lol:

Pa dobro, ali na temelju čega? — Mali Zeus

Dojam je subjektivna kategorija. Ne može ovdje nikako biti objektivna kad ne znam sve informacije, odnosno ne znam što je on točno radio na treningu i na tekmama pošto nisam bio prisutan i pratio što sve radi i govori Biliću.
Ali reci ti slobodno na temelju čega da smatram da je loš?

Meni je ostao dojam da lik zna. Tebi očigledno nije, i bok.

Puno misterija očigledno na ovoj temi...

Nije se iskazao kao samostalan trener, ali u kombinaciji s nekim bi mogao biti OK. Kad je bio pomoćnik Biliću u repki ostao je dojam da je njegov doprinos bio bitan i opipljiv.
U svakom slučaju ne doživljavam ga išta slabijim izborom od navedenih, izuzev Jakirovića, ali on je tek počeo u Rijeci i sumnjam da će ih otkantati nakon jedne polusezone pošto je tamo tek počeo sve slagati.

A koje su velikane vodili ostali kandidati? Ne čini mi se da su reference od Prosinečkog išta slabije od onih ostalih kandidata koji se tu spominju. Ne kažem da je Žuti daleko najbolji izbor, ali sigurno nije lošiji.

Prosinečki je slobodan.
Neka ga uzmu solo ili da vodi zajedno sa onim tko bi im sad bio to prijelazno rješenje - bilo koja ova kombinacija mi je bolja nego da taj netko sam sve vodi (uz očigledno nezamjenjivog Peternaca)
*off topic: možda je Peternac AP iz poruka :smile: