Pogledajte i Beljino "nevidljivo" utrčavanje i odvlačenje hajdukovog stopera i dodatno otvaranje prostora za Hoxhu kod gola. — Crusades

Da nije bilo toga praktički bi bio neocijenjen u SN.

Očekujem ga u srijedu na terenu. — nemapredaje

Zvat će Kovu da ga stavi u momčad.

Svakako ova opcija, jučer sam se ljutio na Zvonu jer je stavio Hoxhu u prvih 11, ali eto posrećilo mu se i neće još mijenjati trenera. — Paggini

Naš Zvone sve može i sve zna.

Sad kad dodaju gas i voditelj večeras uz Niku je Mara.

Pitam se hoće li sudačka komisija imati analizu o tome, kao što je imala o žutom Radeljića protiv Hajduka.

Nešto mi govori da taj film ne bumo gledali.

Pa ovdje je bio generalni zaključak da je trebao nakon svojeg faula stati ispred lopte te spriječiti brzo izvođenje prekršaja, a ne otići s mjesta prekršaja i žaliti se sucu. Uz veznjake koji su isto stali s igrom, lamatali rukama, Beljo je isto kriv za taj gol. — Izet Hajrović

Aha, bilo je par glavnih krivaca, kužim. Ne kužim baš potrebu da to uopće spominješ al ajd dobro.

Pijete li bezalkoholno pivo i ako da zašto da?

Ovo je forum, ja sam svoje mišljenje argumentirao, a želio bih čuti smislene kontra argumente, osim "nemaš pojma o nogometu". Takvi upisi mi sigurno ne pomažu da steknem pojam o nogometu ako već nemam pojma kako kažu neki. — Izet Hajrović

Pa eto moje argumentirano mišljenje je da nije bio 'praktički nevidljiv'. Praktički nevidljiv bi bio da je jedva loptu imao ili bio u nekoj situaciju kadli ono, imao je mrtvu šansu i još onaj udarac u vanjsku mrežu i isto tak bio dosta involviran u većini naših akcija prema naprijed. Dobar mi je dio ovaj di pišeš da eto da nije imao 2 spomenute situacije da bi bio neocijenjen. Pa da, eto imao je bar 2 situacije zbog kojih je dobio ocjenu i onda bio vidljiv a ne 'praktički nevidljiv'. Vidim sad da si napisao i da je jedan od glavnih krivaca za gol Varaždina, možeš to malo elaborirati, baš me zanima.

Joj kaj bih ja dao da sam tak debeli.

Meni nije jasno da to pitanje zaštićenosti livaje u HNL-u nitko ne provuče kroz relevantnije medije. Realno čovjek je već vjerojatno trebao pauzirati jedno kolo. Dobio je žuti protiv osijeka, oprošten mu je čisti žuti zbog izrazito grubog starta protiv rijeke, oprošten mu je čisti žuti zbog izrazito grubog starta protiv dinama... a dam se kladiti da je u ostalim susretima bio još barem jedan sporni trenutak. — db-izbjeglica

Mislim da neće biti Ercegcama. Teze su potpuno obrnute, gura se narativ da bog baluna nije zaštićen pa se sudac prati kamerom kako bi se to dokazalo, a prava istina je koliko god on primi bome i daje i to duplo, lik je izrazito grub i prljav igrač kojeg suci konstantno maze i opraštaju mi žute. Da je ona situacija s Dominguezom bila obrnuta danas bi već bilo zakazano Otvoreno na temu suđenja u HNL-u i svi mediji bi vrištali o tome da zašto Dominguez nije dobio žuti.

Tema o utakmici, a lik nas želi uvjeriti da je bezalkoholna piva bolja od prave. Kud ide ovaj svijet. — Mr Anderson

Motaj kablove, gasi mješalicu.

joooj

baš je bio sebičan kad ne treba, ovo Zajc posprema ko iz šale. Trebala je ići rolica ko na školskom.

Ček sad spominju lovu, a istodobno se hvale koga je sve Rakitić doveo. Kao da su tek sad skužili da im je doveo Španjolce, robu s greškom, Rebića kojem se više ne da i Ivušića koji dobije svaku tekmu po gol, dva itd. itd. Da ne govorim da im je transfer politika da dovode islužene igrače kojima je eto kao san igrati u hajduka. Lova im je problem, a ne pitaju se zašto im je to problem nego svi kao slijepci sami sebe tješe da su jebeni, dobri i da Rakitić ima odličnu praksu na faksu.

Dakle, je li ovo tema za Fener ili gastro tema? :rofl:

Ima li netko snimku tih situacija?