Grobari Dinama
Lijepo sam na početku zaključio da rasprava nigdje neće odvesti, jer imaš stav, uvjerenje, a ne mišljenje i svejedno sam sebi skočim u usta pa potegnem daljnju raspravu.. kako početnički naivno.
Evo, za potrebe zaključivanja ove rasprave bar s moje strane, nek je sve točno kako kažeš kad je riječ argumentima koje si dosad naveo.. do u slovo. I sad, kako išta od navedenog, uključujući tribine, čini Tuđmana grobarom Dinama i to najvećim? Čitaj s razumijevanjem, jebiga. Ne treba eksplicirati da je Tuđman "naručio" tribine kakve jesu, a da bi se postavilo pitanje zašto se iste nisu srušile, napravilo novi stadion kasnije?
Valjda sam 20x dosad pisao o potpuno neosnovanoj tlapnji o nekom zlatnom dobu Dinama, valjda do Tuđmana slobodnog od političkog utjecaja (?) koji igra poštena prvenstva, a uprava je creme de la creme demokratskog društva. Ne da mi se više.
Malo me ovo podsjeća na situaciju kad gej i drugi ljudskopravaški aktivisti jašu na demokraciji i ljudskim pravima 90ih, naglašavajući kako je, eto, 91. s Tuđmanom i kradezenjarama krenulo po zlu. Dotad, bit će, gejevi usvajali djecu, demokracija cvala, manjinska prava bila u prvom planu zaštite, organizacije civilnog društva otvoreno kritizirale vlast, a Dinamo redovito osvajao Kup prvaka.
P.S. ebeno predugačak post.
@Mali dioničar je to pametnije, kratko i efektno sročio usporedbom s tipom u 40im godinama i roditeljima koje krivi "za sve". Pročitaj taj njegov post pozorno i primijeni na ove svoje teze. Pusti moje predugačko pametovanje.