Slažem se, taj dio mi je sadržajem i najzanimljiviji, ovo prvo sam izdvojio zbog jezika i izvjestiteljskog pristupa. Ovako nešto bih mogao i da je "knjižurina" pročitati u dahu.

Već je kolega gore komentirao, ali moram dodati da je ovo stvarno blago od teksta..

Kako oderaše kapetana.. "naš kapetan Vragović svojom neizmjerno lošom igrom mnogo doprinjeo tome da su nas Egipćani i opet savladali. On je posve izvan forme i biti će bolje za momčad, ako u buduće pauzira." :lol:

Samo Dinamo,sve ostalo je lažno. — sport

Zato ima 50 drugih tema s Dinamom u naslovu pa tamo lijepo i istinito dinamujemo, a tu pričamo o onome što je naziv teme.

"Drugi uvjet DP-a jest da nema koalicije s Pupovcem.

- Rekao sam, birači su poslali poruku. Žele vladu desnog centra. Manjinci po defaultu daju podršku vladajućima. Pogledajte Aleksandra Vučića. Imao je presicu u Beogradu nakon pobjede SNS-a na parlamentarnim izborima. Iza njega je stajao Milorad Dodik, čelni čovjek Republike Srpske i Andrija Mandić, glavni čovjek prosrpske, možemo čak i reći proruske stranke u Crnoj Gori. To je loša poruka koja aludira na srpski svet. Tu nije bilo predstavnika srpske manjine iz Hrvatske. I to je dobro. Nama je cilj da se srpska manjina integrira u Hrvatskoj, a ne u Beogradu. To jača hrvatsku državu. Svaka odluka mora biti da je prvo interes hrvatskog društva. Važno je imati integrirane sve hrvatske građane. Moj koncept je vlada desnog centra gdje su i predstavnici manjina."

Meni iz ovog proizlazi da on šalje poruku DP-u, a ne odbacuje SDSS.

- Novinari su mu prenijeli pitanja iz nove Butkovićeve objave. Pitao je Milanovića je li se čuo s predsjednikom susjedne države kako bi ga spojio s manjinskim zastupnikom.

"Tko je Butković da mene pita jesam li se čuo s Orbanom? Čujem se stalno."

Pa ovo je vrh. :lol:

A gdje ih je skupio? Most je rekao da mu ih ne da, DP pregovara s HDZom. U kojoj paralelnoj stvarnosti "Zoki" (jeza me hvata od tog tepanja jos od prošlog "Zokija") ima 76 potpisa, čijih i gdje su?

Ako se odmaknemo od "stručnih" forumskih tumačenja sadržaja zaključka i vratimo tumačenju političkih poruka i procesa, ja mislim da je ovo pogrešan i nepotreban potez ako je politički (kako insinuirate) uvjetovan.

Od političkog mrtvaca napravili su žrtvu.

Nisam si ja dao za pravo tumačiti zaključak Ustavnog suda (mada mi se čini dosta logičan i u duhu ustavnih odredbi i ovlaštenja), nego ukazivao na to što se sada pokušava napraviti..

Naime, Ustavni sud, prema nadležnostima danima Ustavom, nadzire zakonitost i ustavnost izbora, razrješava sukob nadležnosti u trodiobi vlasti, a predsjedniku Ustavnog suda predsjednik Republike polaže zakletvu da će poštivati Ustav.

Taj Ustavni sud je izabran dvotrećinskom većinom narodnih zastupnika u zakonodavnom tijelu i u njemu sjede 3 bivša ČLANA SDP-a od kojih NIJEDAN nije glasovao protiv ovog zaključka (ni Mato Arlović, ni Josip Leko ni Ingrid Antičević Marinović (ne znam, možda je ona ta koja je bila odsutna).

I sada se suce tog suda naziva gnjusovima, tvrdi se da je ovo državni udar, bacaju se nekakve hipoteze što bi oni radili da je ovako ili onako..

Mali dioničar je napisao doslovno istu stvar koju sam ja napisao u jednoj wapp grupi (a nismo se uopće čuli) - što bi i kako bilo da je obrnuto, da je riječ o Kolindi i HDZ-u?

Radi se naprosto o tome da ili poštujemo odluke legalnih i legitimnih institucija, kao i ishoda izbora ili ne poštujemo. Nema poštujemo kad nam paše, a ne poštujemo kad ne paše.

Taman da je Ustavni sud i u krivu, a neslaganja očito postoje i moguće je da jest, ovakve reakcije kakve vidim u javnosti zaslužuju, po meni, prijezir, jer odriču Ustavnom sudu njegovu ulogu i tumačima Ustava se samoproglašavaju politički akteri i zainteresirane strane, a ne oni koje su oni i izabrali da budu tumači - dakle suci Ustavnog suda.

Loš je? Ok, postoje legalni načini, riješit ćete kad dođete u poziciju riješiti. Jebeš proceduru, srušimo bandu? Ok, ako nema pravila i procedura, prilagodit ćemo se i tome, ali nemojte se poslije čuditi ishodu.

Šeparović zabranio Zokiju da bude mandatar/premijer — ElektricnaInfluencija

1. Zabranio mu Ustavni sud većinom od 9 naspram 4 (troje protiv, jedna odsutna).

Sastav Ustavnog suda:

Goran Selanec, Snježana Bagić, Miroslav Šeparović (predsjednik), Ingrid Antičević Marinović, Mato Arlović, Davorin Mlakar, Andrej Abramović, Miroslav Šumanović, Branko Brkić, Josip Leko, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Rajko Mlinarić.

Lagano pitanje..

Kako se biraju suci Ustavnog suda?

Da ne opisujem cijeli proces, naći ćete ga lako, ali završava tako da za suca (svakog pojedinačno!) mora glasati DVOTREĆINSKA većina zastupnika u Saboru.

2. Sanja Barić kao jedna od ustavnih stručnjakinja (predstojnica Katedre za Ustavno pravo od 2007. na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Rijeci) koju ističem jer definitivno nikada i ni po čemu nije slovila kao desničarka i hadezeovka (a ima ih još) veli da je odluka logična i opravdana.

...

Stoga malo teže pitanje..

Kako to razočarani rijekopravdaški narod ZNA da je Ustavni sud u krivu, a oni koji 17 godina vode katedru za ustavno pravo to ne vide?

Osobno, Ustav znam skoro napamet. I ne usudim se biti izričit. A "narod" koji je zadnje pročitao deklaraciju na poleđini tekućeg sapuna za vrijeme nužde na wcu nekako ZNA da je ovo "državni udar".

Onda se sjetim statusa Ranka Ostojića... pa odustanem od pitanja. Odgovori su isto dosta jasni.

Neku Nakamuru. Ne znam napamet koji model, ali sad mu ionako ima 10ak godina..

Demokracija je, izgleda, ono kad se svi slažu s tobom, slijede te i nemaš nikakvih oponenata. Bolji si, pametniji, sposobniji i nadasve moralniji pa je jedino demokratski da se to prepozna, a ako se ne prepozna, onda se naduriš ne samo na one koji te nisu prepoznali, nego i na sustav kao takav..

Ako baš nikako ne upali gaženje po svim vlastitim političkim i svjetonazorskim principima ( :eyes: ) i koaliranje od nemila do nedraga, uvijek ostaje odlazak u šumu pa otamo probati na vlast.

Kad već demokracija ne funkcionira.

znači zapravo si ti taj koji nije bio jasan. :lol: — mali M

Paaa, imam dosta predavačkog iskustva i uvijek ima onih koji ne shvate odmah pa strpljivo ( :eyes: ) objasnim. :razz:

Pa zazvao sam ga da dokaže da se "preparacija željezovog acetilacetonata" (npr) može jednostavnije opisat nego ovo kaj nam je Banana složio, a ne da mi prevodi Bananu 'bemu. :grin:

Iskorištavanje prostornih rupa kako se igrače kreću po terenu — Majki2111

Hvala ti Majki, mogu si sam prevesti, omašio si poantu. ;)

sa fokusom na dinamičnu manipulaciju suparnikom odnosno eksploataciju emergentnih prostora kroz tehničku superiornost. — Banana 2

Jebomepas ako ne bi @Majki2111 jednostavnijim jezikom objasnio, nemam pojma, "preparaciju željezovog acetilacetonata", nego kaj ti opisuješ nogomet. :lol:

Jasno je da imaš više teorijskog (ne znam, valjda i praktičnog) nogometnog znanja od (nas) laika, ali daj ga malo uprosti. ;)

Dajem si za pravo odgovoriti ti budući da sam na prošlim izborima glasovao upravo za njih. Mislio sam i na ovima, ali odustao od te namjere.

Fokus je politička stranka bez (političke) ideologije. Nekome to zvuči pozitivno i privlačno, međutim, politike bez ideologije nema i to dugoročno, na državnoj razini, ne može (i neće) funkcionirati (vidi Most.. krenuli su iz drugog kuta, ali na istim principima, no na vrijeme su se svjetonazorski odredili i opstali, našli svoju nišu.. nekome paše, nekome ne, samo velim da su se ideološki pozicionirali i mislim da ih je to sačuvalo na nacionalnoj političkoj sceni).

Njihove (Fokusove) su ekonomske politike liberalne što, u najkraćem i pojednostavljeno, znači da su skloni poreznom rasterećenju, odnosno stvaranju povoljnije poduzetničke klime, "jeftinijoj" državi, a na te osnove klasičnog ekonomskog liberalizma nadograđuju i zaštitu okoliša, digitalizaciju itd. kao moderne elemente.

Uspješno vode dosta gradića i općina oko Zagreba (osim ovih koje si spomenuo, vode i Križ, Sveti Ivan Zelinu, Svetu Nedelju) i dobro im ide. Nađija sam upoznao na jednoj konferenciji na kojoj smo 2 dana razgovorali upravo o politici i ekonomiji te je na mene ostavio dobar dojam, racionalan je i bistar čovjek i dao sam im glas na prošlim izborima.

Međutim, mislim da su oni ok rješenje za dati glas na lokalnoj razini, na ovim im izborima ipak neću ponovno dati povjerenje (ne velim da ti ne trebaš, tvoja odluka naravno). Bježe od svih svjetonazorskih pitanja, i to mi je u početku razumljivo jer se želiš profilirati kao rješenje "stvarnih problema" (vrlo kolokvijalno, pa i pogrešno, ali ajde), no kad već drugi put ideš na nacionalne parlamentarne izbore, onda ipak očekujem više od (meni) simpatičnih ekonomskih politika i par uspješnih općina.

Čini mi se da su na ovim parlamentarnim izborima odlučili biti SDP-ov HSLS. Dakle, ono što je HSLS HDZ-u (s uspješnim gradonačelnikom Hrebakom (kojeg isto poznajem i cijenim to što je napravio u Bjelovaru)), to Fokus onim predizbornim koalicijskim svrstavanjem želi biti Rijekama pravde - liberalni dodatak (ekonomski, bez određenja prema društvenim pitanjima) koji će sa svojim mandatom ili dva pokušati utjecati na odluke koje se tiču lokalnih sredina u kojima vladaju i to vjerojatno uspješno i napraviti, ali niti žele niti mogu više od toga.

Neprirodno mi je bilo vidjeti Nađija uz Grbina, Mrak Taritaš, Benčić, Peović i ekipu (mada su zbog Radničke fronte na kraju izašli - ali pobogu, kako su uopće ušli!?) i mislim da si je napravio političku štetu, barem na ovim izborima.

Rekao bih da će uzeti 1 mandat, u 6. izbornoj jedinici (ankete im daju šanse i u 1. te 2., poneke ankete i u 7., no da moram staviti novac stavio bih samo na 6.).

Eto, ako sam što pomogao, drago mi je. :)