Ali bojim se da smo krenuli strmoglavo padati i da se dugoročno gledano vraćamo u "ligu za bedaka". — Yovitssa

Bokte pa šta se ovo događa, ko da smo vrući mediteranci.. da ne velim nekaj drugo.

Od tvrdnje da smo samo dobrim trenerom udaljeni od redovitog prolaska skupina LP do projekcija da nam slijedi strmoglavi pad, valjda ispod Rijeke, Osijeka..

Takve amplitude raspoloženja i viđenja (ok, kod različitih ljudi, ali u vezi iste stvari) inače nisu baš svojstvene "racionalnom sjeveru". Mislim, pisao sam već da je posve ok i normalno biti emotivan kad je u pitanju klub, pa nego kakav drugačiji, ali dajte malo loptu na zemlju..

Nit bismo s Kloppom na klupi redovito prolazili skupinu LP nit ćemo još jako jako dugo doći u ikakvu opasnost da završimo 4., 5. ili 6..

U SN, Olivari ga je intervjuirao. Slutim da je objavljen samo jedan dio razgovora i da će za koji dan u SN osvanuti još.

“Nije bilo lako poslije Hajduka otići u Dinamo, ali Dinamo je institucija, nivo više, kao da si otišao u neki drugi svijet. Za mladog igrača je to savršeno, nema fulanja, tako da mi nitko nije ni zamjerio, ideš gdje je najbolje“.

BIt će nas bar 500 što je posve dovoljno da se fino čujemo. Doduše, ni mi starci nećemo u tak manjoj grupi moći štedjet glasnice, ali dobro, kaj je tu je. Podmažemo prije tekme i bit će ok.

Slaven Belupo-Dinamo 1:1, Drmić

bome, pa češće smo visili nego što nismo..

Ok, možda ne baš visili ak pogledamo obje utakmice, ali u ovom slučaju je 2. ionako tek pred nama.

Gotovo u pravilu smo imali po 1 remi ili poraz u tim dvobojima, samo sto nitko nije ocekivao da ce to biti baš doma u prvoj..

Ajde da su ih rijesili 3-0 doma pa dolje na 40C neki x, sve ok, ovak se malo strepi.

Ali dobro, rijesit cemo ih.

Iskreno, vise me Slavena "strah".

:blush: :lol:

Mogli bi s Đapićem na magisterij.. :razz:

Svidaju mi se ove ankete da vidim kako dise Dinamov puk, trebalo bi ih definitivno biti vise. — NitkoBitan

Ima ih hrpa na Zoni, jedno vrijeme sam baš pilio s tim tako da preko search opcije potražiš i nađeš sve i svašta, od političkih opredjeljenja, stavova o ustrojstvenom modelu kluba, Mamićima, stadionu, koječemu..

Mozes poslat link ankete instagram stranici dinamozag2, vjerujem da bi objavio na storiju pa mozes analizirat i puno veci uzorak ljudi. — NitkoBitan

Takoder bi uveo opciju u anketama — NitkoBitan

Ma tnx, ali nije mi teško doći do uzorka, da me zanima širi uzorak. :) Zanima me Zona pa na Zoni i pitam, da vise manje nas predstavlja i da nama bude zanimljivo. Nit pratim instagram nit znam sto je dinamozag2 nit me zanima sto pratitelji misle. Najjednostavnije rečeno. :)

Što se metodologije tiče, razrađujem koliko mi se da, koliko imam vremena i koliko smatram da je potrebno. Ovo nisu istrazivanja za znanstveni rad, vec zajebancija i zanimljivosti na forumu i zgodne info za eventualne rasprave i interpretacije.

Naravno da van Zg manje ili nikako ne kupuju god, logicno, ali svrha ankete nije bila vidjeti tko i zasto kupuje godisnje, nego procjena kvalitete kadra igraca i trenera, pojacanja..

Pa reko ajd da vidimo i koliko nas ima godisnju. I ima li kakve razlike u procjenama po principu ima/nema.. zasto ima ili nema - meni je sporedno.

Mislim, pa moglo bi se i fokus grupe raditi. Pa imati kvalitativnu analizu kojecega..

Moglo bi se na tisucu ispitanika raditi. Moglo bi se postaviti 70 pitanja pa svasta doznati. Moglo bi se objaviti rad o dinamovim navijacima. Moglo bi se svasta, ali to netko treba i napraviti.. :)

Da ne duljim, cijenim interes i konstruktivne prijedloge, no anketa je sad ionako zavrsena..
A svaka nova je onakva kakvu stignem napravit i kakve me zanima. Nisam ja zaduzen na Zoni za ankete niti polazem neko pravo na njih, tak da je svatko slobodan i pozvan sloziti neku svoju sa svim pitanjima i opcijama koje ga zanimaju.. :)

Zanimljivost broj 4

Stalni(ji) posjetitelji Maksimira, a legitimno je zaključiti da vlasnici godišnjih ulaznica to jesu u odnose na oni koji nemaju godišnju kartu (iz bilo kojih razloga), manje su kritični prema dinamovom igračkom kadru..

Vlasnici godišnjih i oni koji godišnje namjeravaju kupiti igračima daju prosječnu ocjenu 8,02 (između ove dvije skupine nema bitne razlike u procjeni kvalitete igrača), dok navijači koji nisu kupili godišnje ulaznice i nemaju tu namjeru ipak nešto niže procjenjuju kvalitetu igračkog kadra i daju mu prosječnu ocjenu 7,47.

Upada u oči da su prema Čačiću daleko najkritičniji zapravo oni koji još nemaju godišnju, ali su iskazali namjeru kupnje..

Dok mu godišnjaci daju 4,13, negodišnjaci 3,83, dakle razlika i nije velika, primjetno najnižu ocjenu daju mu oni navijači koji godišnju nemaju no planiraju je kupiti - 3,28.

Ne znam kako to protumačiti, trebalo bi s njima fokus grupu napraviti. :)

Zanimljivost broj 3

Što stariji, to kritičniji.. :) Tako bi se ukratko mogla nazvati ova crtica.

Naime, usporedio sam podatke prema godinama, filtrirao i računao na različite načine i dobio sljedeći rezultat.

Ispitanici mlađi od 30 godina nešto su manje kritični kako prema igračima, tako i prema Čačiću, nego ispitanici stariji od 30 godina!

Kod procjene kvalitete trenera, to je nešto izraženije pa mu tako ispitanici mlađi od 30 godina daju prosječnu ocjenu 4,22, dok mu oni stariji od 30 godina daju prosječnu ocjenu 3,43!

Manja razlika, ali ipak primjetna, pojavljuje se i kad je u pitanju kvaliteta igračkog kadra.. 7,94 vs 7,67, višu ocjenu daju mlađi ispitanici..

Pitao sam se je li to možda povezano i s tribinom, je li neka tribina kritičnija od druge, ali takva korelacija nije pronađena. Statistički beznačajne razlike između ocjena koje su Čačiću i igračima dali zapad i sjever pokazuju da je ipak do godina, ali ne i do tribine na koju ideš..

I inače istraživanja pokazuju da su mlađi ljudi optimističniji, pozitivniji i manje kritični od starijih pa mi se čini da se to na zanimljiv način očituje čak i na ovako simboličnom uzorku od 100tinjak zonaša, navijača Dinama..

Zanimljivost broj 2

Sjever voli Oršića! :) Ok, nije to neka novost, ali evo imamo i matematičku potvrdu da je upravo Oršić najveći ljubimac sjevera, dok je na zapadu omiljeniji Ademi..

Sve tribine su Oršića i Ademija istaknule kao igrače čiji odlazak bi im najteže pao, ali ipak postoje primjetne statističke razlike..

Dok je udio ispitanika sa sjevera u ukupnom uzorku 67,7% u uzorku onih koji su birali Oršića udio je 80%!

S druge strane, malobrojniji su među onima koji su birali Ademija, 60,71%, nego što ih ima u ukupnom uzorku - 67,7% kako je navedeno.

Zanimljivo kak su u pitanju o pojačanjima gotovo svi previdjeli odgovor trener. Ja sam ga tek sad iskreno skužio. :rofl: — LovroZG

Ni ja nisam vidio, a sigurno bi to odabrao. — Str1nger Bell

Nije bilo te opcije, nego sam izgleda greškom zaboravio izbrisati opciju "other" koju je onda 1 glasač skužio i upisao pod other "trener".

Zanimljivost broj 1

Nije neobično, ali jest zanimljivo, da oni koji su odabrali Ademija kao igrača za kojega nikako ne bi htjeli da napusti klub u ovom prijelaznom roku Čačiću kao treneru daju punu ocjenu više od onih koji su glasovali za Oršića!

Prosjek ocjene za trenera među svim anketiranima je 3.9.

Međutim, ako izdvojimo samo one koji su u gore navedenom pitanju glasovali za Ademija, ocjena se penje na 4.53, dok je ocjena Čačića za "oršićevce" za cijelu ocjenu niža i iznosi ravno 3.53!

Tumačim to činjenicom da Oršić na početku sezone sjedi na klupi, izgleda da nije baš omiljen Čačićev igrač i oni kojima je Oršić najdraži - stoga Čačiću daju nižu ocjenu od svih ostalih glasača! :)


... ovakve zanimljivost će se naravno nastaviti kako ih budem ustanovljavao u mini analizi.. :)

Glasovanje zatvoreno, 96 je vrlo lijep odaziv u manje od 24 sata pa evo i prvih, osnovnih rezultata po pitanjima.

Naravno da ću kad stignem i obraditi rezultate, izvući prosjeke i usporedbe.

Andrić je po meni bio odlična treća opcija i nedovoljno dobar za udarnog napadača. Pa ni za prvu rezervu. Osim u razdoblju kad je Petko hvatao zjake na terenu, tad je Andrić vrlo pristojno odradio svoje.

Momak je bio borben, korektan, pošten prema dresu, poslodavcu i navijačima i zato mi je drag. Lijepim se riječima i oprostio od kluba i Zagreba i to je isto bilo zaista lijepo pročitati. Da su ga voljeli u svlačionici, navodno jesu i to jako, to je također veliki plus.

Međutim, Andrić je kad se podvuče crta ipak samo prolaznik u Dinamu, iza kojeg ne ostaje mrlja, ali ni neki vidljiv, važan i veliki igrački trag. Ljudski izgleda jest.

Hvala na učinjenom, sretno dalje i to je sve.