Evo stvarno se ne sjećam da je Index nekad nekog poštedio, a da je imao priliku nagaziti.. iskoriste svaku.

Slažem se da je to jadno, ali to im je način funkcioniranja otkad postoje.



Složimo se da se ne slažemo. :) Mislim da indexovim novinarima Gvardiolova eventualna dinamovština (uostalom, ovdje i drugdje među dinamovcima prilično dovedena u pitanje nakon nekakvog "flerta" s Livajom, šta li) nije igrala apsolutno nikakvu ulogu, ali baš ni najmanju, u pripremi i opremi ovog članka.

ma nebitno necu vise komentirat tu temu vrijeme ce pokazat.Lp. — morales

Pa nije stvar u tome da to što pišeš nije možda i istina, nego je pomalo "neobično" da na javnom forumu širiš informacije koje su ti:

a) rečene u povjerenju pa nije baš neka fora da to razglašavaš među tisućama ljudi, zar ne?

b) rečeno ti je baš zato što je informator znao da ćeš proširiti što i nije baš neka pohvala.. jer takve se stvari (šaputanje "povjerljivih" info onima za koje znaš da će ih proširiti) rade onda kad želiš proširiti lažnu vijest iliti dezinformaciju ili si pak zlonamjeran (ne ti, nego informator, ti bi u ovoj opciji bio samo naivac, da ne velim jednu drugu sintagmu)

c) nije uopće rečeno tebi, nego si načuo negdje sa strane. to bi značilo da se igraš plavog telefona, a znamo kako to ide čak i s najjednostavnijim informacijama. :)

Ne znam, mislim da se malo pretjeruje s tim zavjereničkim doživljajem medija.

Naravno da se o Vuškoviću i Gvardiolu neće pisati na isti način, kad je Gvardiol jedan od najboljih mladih svjetskih braniča u jakom klubu, a Vušković baš i nije, zar ne?

Naravno da je vijest da takav branič, kao što je Gvardiol kiksa i da to donosi klikove. Senzacionalistički svakako jest, no zar je to 2023. neko iznenađenje i neobičnost? :)

Nisam shvatio što je shit? Nije bilo tako kako piše, nego je bio izvrstan?

5% je 894 ulaznice. — NORTE

Radije provjeri koliko mjesta ima ona tribina iza gola, jer toliko ćemo dobiti. :)

ja govorim sta sam cuo — morales

I takve domovina može zatrebati, kad ustreba širiti dezinformacije, na primjer, za zbuniti neprijatelja. :strong:

Petković je dotad u zadnjih više od mjesec dana odigrao ravno 4 minute, a Drmić 2 tekme u 6, 7 dana.. što je njemu previše, s obzirom na koljena.

Ovo je doslovno pitanje neimanja 3. napadača, a ne naglog forsiranja.

petko nazalost ide na ljeto — morales

nacuo sam nesto al necu se jos zalijecat s tim — morales

Uf, dobro je da se nisi zaletio s nekom sigurnom najavom za ljeto nakon što si načuo. :blush:

Obožavam ove statističke fun factove, hvala ti, ajde molim te ažuriraj pa ponovno postavi sve i na kraju sezone kad bude skroz usporedivo. :clap:

Brodić je, po meni, igrač za Varaždin pa nakon prodaje na temelju statistike i par dobrih tehničkih poteza za neki Maccabi Netanya, Lech Poznan ili Goteborg.

Nisam baš siguran da je originalnost dresa ta koja najviše utječe na prodaju.

Trebalo bi naravno provjeriti istraživanjem tržišta, no da postavljam hipotezu, rekao bih da je to manje bitno za prodajne rezultate od "marke", odnosno proizvođača.

Vidim da se često poteže ideja o manjem proivođaču kojemu bismo bili važniji pa bi nam "nacrtao" i skrojio negeneričke ili manje generičke dresove, no meni se čini da kupci dresova nisu nužno ujedno i najzagriženiji navijači Dinama pa da bi to bilo nešto posebno bitno.

Dapače, u ukupnoj populaciji kupaca dresova Dinama, mislim da su zagriženi navijači (u koje ubrajam i sebe) zapravo neznatna manjina.

U svojoj "kolekciji" imam jedan jedini dres Dinama (onaj svijetloplavi iz prošle sezone, 3. dres), naprosto stoga što dresove ne nosim, a ne skupljam - ništa (osim informacija :eyes: :snicker: ).

Nisam mjerilo, naravno, kao što nije nijedan pojedinac, samo kažem da prodajne statistike vrlo vjerojatno pune (i) ljudi koji bi radije kupili Adidas, nego Design ili Macron. Dresove kupuje više ljudi nego kaj ih redovito dođe na stadion, a pritom ne kupuju dresove svi koji su redoviti na stadionu..

I nemojte mi sad patetiku "nije bitno je li Adidas ili Design, bitno da je Dinamo", jer je Dinamo po grbu na tom dresu, a ne crtici na dresu sim ili tam, kragnici ili nekragnici.

Daleko od toga da je dizajn nebitan, ljepota dresa igra naravno veliku ulogu (pa uostalom, ovaj jedan kaj imam sam kupio jer mi je lijep i čak ga ponekad i obučem), ali poanta je u tome da ljepota dresa ne ovisi o tome je li originalan, jedinstven na cijelom svijetu ili nije, zar ne? :)

Mislim, jedinstven je po grbu na njemu i to je, što se utjecaja na prodaju tiče, po meni dovoljno.

Naravno, broj potencijalno prodanih dresova nije jedino o čemu treba voditi računa kada se bira proizvođač opreme, niti na to ciljam kao najvažnije, no u tom segmentu, po mom mišljenju, više vrijedi imati nekoga od poznatih svjetskih dobavljača, nego onog koji će ti se malo više posvetiti jer si mu veći klub u portfelju.

Možda griješim, razmišljam "naglas".

Lijepo zbori Perić, bistar dečko.

U pravu si. Kod njih ni nema vise splicana, sve so to dotepenci ili prva generacija rodjenih v splitu.
Da su splicani bi govorili 'ca' a ne 'sta' kaj da su srbi,hercegovci,bosanci ili slavonci. Tak da nisu bas vezani za split, vec vise mrze nas Purgere i Zagrebcane.

Jos jenput cestitke svim navijacima Dinama/Gradjanskog na tituli !!! — staglisce1800

Koja hrpa šovinističkih pizdarija, koje s Građanskim, građanskim i građanštinom nema baš nikakve veze..

Međutim, s malograđanskim, malomišćanskim (da zapeče jače) ima itekako.

Za Dinamo bi to bilo dobro ali za reprezentaciju ne bi. — The Undertaker

Uf, nemoj.. jer slijedi "kog boli k..c za reprezentaciju" pa ću opet morati apstinirati od Zone. :lol:

Kakav indexov proser..

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/festa-u-dinamovom-busu-iz-splita-u-znaku-cajki-kakav-aca-lukas/2459610.aspx?index_ref=naslovnica_sport_ostalo_m

Uhvatili su Ljubičića raširenih ruku, Ristovski napiše "kakav Aca Lukas", aludirajući očito na pozu, a ne nužno muziku, ali index zaključuje da se slušalo cajke.. :chin: