Kako su se drugi treneri osjećali kad je Nagelsmann dobio u ruke prvu ekipu Hoffenheima s 28 godina?

Godine više nisu mjerilo, ako je netko potencijal, zasto ga ne razvijati? Jozi je dana šansa na ulaznom godistu juniora, znaci prakticki druga ekipa juniora. — Vučko53

Trener seniora je značajno kratkoročnija pozicija.

Ako trener nije za klub, nakon par kola ga se riješiš.

Treneri u školi nogometa u klubu kakav je Dinamo generiraju dugoročnu egzistenciju.

Sasvim je legitimno i razmišljanje da Dinamo ne treba biti ovisan o proizvodnji igrača. Mnogi klubovi imaju akademije reda radi. Ali onda imaju razvijen skauting za kupnju mladih igrača i njihovu daljnu prodaju.

Prema kriteriju preprodaje igrača (skautirani kao mladi seniori pa doradjeni pa prodani) Dinama nema na mapi.

S druge strane, po proizvedenim igračima iz vlastite akademije, Dinamo je europski gigant.

Ako stavimo to u analogiju proizvodnje pive recimo, tko normalan ne bi htio imati iskusnog tehnologa za proizvodnju pive koja se dobro prodaje nego ga zamijenio pripravnicima koji još nisu radili na tom nivou?

Ovdje smo valjda milijun puta dokazali da je Dinamo imao profitabilno trgovanje igračima koje je sam odgojio uz nekoliko iznimaka tipa Mandžo ili Rog. A i to je bio HNL “skauting”.

Još se čeka nego igrač izvana kojeg Dinamo dovede sa 20 godina i proda s 22 kao što je recimo Leipzig napravio s Gvardiolom i Olmom.

Ok, treba se stvarati trenere. Slažem se.

A tko će ih stvarati?

Polovanca kao trenera stvarat će Milić?

Šimunovića kao trenera stvarat će Polovanec?

Sve to nadgledat će Marić?

Kroz ruke svih nabrojanih prošlo je proizvedenih 0 (NULA) igrača koji su ostvarili seniorsku karijeru.

Skaut će biti Džemo recimo. Veli Marić “Džemo me vodio kao trener.” Marko, pa to nije neka referenca. Nisi postao neki vrhunski igrač.

Ova mantra da ćemo sa ove pozicije “stvarati trenere” bez toga da u kadru postoje treneri mentori koji već IMAJU iskustvo stvaranja igrača je vrlo riskantna i ja nikako ne bih igrao tu igru.

Jedna od najboljih nogometnih škola Europe ima, u najmanju ruku, neiskusan trenerski kadar.

Stvar je kristalno jasna.

Agent je agent, klub je klub.

Klub treba imati poslovne odnose s agentima, ali agenti ne mogu raditi u klubu jer je to teški sukob interesa.

Hipotetski;

Dudu ima u agenciji Brazilce beka, veznog i špicu. Za svu trojicu HNL smatra izvrsnom stepenicom za razvoj i adaptaciju na život u Europi.

Dinamu treba bek, Hajduku vezni, a Rijeci špica.

Šta sad, Dinamo bi trebao uzeti sva tri igrača zato jer im je Dudu agent?

S druge strane, Dudu bi trebao odustati od zastupanja igrača jer eto ima igrače na dvije pozicije koje Dinamo ne treba, ali bi dobro došli Hajduku i Rijeci?

A da Dudu možda sve igrače svoje agencije stavi u Dinamo?

Oh, wait, nismo li taj film gledali prije 20 godina?

Ovaj dres UTda mi je predivan. I za Onanu imaju grb vraga. Dinamo kad igra u trećem dresu sa d, vratar ima regularni Dinamov grb što mi je smiješno.

Dudu ima agenciju u Brazilu.. i sigurno hrpu kontakata.
I ak je to istina da se vraca #Dudu24 dobrodosao svojoj kuci. — Jurki

Ako ima agenciju onda se ni prema zdravom razumu ni prema Zakonu o sportu ne smije zaposliti u klubu.

Nakon 24 godine orgijanja čovjeka koji je u klub ušao “jer ima agenciju” ljudi “koji imaju agenciju” se pozivaju u klub.

Zemljo, otvori se.

Petko ima problem neke ozljede koja je pomalo misteriozna. Valjda ce objavit kae s njim — ElDorado

Boli ga kurac za nogomet.

Kao jedan od odmjerenijih, viđenijih i uglednijih forumaša koji uvijek sagledava situaciju iz sto uglova, — Zambatine škude

Ni Trent Alexander-Arnold nema pregled igre iz ugla kao ti.

mi je zanimljiv dio di kaze kako je bas najlosiji teren svima pred utakmicu sa dinamom. — Boycie

Recimo Gorica-Hajduk 1:0 se igralo na Wembleyu.

Ako je eventualno podatak o kontaktu prije DVA mjeseca točan, to bi onda bilo dosta indikativno jer bi značilo da je već nakon Osijeka počel proces (pripreme) smjene. — ZrnTSCHeZ

Ovo ide u red kritika tipa:

1. Hm hm uprava je kontaktirala potencijalne trenere dok je trenutni trener radio svoj posao. Kako pokvareno.

2. Ajme kako je uprava nesposobna. Trenera je zašamaralo pola HNL-a, a oni nisu pripremili rješenje B.

Kako god okreneš, uprava je nesposobna, a ekipa kritizera sa kauča su vizionari.

Osobno zbilja nemam problema s time, ali ako neki medij danas krene raditi ljestvicu broja članova, ne znam što Dinamo time može dobiti. — Mali dioničar

Evo kao što rekoh.

https://gol.dnevnik.hr/clanak/rubrika/nogomet/evo-koliko-trenutno-clanova-imaju-hajduk-i-dinamo---888792.html?itm_source=TopNews&itm_medium=Dnevnik&itm_campaign=Naslovnica&_gl=1*b0v04v*_gcl_au*MTI1OTc3NjQ4Ny4xNzM1NzY0Mjcw

Misliš u 15 dana? — Carrasco

Da, u 15 dana, ali danas kreće članstvo.

ko je radio onu projekciju i tablicu članova prošlu godinu sa datumima u lovu na naš rekord ?

Volio bih to vidjeti i u ovoj godini. — ivanzg

A komplicirane li projekcije. Znamo koji su okidači za učlanjenja, na Zoni 90% ljudi zbog pripadnosti klubu, a 6% zbog pogodnosti oko ulaznica, a kod regularnih navijača sigurno je značajno veći broj onih koji se učlanjuju kad im se uvjetuje kupnja ulaznica.

https://www.zonadinamo.com/discussion/1269/anketa-%C4%8Clanstvo-u-2025-godini

Naravno da će i ove godine biti genijalaca koji će se učlanjivati u srpnju zbog HNL-a i u kolovozu zbog Europe, ali će se većina učlaniti o prvom kvartalu. Naravno da ni Dinamo ne može pratiti divljačku dinamiku od 5.600 koliko je skupio danas niti Hajduk 17.000 koliko su oni skupili.

Brojke koje sam izvadio su samo za defamaciju narativa da su oduvijek krcati clanovima i da uvijek pune stadione, a to nije istina.
Istina je da su u tome bili ispred nas i prije 15 godina, samo sto je to bilo daleko od punih stadiona. — jedan u nizu

Slažem se.

Ovo medijsko svrsavanje po njima ide stvarno na k svima. Danas mi se 'nudilo' valjda 15 clanaka o rekrdnim ulascima u clanstvo Hajduka, a nigdje ni jednog slova o nasih 5-6k na pocetku nove godine. — jedan u nizu

Osobno zbilja nemam problema s time, ali ako neki medij danas krene raditi ljestvicu broja članova, ne znam što Dinamo time može dobiti.

Kako ozbiljno shvatiti raspravu na drugim temama od strane ljudi koji ovdje ne mogu priznati egzaktne stvari.

Lamentiranje o bankrotu Hajduka, napuhanom broju članova i rasprava o posjećenosti stadiona ( :gasp: )...

Imaju drugačiju demografiju i bez obzira na način učlanjivanja, imaju veću masovnost što se vidi i na stadionu. Sam njihov spot o učlanjenju za 2025. svjedoči o činjenici da su im na stadionu znatno zastupljenije žene, mala djeca i obitelji općenito nego je to slučaj s Dinamom.

Vezano za demografiju posjetitelja Maksimira, struktura se ni ne može promijeniti dok se ne napravi novi stadion. Trenutni stadion ne dopušta dolazak šarolike populacije na njega, a Kranjčevićeva bi mogla biti premala za to.

Ako primjerice Juventus može biti šesti ili sedmi klub po posjećenosti Serie A i nemaju komplekse zbog toga, ne znam zašto bi se bilo tko od nas ubijao zbog činjenice da je Dinamo trenutno drugi klub po posjećenosti u Hrvatskoj.

Novi stadion je game-changer i njega treba projektirati na način da od te sezone Dinamo bude klub broj 1 po broju domaćih gledatelja u Hrvatskoj. Do tog trena se ima raditi na strukturi članstva i ići u tom smjeru, a ne smišljati glupe izgovore i secirati Hajdukove brojke.

neki ne bi ukalkulirao bakljadu u derbiju i prekide od 10 minuta u 70. minuti utakmice, — Maksim Maksimirski

Ovo se u Italiji nikad ne bi moglo dogoditi.

eki ne bi ukalkulirali da će neki protivnički igrač ili trener biti izrazito prljav — Maksim Maksimirski

Ovo se u Italiji isto tako nikako ne bi moglo dogoditi.

Kužim da ima skeptika i naravno da nema garancije za Cannavarov učinak, ali da netko iz fotelje misli da bi netko tko je igrao u Napoliju, Parmi, Interu, Juveu i Realom mogao biti ičime u nogometnom svijetu iznenađen mi je stupidno.

Čak je vidio i izbacivanje Juventusa iz lige i to u prvom licu.

Da li će svoje iskustvo znati implementirati, to je jedna stvar, ali govoriti da neće ukalkulilrati bilo koju vrstu događaja u nogometu je uvreda razumu.

Refresh.