Harvard daje stipendije za nogometaše, možda je to u pitanju.

Bili su u Hajduku i Dinamu i rekli su im da imaju prostora za izlazne juniore koji ne mogu igrati u HNL-u pa čak ni u drugoj ligi opciju da dodju tamo na studij koji bi im se stipendirao i igraju nogomet za njih.

Oni će im praktički omogućiti upis, ali valjda ipak moraju imati i nešto u glavi ako se radi o Harvardu.

To je zbilja fenomenalan prijedlog za tako nekoga - dobiješ još nekoliko godina poluozbiljnog nogometa i čak ako se pokažeš dobrim možda dodješ do MLS-a, a već smo pričali koliko je bitno obrazovanje za takve igrače za koje nije izgledno da će napraviti karijeru.

Ovdje recimo piše da je Čuić gimnazijac koji želi studirati tako da gdje ćeš bolje.

https://100posto.jutarnji.hr/sport/najdraza-pobjeda-s-dinamom-mi-je-protiv-juventusa-u-torinu-a-luka-modric-moze-nam-svima-biti-uzor

I kaj ćemo ako Hajduk kupi neki milijarder?

Nemojmo uspoređivati La Ligu i Barcelonu sa HNLom i Hajdukom. — vjeko1701

Kakva La Liga? Pričam o dolasku Cruyffa kao igrača 70tih. Barcelona je onda bila u odnosu na Real gdje i Hajduk u odnosu na Dinamo danas.

Idiotski tekst koji optužuje HNS za "prezgusnuti raspored" koji eto onemogućava klubove u postizanju europskih uspjeha.

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/hrvatska-pala-na-klupskoj-ljestvici-uefa-e/

ZAKLJUČAK
HNS ne radi ništa kako bi klubovima olakšao početak sezone pa je i to jedan od razloga ranim posrtajima koji su nas gurnuli u treći europski razred. Posebno se to odnosi na sustav i kalendar natjecanja, a nastavno na marketing i organizaciju HNL-a, niti klubovi se previše ne bune pa su valjda i oni zadovoljni trenutnim stanjem i očajnim okruženjem na tribinama.

Renato Čupić

Jasno, briljantan zaključak jurišnika Našeg Hajduka.

Zanimljivo kako Dinamu ne smeta kalendar natjecanja. Ovako na brzinu sam pozbrajao da je od ere HNL-a Hajduk odigrao 104 europske utakmice - 82 u EL i 22 u LP. U istom razdoblju Dinamo je odigrao 220 utakmica - 90 u EL i 130 u LP.

Da mi je znati tko je imao naporniji raspored, a posebno u svjetlu toga da je u navedenom periodu sigurno i nekoliko desetaka odigranih utakmica u hrvatskom kupu viška na strani Dinama.

Ne kužim vaš rezon. Sad kad svi ali baš svi smatraju da je Hajduk u banani, činjenica je da cijelo vrijeme normalno funkcioniraju, uz zbilja loš rezultat.

Kad su Osijek i Rijeka i bili u banani bili su doslovce pred gašenjem, i to već 2-3 puta kako je HNL-a. Hajduku se to nije ni blizu događalo. Ok, znam kako je Hajduk pretvoren u š.d.d. ali znam i kako se Dinamo pretvarao tak da nemojmo se tu praviti pametni.

Ove godine nas je već jedno podcjenjivanje (likovanje nad porazom Atalante od Sahtara jer je "Atalanta sad ispala") skupo koštalo.

Kao da je Dinamo napravljen na baš toliko čvrstoj stijeni da mu se ne može ništa dogoditi. Evo prvi test već uknjiženih nekoliko desetaka milijuna eura će biti rasplet situacije s Olmom.

.jedino takva neka državna patronaža bi mogla Hajduk dići iznad Dinama — vjeko1701

Jel državna patronaža digla Barcelonu na nivo Reala? A nisu mu mogli prismrditi.

Hajduk ne treba podcjenjivati. Nije ni Zvezda mogla ništa osvojiti u Srbiji godinama niti je Barcelona mogla išta osvojiti u Španjolskoj do Cruyffa niti Liverpool u Engleskoj zadnjih par desetljeća.

To ne znači da samo tako lakonski možemo zaključiti da Hajduk nije klub broj 2 i uzeti zdravo za gotovo da neće biti klub broj 1.

1. Oršić
2. Livaković
3. Olmo
4. Petković
5. Perić

Dobro, Stanić definitivno nije mislio da im je cilj biti prvi 2019/20.

Ne samo to nego novinari kroničari Dinama natječu se u likovanju nad slabljenjem Dinamove momčadi.

Ničota tu piše kak odlazi pol ekipe i tekst mu ima veseli notu.

...ili prenese na odvjetnički ured... :joke:

Nije osoba ovlaštena za zastupanje, ali je član društva. Suvlasnik. Suvlasništvo je jače od direktorovanja.

Dobro, on je još kao trener Rijeke htio u ugovor staviti postotak od transfera igrača.

Stanje svijesti.

Marcio Amoroso je igrao u Dortmundu i nosio broj 22 a pošto je to moj omiljeni broj i uvijek sam ga nosio jedan prijatelj me znao zvati Amoroso. — marcio amoroso

I zabio dva gola Dinamu za Parmu. :)

https://www.youtube.com/watch?v=wJCccpY-PV4

Članstvo u sportskom dioničkom društvu
Članak 31.
(1) Š.d.d. mogu osnovati i biti njegovim članom domaće i strane, fizičke i pravne osobe.
(2) Jedna osoba ne može imati dionice u više š.d.d.-a istoga sporta u iznosu višem od 1% ukupnoga temeljnog kapitala u bilo kojem od tih š.d.d.-a.
(3) Stavak 2. ovoga članka ne primjenjuje se na Republiku Hrvatsku niti na jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave i Grad Zagreb.
(4) Dionice u š.d.d, izravno, neizravno ili preko povezanih osoba ne mogu imati osobe čiji poslovi i djelatnosti mogu neposredno utjecati na sustav natjecanja u odgovarajućem sportu, a osobito sportaši, sportski suci, menadžeri u sportu i osobe koje su članovi pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica.
(5) Dionice u š.d.d-u, izravno, neizravno ili preko povezanih osoba ne može imati š.d.d. koje obavlja djelatnost sudjelovanja u sportskim natjecanjima istoga sporta.

Stavak 4.

S time da Štimac nije veliki dioničar Hajduka. Ali je dioničar.

I već sam pisao o tome. Prema Zakonu Mišković ne bi smio moći utjecati na sustav natjecanja. Kao član IO HNS-a evidentno utječe.

Zanimljive i čudne odredbe iz Zakona o sportu...

https://www.zakon.hr/z/300/Zakon-o-sportu


Menadžer u sportu
Članak 12.
(1) Menadžer u sportu, u smislu ovoga Zakona, osoba je koja je prema pravilima nacionalnog saveza ovlaštena obavljati poslove posredovanja prelaska sportaša iz jednoga sportskog kluba u drugi sportski klub.
(2) Sve odredbe ovoga Zakona koje se odnose na menadžere u sportu iz stavka 1. ovoga članka odnose se i na sve fizičke osobe i pravne osobe koje imaju sklopljene ugovore o ulaganju u sportaše, odnosno trenere u sustavu sporta na temelju kojih imaju pravo na dio prihoda koji proizlaze iz obavljanja njihove djelatnosti, a koji po svojem sadržaju odgovaraju poslovima menadžera u sportu iz stavka 1. ovoga članka.

Članstvo u tijelima sportskoga dioničkog društva
Članak 38.
(1) Ista fizička osoba može biti član uprave ili nadzornog odbora samo u jednom š.d.d.-u istoga sporta.
(2) Uz osobe koje ne mogu biti članovi uprave ili nadzornog odbora dioničkog društva prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima i Zakona o sprečavanju sukoba interesa u obnašanju javnih dužnosti, članovi uprave i nadzornog odbora š.d.d.-a ne mogu biti niti osobe:
– koje su u posljednje tri godine pravomoćno kažnjene za kaznena djela ili prekršaje u sportu i u vezi sa sportom, kao ni osobe iz članka 13. ovoga Zakona,
– koje su članovi sportskih klubova-udruga za natjecanje istoga sporta,
– koje su dioničari š.d.d.-a istoga sporta,
– koje su članovi tijela, osobe ovlaštene za zastupanje te osobe ovlaštene za vođenje poslova po odluci ovlaštenog tijela ili na temelju općih akta sportskog kluba – udruge za natjecanje istoga sporta,
– koje su članovi tijela š.d.d.-a istoga sporta,
– koje svojim djelovanjem mogu neposredno utjecati na sustav natjecanja u odgovarajućem sportu, a osobito sportaši, menadžeri u sportu, kao i osobe koje su to bile u razdoblju posljednjih godinu dana,
– članovi pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica, kao i osobe koje su to bile posljednje tri godine,
– članovi tijela pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica, kao i osobe koje su to bile posljednje tri godine,
– koje s menadžerima u sportu i članovima pravnih osoba te članovima tijela pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica djeluju zajednički u smislu članka 34. stavka 3. ovoga Zakona.


Sva sreća da je Zakon koji su sami pisali dovoljno fleksibilan da Menadžer u sportu ne može biti u tijelima sportskog dioničkog društva. Ako se pod tijela računa samo Nadzorni odbor i Uprava, onda Stanić kao menadžer privatno SMIJE biti sportski direktor u klubu.

Što ima reperkusije i na Dinamo, jer je ista definicija i za klubove koji su udruge građana.