Evo baš sam prošle godine uspješno glasao na izborima za NO FD.



Tebi nije bitan model nego vizija i onda nama koji smo pokušali argumentirati svoje stavove ovako s visoka dociraš jesmo li uopće kaj pročitali. Najs.

neko tijelo koje bi, u ime članova kluba, nadziralo rad predsjednika. — The Undertaker

Neko tijelo koje bi nadziralo. Takozvani nadzorni odbor.

Kad već sin partijskog sekretara Dinama upravlja stadionom, red je da sin drugog partijca dobije prvu momčad u ruke.

Prosinac 1983.

Nije im smak svijeta ako se objavi preoblikovanje.

Ako propuste šansu, onda je.

I zato treba 15 tisuća njih dati po soma eura,a ne to isto pravo ostvariti kroz članski model gdje je svaki član jednak, a ovdje ćemo vidjeti "ideale" kroz dublji novčanik? — Kwedi

Cijelo vrijeme tvrdiš da je d.d. game over.

Ja tvrdim da je d.d. i prilika za članove.

Ako članovi ne iskoriste priliku, onda je game over.

I predlažem što bi članovi trebali napraviti u slučaju d.d.-a.

Prilično jednostavno.

Sve 5. Pričamo.

358 tisuća ljudi je izdvojilo da bi na tim dionicama zaradilo; prodajom ili dividendom. — Kwedi

Znači priznaješ da na 358.000 hrvatskih špekulanata nema 15.000 Dinamovih navijača s idealima.

Je li ovdje analogija da su navijači ulagači pa zarade bilo putem prodaje ili preko dividendi? — Kwedi

Da li je analogija da ima toliko više ljudi koji bi htjeli zaraditi na brzinu u odnosu na one koji bi htjeli imati kontrolni paket Dinama.

Ne zbog zarade, ne zbog dividende nego zbog toga da upravljaju Dinamom i da iz Dinama nitko ne izvlači novac.

358.000 ljudi je izdvojilo po 2 soma eura za dionice t-coma.

15.000 ljudi ne može izdvojiti soma eura za dionice Dinama.

Kul.

Da. Najozbiljnije. Prosječni auto košta 10-15k eura, prosječna telka 500-1000 eura, prosječno ljetovanje 500-1000 eura, prosječno europsko gostovanje i to revijalnog tipa Milano na kojem je bilo 4.000 ljudi košta 200 eura.

Znači 1.500 ljudi je išlo u Manchester i Milano (1.500 u Manchester, 4.000 u Milano) za recimo 400-600 eura gledati dvije utakmice na kojima je Dinamo bio glineni golub cugati i zajebavati se.

A tebi je neozbiljno to kaj ja velim da za takva 4 provoda članovi Dinama mogu kupiti većinski udio u Dinamu.

Uopće nemam problema s tvojim financijskim i logičkim rezoniranjem.

Jesi pomislio da nitko od nas nije normalan?

Koja je definicija “biti normalan”?

Da li su ljudi racionalni i da li je odluka bilo kog od nas racionalna?

Jel bi BBB kao grupa sve ovo izvodili da su “racionalni”?

I ovdje smo svi praktički na istoj strani i svatko drži svoju priču cijelo vrijeme.

Znači sad smo doznali da nogometni klub ne može biti profitabilan.

A cijelo vrijeme pričamo o tome da u Dinamu dan danas ima para, da je Mamić izvukao iz Dinama par sto milja kuna.

Pa kaj je onda istina?

Ja tvrdim da je upravo to dokaz da klub može biti profitabilan.

Vezano za cijene i kad ste se već uhvatili 30 milja eura, 15 milja je pola kluba, ajmo zaokružit broj članova na 15.000.

Pa to je jebenih 1.000 eura po članu. Odnosno 750 piva u birtiji. Prosječni navijač popije većinski paket Dinama u godinu dana.

I ajmo se nastaviti zgražati kolko je to puno para.

Još da je dodati cigarete i kladaru u jednadžbu...

Ako je tako fenomenalno biti vlasnik nogometnog kluba pa zašto članovi koji imaju pravo prvokupa dionica to pravo ne iskoriste?

Trenutno definirana cijena Dinama je 30 mil. eur i ne možeš ga kupiti za više ili manje, bez obzira na rezultate, okruženje itd.. — The Undertaker

Uvjeren sam da @Kwedi ovdje najbolje poznaje procedure i ako on veli da elaborat ne vrijedi, siguran sam da je tako.

Vezano za cijenu kluba i moguće preoblikovanje, prvi nakon Grada pravo na kupnju imaju članovi. Zato je upravo članovima u interesu da klub vrijedi što manje odnosno jednu jedinu kunu jer u tom slučaju (ako bi se tog prava odrekao grad Zagreb) bi članovi postali vlasnici kluba 100%. Ne bi došlo do nikakvih krugova prodaje nego bi članovi fino upravljali klubom. Ako ima 14.000 članova, svaki član bi fino postao vlasnikom 0,0071% Dinama i fino bi mogli sazvati Skupštinu kluba u Areni, odabrati Upravu, davati ponomoći za glasanje, prodavati i kupovati dionice i tako dalje i dalje i dalje...

Po tebi se preuzimanje Liverpoola 2010. dogodilo ovako; vlasnici su loše upravljali klubom i pročulo se da ga prodaju. Došao je FSG i rekao bi da bi kupio. Onda su vlasnici rekli "čuj, prije 3 godine je klub od strane revizora procijenjen na 600 milja funti". Onda je FSG izvadio 600 milja funti iz džepa i kupio klub.

Ili je ipak FSG potpisao non disclosure agreement, napravio due diligence i u pregovorima su došli do cifre za koju je klub prodan.