Morao sam konvertirati iznopse za točniju cifru.

Što se tiče cifre kao takve, marketinški budžeti u renomiranim tvrtkama kreću se na 10-15% revenua. Tako se radi i planiranje budžeta za narednu godinu.

Ajde budemo stavili da bi marketinški budžet za Dinamo trebao biti oko 13% revenua.
Ako je ovaj bio 43,622,946€, znači da bi 13% trebalo biti 5,670,983€

Ako je trošak ovoga bio 50,000€ onda je to nekih 0,8% troška marketinškog budžeta.

Na današnjoj razini snimanje i produkcija nekog običnog marketinškog videa od 15 sec. je recimo 15,000 - 20,000€ — superhik

Ništa, opet ti odgovaram. :smile:

Znači da bi trošak marketinga Dinama trebao biti 6-8 milijuna eura?!

Dinamo nije renomirana tvrka klasičnog tipa nego je Dinamo medij sam po sebi jer mediji trebaju Dinamo kao sadržaj. Pa klubovi dobivaju novac od TV prava upravo zato jer televiziji daju sadržaj koji je gledan. Zato nema prijeke potrebe da se sam Dinamo reklamira.

Pa Dinamo ne može i ne smije trošiti 10% prihoda na marketing.

Gdje da mu se amortizira to ulaganje u marketing? Koliko bi dresova trebalo prodati za takvu cifru?

Što se tiče cifre kao takve, marketinški budžeti u renomiranim tvrtkama kreću se na 10-15% revenua. Tako se radi i planiranje budžeta za narednu godinu.

Ajde budemo stavili da bi marketinški budžet za Dinamo trebao biti oko 13% revenua.
Ako je ovaj bio 328,480,780, znači da bi 13% trebalo biti 42,702,50 — superhik

Znači da bi trošak marketinga Dinama trebao biti 6-8 milijuna eura?!

Dinamo nije renomirana tvrka klasičnog tipa nego je Dinamo medij sam po sebi jer mediji trebaju Dinamo kao sadržaj. Pa klubovi dobivaju novac od TV prava upravo zato jer televiziji daju sadržaj koji je gledan. Zato nema prijeke potrebe da se sam Dinamo reklamira.

Pa Dinamo ne može i ne smije trošiti 10% prihoda na marketing.

Gdje da mu se amortizira to ulaganje u marketing? Koliko bi dresova trebalo prodati za takvu cifru?

Od memorijala Mladen Ramljak me ljudi zaustavljaju po cesti u inozemstvu i pitaju jesam vidio malog Caica sta radi i kad ce u prvu postavu... — Efes Pilsen

I…kad će Čaić u prvu postavu?

Gledao sam ga uživo prekjučer, ušao je u drugom poluvremenu protiv Borca Banja Luke.

Kak se tebi čini i kad će u prvu postavu?

Ne samo to nego i logika ovdje koja se prosipa je - ne treba marketinski nista radit, dovoljni su rezultati jer za 50 tisuca eura si mogao pogurat vrtice valjda. — Efes Pilsen

Mislim da sam dao jedno desetak marketinških prijedloga. Izmedju ostalih…

Trofej Cico

https://www.zonadinamo.com/discussion/719/trofej-cico-izbor-za-najbolji-gol-sezone-2021-2022-

d art

https://www.zonadinamo.com/discussion/1074/d-art

Tako da ako već optužuješ za nerad ili nekonstruktivnost, do your homework first.

Da to je puno para za oglas u novinama.. al kad si covjek zamisli da je to pola jedne mjesecne place Drmica za kojeg bi moral dobrano iti guglat kad je zadnji put nastupil za Dinamo..a kad je dao zadnji gol je proslo vise od godine dana.
I kad se tak pogledaju stvari.. ovaj oglas u Marci je za čik spram toga kolko nas kosta jedan spotrgani DJ.
Definitivno top potez kluba. — Jurki

Dragi Jurki, upravo o ovom pričam.

Spotrgani DJ je zabio gol Bodu za 3:1 i (nenamjerno) asistirao Bočkaju za 4:1 i tako uveo Dinamo koji je bio na konopcima u Ligu prvaka.

I time je Dinamo uprihododio milijune i milijune eura.

Tako da se trošak Drmića definitivno isplatio, a za Marcu budemo videli.

Ovo je uspješan klupski marketing, ali mislim da nitko ovdje ne misli da ovo vise znaci za klub nego pobjeda u Europi jer to dvoje je odvojeno i trebalo bi nadopunjavati jedno drugo. — Paggini

Jaci udar na ljude ima ova jedna slika od neki dan, nego 5 clanaka o nasim rezultatima zadnjih godina — jedan u nizu

Ili misliš da bi trebali odustat od marketinških akcija općenito? — Paggini

Nije da moramo birati jer jedno nadopunjuje drugo, ali svakako mi je jedno 1000 puta draže vidjeti vijest da je Dinamo pobijedio Betisa nego da je Dinamo zakupio oglas u novinama.

Svi klubovi svijeta imaju vrhunski marketing. U marketingu Cityja i marketingu Arsenala nema nikakve razlike, razlika se postiže na terenu. — Mali dioničar

U startu sam pitao kakav je feedback, a ne da se ne treba raditi marketing.

Evo ako se to ne kosi s autorskim pravima i ako Dinamo ima autorska prava na te golove, ja bih danas napravio najavu utakmice Real-City prvim golom Modrića za Dinamo ( ne znam kad se to dogodilo) te prvim golom Kovačića za Dinamo (Dragovoljac u Kranjči) i prvim golom Gvardiola za Dinamo (Zaprešić u Maksimiru).

Onda bih taj vidio shareao i tagirao Modrića, Kovačića i Gvardiola.

Ne bih plaćao oglas.

Samo ne znam da li se ti videi mogu izvaditi i ima li Dinamo pravo objaviti ih.

Jaci udar na ljude ima ova jedna slika od neki dan, nego 5 clanaka o nasim rezultatima zadnjih godina — jedan u nizu

:lol:

Pa Dinamo je nogometni klub, a ne marketinška agencija.

Još nisam čuo da je neko dijete zavoljelo nogomet jer je vidjelo oglas u novinama, ali ih je puno zavoljelo nogomet zbog Oršićevih golova.

Nije da moramo birati jer jedno nadopunjuje drugo, ali svakako mi je jedno 1000 puta draže vidjeti vijest da je Dinamo pobijedio Betisa nego da je Dinamo zakupio oglas u novinama.

Svi klubovi svijeta imaju vrhunski marketing. U marketingu Cityja i marketingu Arsenala nema nikakve razlike, razlika se postiže na terenu.

Ista stvar je ako usporedimo Dinamo i Hajduk. Ni jedan od ta dva kluba neće biti bolji od rivala zbog marketinga nego će ih diferencirati rezultat na terenu i proizvodnja igrača.

Posebno je to logično za klubove iz naše lige jer je tržište jednostavno premalo da bi kroz prodaju proizvoda kompenziralo prihod od prodaje igrača i igranja u europskim natjecanjima.

Osnovna djelatnost Dinama - nogomet - je ono što ga izdiglo od ostatka lige, a ne oglasi po novinama.

Zbilja mi je žalosno pročitati da ima navijača koji misle da se bolja vidljivost kluba na nogometnoj sceni postiže plaćenim oglasom u novinama nego Dinamovim pobjedama u Europi.

Tipa, da je recimo Malmo izdao tako oglas u Marci sa Ibrahimovićevim dresom, meni bi osobno to koji gledam iz Hrvatske bio jeben potez. — Paggini

Tako je, sve se svodi na to kome se obraćaš.

Realno, svatko tko prati nogomet zna da je Ibrahimović igrao u Malmu i da je Modrić igrao u Dinamu.

A sad da li će netko tko ne prati nogomet naletjeti na oglas preko kojeg će zaključiti “Malmo je jeben, tamo je igrao Ibrahimović, od danas pratim Malmo”ili “Dinamo je jeben, tamo je igrao Modrić, od danas pratim Dinamo” je druga stvar.

Budemo vidli. :up:

Mozda bi spretnija usporedba bila da si probao naći koliko je komentara bilo na Kicker članak o reklami za Modrića i Kicker clanak o Betisovom ispadanju? — Paggini

I u Kickeru je Dinamo preko svoje osnovne djelatnosti, igranja nogometa jako prisutan. Članak o Modriću je jedan od.

Kicker jako dobro prati Dinamo i bez oglašavanja.

Opet ponavljam, zbog toga jer je Dinamo prisutan na europskim terenima.

https://www.kicker.de/dinamo-zagreb/team-news

Ima neka povratna informacija od zakupljivanja oglasa u Marci?

Googlao sam Marca Dinamo Zagreb pa vidim da je Dinamo preko svoje osnovne djelatnosti, a to je igranje nogometa jako dobro popraćen u Marci bez ikakvog plaćanja.

Ima hrpa tekstova o Dinamu. Zahvaljujući nastupima u Europi naravno.

https://www.marca.com/futbol/dinamo-zagreb.html

Hrpa ovogodišnjih tekstova tekstova o Dinamu najviše naravno zbog utakmice protv Betisa. Recimo izvješće s utakmice Dinamo-Betis ima 288 komentara (https://www.marca.com/futbol/conference-league/dinamo-zagreb-betis/2024/02/22/01_01105_20240222_394_185-directo.html) dok objava vijesti o zakupu oglasa za povratak Modrića ima 92 komentara. (https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/04/06/66111b5846163f0b218b459b.html)

S druge strane objavu o zakupu oglasa za Modrićev povratak su prenijeli i ostali svjetski mediji tipa Sun, Goal i ekipa. Google veli...

https://www.google.com/search?q=marca+dinamo+modric&oq=marca+dinamo+modric&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigATIHCAMQIRigATIHCAQQIRifBTIHCAUQIRifBdIBCTg5MDRqMGoxNagCCLACAQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1

Dinamo je igrački sam po sebi toliko nazočan u Europi da je apsolutno paradoksalno plaćanje oglasa "da bi se čulo za klub". Ako se treba plaćati oglas da bi se čulo za klub koji je u zadnjih par godina maznuo Benficu, West Ham, Tottenham, Chelsea, Sevillu i Betis samo da se čuje za njega to je zbilja žalosno.

Ima neka cost benefit analiza kak se isplatio ovaj potez?

Kao netko koji u posjedu ima 500+ klupskih revija, — BluePhone67

Ovo je izvrstan argument za prodaju oglasa.

Oglašavanje u Dinamovoj reviji je svevremensko. Kao i na dresu Dinama.

Zbog toga bi i sadržaj trebao biti svevremenski. Za ljude koji su kolekcionari i prvenstveno njima i treba biti namijenjen. Mjesečnik sa vijestima i tako nema smisla jer se vijesti danas proizvode na razini sata, a ne mjeseca i takva i jest pokrivenost u medijima.

Recimo:

• sve Dinamove utakmice u Španjolskoj
• kako smo prolazili u Novom Sadu
• Kako je Vilson Džoni došao u Dinamo
• Statut Dinama iz 1985 - analiza
• Najkratkotrajniji treneri Dinama
• Sva finala Kupa maršala Tita
• Finala hrvatskog kupa protiv Hajduka
• Ikonski poraz od diva iz Zaprešića

Uglavnom, teme bi trebale biti zanimljivi dokumenti vremena čitatelju i danas i za 10 godina.

Trebao bi imati edukativnu funkciju učenja iz povijesti kluba.

Samim time bi se dalo do znanja oglašivačima da je vrijednost oglasnog prostora značajno veća nego recimo oglasni prostor Glorie sa ovomjesečnim tračevima. Gloriu nitko živ ne skuplja, a Dinamove revije i danas posjeduje znatan broj kolekcionara. Da se Gorenje oglasilo u reviji iz 1991. netko tko danas čita o procesu promjene imena bi 2024. godine vidio oglas Gorenje.

Kao što će se i za 10 godina vrtjeti video sa neke utakmice HNL 2023/24 i Dinamovi igrači će imati ime sponzora na dresu.

pa valjda će nam hanžel dati neki popust za tisak — CUCAK

:lol:

Tip tiskare za mjesečnike je Radin.

https://www.radinprint.hr/proizvodi.php

Lana radi drugu vrstu tiska.

Cijena tiska je danas ogromna pa bi trebalo vidjeti konačni izračun na godišnjoj bazi, ali mislim da bi se dio svakako mogao pokriti i iz sponzorstva. — superhik

Cijena tiska na rotaciji drastično pada nakon 5.000 primjeraka.

Dinamo svakako može imati nakladu preko tog broja.

Trebalo bi vidjeti i koliko bi bio trošak po broju kada se uzme u obzir i iznos od prodanih sponzorskih mjesta, pa bi bilo možda dobro napraviti da je taj časopis samo za članove kluba ili godišnjake, a trošak izrade inkorporirati u cijenu članarine ili godišnje. — superhik

Trošak je;

1. tisak (Radin grafika je najpovoljnija tiskara)
2. zaposlenici (grafika, sadržaj)
3. distribucija ( dio naknade od prodaje uzima Tisak ili drugi distributer)

S obzirom na Dinamove kanale prodaje puno primjeraka se može prodati direktno i ovaj dio koji bi se prodavao na kioscima putem posrednika bi u biti bio marketing/oglašvanje samog kluba jer bi vjerojatno i sam Tisak na prodajnim mjestima u Zagrebu dobro pozicionirao reviju.

Sad da li trenutno ima dovoljno zaposlenika unutar kluba tipa grafički urednik koji bi radio prijelom časopisa i urednik te novinari koji bi pisali to ne znam.

Sigurno da je da Dinamo ima veliku bazu pismenih navijača koji bi sadržaj mogli producirati praktički besplatno.

Uopće ne vidim način kako revija ne bi bila profitabilna.

I struktura prihoda je vrlo jednostavna;

1. prihod od prodaje revije
2. prihod od oglasa

Svakako. Nedostaje tiskanog materijala na temu Dinama, a ništa nije logičnije nego da ga producira sam Dinamo. U djelatnostima kluba je i izdavačka djelatnost.

Jedino kaj mi cijene izgledaju kao da je u pitanju godišnja pretplata, a ne pojedinačni broj. Za ovu cijenu bi morao biti neki top tisak i luksuzno izdanje.

Svakako je danas tehnologija printa jako dobra, ali opet trebala bi biti dovoljna kvaliteta tiska nekog magazina tip Elle, Playboy i slično pa mislim da je i cijena 5 EUR pojedinačno ili 50 EUR za godišnju pretplatu za 12 komada jako dobra za klub.

Jel ima neki clanak ili samo ova stranica sa dresom ? — Time

odo el mundo ante pendiente a estas alturas del futuro de Luka Modric. El cerebro croata aún no ha tomado una decisión, aunque el Dinamo de Zagreb se ha posicionado este sábado a favor de la llegada del 10 al club croata con una curiosa iniciativa. Su presidente, Mirko Berisic, ha rerservado una página de publicidad en MARCA en la que anticipa un posible fichaje de Luka por el club del Maksimir.

https://amp.marca.com/futbol/real-madrid/2024/04/06/66111b5846163f0b218b459b.html