da nije Trnjan ? — marko Komiža

Nije.

Ima jedan veliki Dinamovac na Visu, živi sa obitelji u Komiži, doselili su se prije 10tak godina.

Izgleda top jedino mislim da Slavonski Brod i Marsonija ne trebaju stadion za više od 4.5k - 5k. I to ako / kada se vrate u 1. ligu. — SAS1987

Samo zbog Mandže i Olića zaslužili su da HNS tamo igra s mladim repreznetacijama. Da i da se malo podmetne kod gradnje stadiona.

Jel Cokaj još ozlijeđen? — marcio amoroso

Nisam pratio. Zanimljiva momčad, da. Samo na teret Dabra koji je sigurno bolji od Kulenovića, ali očigledno je procjena Dinama i Lokomotive da se može bolje zaraditi na Kulenoviću.

Derbi Novog Zagreba sjeverno od Save. :smile:

Normalno je da ne možeš platiti kad kontrola udje u tramvaj ili bus.

Recimo ribolovnu kartu možeš kupiti internetom za sutrašnji dan.

Ekvivalent toga bi bilo da kartu za ZET kupiš recimo u 10:30 i ona vrijedi od 10:40 na dalje. To bi bilo ok. Ne može te iznenaditi vlastita vožnja tramvajem.

Mali dioničar imas li ti, kao stanovnik samog centra grada problema s adventom i ako da, koji su to problemi? — Papastrumf

Pješačim pa mi nije problem ni promet, a pogotovo ne Advent. Ok, imao sam sreće da mi je i ured i posao na 2 kilometra.

Problem stanovnika centra koji je teško riješiv je to da ti sa svake zgrade može pasti cigla na glavu. Znači da kupiš najbolje projektirani najskuplji stan u centru tipa Ban Centar smanjio si rizik takve nesreće 50% koliko boraviš u stanu, ali ako dijete vodiš na muzičku, u vrtić, školu, gimnastiku u Sokol (?! kak to unutra izgleda, imaju viseći luster :monkey: ), nosiš rizik čim izadješ iz stana. Ali to je to arhitekture i neodržavanja. Novi Zagreb, Sesvete ili Gorica uopće nemaju takav “urbanizam” da hodajući po nogostupu ustvari hodaš ispod krova jer jednostavno ideš li Frankopanskom, Ilicom, Medulićevom to je tak. Osobno smatram da je to do (de)nacionalizacije jer da originalnim vlasnicima ustaše i partizani nisu otimali te prostore, oni bi sami održavali zgrade rušeći dotrajale i gradeći nove.

Zato sam si taj rizik ukalkulirao i ne doživljavam ga, ali recimo moja žena bi i živjela u centru i gledala da li će joj nekaj pasti na glavu, a opet se ne želi preseliti u Goricu gdje takve opasnosti nema.

Ono kaj je žalosno, a dobro je kad imaš dijete možeš birati izmedju 5 vrtića ili škola i upisati ga u koju god želiš jer djece naprosto nema i svaka škola je sretna kad upišeš dijete. Varšavska ove godine upisala jedan razred.

Treba nam sadržaja, a kad smo kod sporta očigledno je da srednjoškolsko igralište se treba srediti. Neshvatljivo je da tamo u 21. stoljeću nije podzemna garaža, a na njoj sportski centar koji bi služio za tjelesni za OŠ Kršnjavi, srednju ekonomsku, Teslu, 5. gimnaziju, 10. gimnaziju. Plus iznajmljivanje gradjanima iza 19h recimo.

1936.

Kandidat za trenera je navodno bio i Mario Cvitanović ali ih je navodno odbio jer nije želio biti tako daleko od obitelji. — SAS1987

:rofl:

Znači Mario je kandidat za trenera Dinama po poučku “živi blizu stadiona.”

Hvala ti na updateu @Mališan. Nemam vremena za pisanje, ali budem kroz tjedan.

Tablica...

Nije ti dobra tablica. :joke:

no problem nesigurnih i opasnih fasada će i dalje visjeti u zraku. — NORTE

...zato kobasice u Bogovićevoj idu, ali klizalište na Tomislavcu ne ide...

Poznato da je da je puno veća vjerojatnost da ti padne cigla na glavu na prostranoj površini nego u zbijenoj Bogovićevoj.

Sama spoznaja da nogometna utakmica voljenog kluba ili reprezentacije već ima karakter 'eventa' mi je odvratna i odbojna. T — Aggro

Event kao riječ i jest odvratan, slažem se.

A daj mi onda definiraj kaj je to FD Šalata, Dinamo u Ciboni i ostale akcije...? Pub kvizovi npr. Zamisli na jednu noć sjebemo komfor ljudi koji inače u toj birtiji nemaju gužvu.

I kaj, nije ti dobro kad se u Ciboni ili na Šalati skupi par tisuća Dinamovaca pa se popije koja piva i zapjeva. Jebi ga sad.

Problem je turistifikacija središta grada. Ja kao građanin ne želim živjeti u jednom Dubrovniku. — Aggro

Malo si pojednostavio značenje turizma. Slažem se s tvojom idejom generalno, ali...

Cijelo vrijeme govorimo o demografskim problemima Hrvatske, a ni Zagreb se baš ne može pohvaliti nekim značajnijim rastom broja stanovnika. Ja osobno ne želim živjeti u selendri koja bi imala 2 milijuna stanovnika nego u lijepom i dobro urbanistički planiranom gradu. Kad sad cijelo vrijeme slušamo “u Hrvatskoj trenutno boravi milijun turista” to znači da u tom trenu u Hrvatskoj nema 4 milje stanovnika nego 5. Od tih 5 ova milja turista troši značajno više po glavi nego 4 milje domicilnog stanovništva pa imaš;

1. veći prihod i lokalne i centralne države
2. veći prihod za infrastrukturu općenito - lovom koje turisti ostavljaju za HAC i Jadroliniju podiže se kvaliteta života dugoročno
3. praktički izvoz jer se kroz potrošnju turista stvaraju i zadržavaju radna mjesta

Sam Zagreb kao i Hrvatska u cjelini ima dovoljno veliku površinu da trpi značajno veći broj stanovnika od trenutnog, jasno uz dobar plan.

Jasno da bi bilo dobro da se ne radi o jednokratnom gruvanju ljudi u Grad ili Državu nego o smislenoj politici koja bi kroz poreze i kvalitetu života privukla ljude na neku lokaciju za život, a ne provod koji traje 2-3 ili 14 dana svejedno. U tom smislu mi se svidja ideja digitalnih nomada jer u tom slučaju društvo dobiva obrazovane ljude koji rade kvalitetne poslove i imaju dobru kupovnu moć.

E sad, da li trenutna opcija na vlasti u Zagrebu razmišlja na ovaj način ne znam kao što ne znam da li je moj način razmišljanja ispravan, ali kao gradjanin Grada sam svakako uživao u klizalištu na Tomislavcu zimi kao i u koncertnoj ponudi Zagreb classic na Tomislavcu ljeti ili Burger festu na Strossmayerovom trgu ili Moru knjiga na Zrinjevcu. A i Stross na Gornjem gradu mi svakako bolje izgleda kad tamo ima dogadjanja poput dočeka pola nove godine ili dječjih predstava nego kad je gore pustinja.

A samo prigovaranje protiv “evenata” mi je malo licemjerno od strane nas nogometnih navijača. Svaka nogometna utakmica je event - svaki pravi navijač želi da se na svakoj utakmici skupi čim više ljudi i da tribina bude krcata. Ne znam da li je analogija dobra jer ti u životu treba prostora i ne moramo svi biti cijeli život u nekoj gužvi.

Slažem se da je Zagreb za Adventa znao biti prenapučen, ali se nikako ne slažem da je Advent kao event nepotreban. Paradoks je da je ova “urbana” ekipa ostavila kobasičarenje u Bogovićevoj, a oduzeli lijepi zbilja urbani štih koji je davalo klizalište ili Fuliranje. Ne mislim da je Lenucijeva potkova nekakva sveta krava koja bolje funkcionira bez suvremenih sadržaja nego upravo obrnuto, da bi se ljudi tu trebali družiti uz smisleni sadržaj, a klizalište za Advent mi definitivno spada u tu kategoriju.