Lako Mišiću i Jakiću kad im je Kastrati sve servirao na pladnju.

@Eduardo :clap: :ok:

Trener je osoba broj 1 kluba, potpisujem Dedu. Poučaka je bezbroj.

Rezultat je zakon, a ako nemaš trenera, nemaš rezultat i sve kaj radiš ti je badava.

Da ga hebeš dokazali su da im je proizvodnja igrača bitna što je ispravno jedino oni ne proizvode ugrače iz razloga zbog kojeg bi ih ti ili ja proizvodili.

Mogao bih se složiti da Tomo Butina nema potrebno iskustvo za poziciju koja mu je po ovim informacijama namijenjena.

Isto tako, ima nekih trenera koji su već radili u Dinamu, a čija bi strategija bila proizvodnja igrača pa i na uštrb rezultata neke kategorije što kao strategiju podržavam, ali znamo koliko je bitno ovoj nomenklaturi svako prvo mjesto pa i na uštrb nekih stvari.

boli njih kiki za omladinski pogon. Nek je tamo neki naš, — Pop corn

Daj se odluči.

Jel ih boli kiki ili žele staviti nekoga svoga?

Čestitke pobjednicima i @Klenx autoru pitanja.

, kod članstva mi nema smisla da se ne učlanjuje za kalendarsku godinu — Crusades1986

Zbilja je nonsens da članstvo vrijedi od recimo 26.04. do 26.04.

Uopće nije išlo tebe nego ima hrpa upisa tipa “da u marketingu ima itko s mozgom…” “ekipa u marketingu nema pojma” “tamo nitko kurca ne radi” i slično.

Jasno da je i posao marketinga posjeta na stadionu, ali to je toliko široka tema. Definitivno nije njihova odgovornost mizerija od brojke na stadionu, a slažem se da bi i marketing trebao raditi na tome.

Ali kad si kod shopa, kupnjom trećeg svjetloplavog dresa si dobio 4 kupona za zamijeniti za ulaznice za Dragovoljac.

Dakle, DA - spojili su prodaju artikala sa pokušajem dovlačenja ljudi na stadion navedenim primjerom.

Smatram potpuno deplasiranim pljuvanje po klupskom marketingu.

U zadnje tri godine (napokon) su otvorena 2 dućana sa sasvim solidnom ponudom. Tri službena dresa godišnje, mogućnost kupnje dresa i bez natpisa sponzora, adidas asortiman, vlastiti dizajn. Retro dresovi pun pogodak.

Naravno da ima dosta prostora za napredak jer fali hrpa artikala. Posebno dječjih, radio bih puzzle, naljepnice i albume za sličice non-stop, ali ne može se reći da marketing ne radi ništa.

Da, ima mjesta za klupski muzej, slažem se.

Kolektivno se drka na marketing Hajduka, a Dinamo ima bolju prodaju u shopu i veći prihod od razvikanih kraljeva marketinga.

Ponavljam, marketing Dinama radi dobro i to uopće nije segment kluba po kojem treba pljuvati.

db-izbjeglica https://www.youtube.com/watch?v=70EbMMBtwpA
ovo je bilo 2. kolo i prvi kramini golovi za dinamo. jurčić ga stavio od prve minute. sorry ak je offtopic. — andrija91

Koliko uopće košta Dinamo II po sezoni? — vjeko1701

Navodno i najlošije plaćeni igrač ima 10.000 eura mjesečno.

Ako Dinamova U-21 momčad je zbilja toliko dobra da bi Slo liga za njih bila preslaba, onda bi lakoćom osvajali kup/ligu, — vjeko1701

Ovo je jedna od jačih nogometnih predrasuda. O mladim supermenima. U21 momčad Manchester Cityja ne bi bila u top 4 HNL-a, a kamo li da bi slovenska liga bila preslaba za U21 momčad Dinama.

Razvojni klubovi su za Dinamo su svi klubovi HNL-a, Slovenije i BiH tak i tak.

Svidja ti se Bulat kojeg je razvio Šibenik? Platiš odštetu. Svidja ti se Mandžukić, Olić, Balaban?

Platiš ga klubu u kojem je igrao i bok.

A vezano za posudbe, imaš igrača koji ima dugoročni ugovor i možeš ga poslati na posudbu i u Torino kao Gojaka ili u Zrinjski kao Modrića.

Imati neki eksluzivitet u kojem će se igračima od 18-23 ići niz dlaku? Ja ne bih hvala.

I za kolko su recimo prodali Pašalića bez minute u klubu? — vjeko1701

Je, zaradili na njemu, spušili na Delaču, Perici i milijun drugih za koje mi imamo temu “Tarabe dovedene u Dinamo.”