Olmo potpisuje novi ugovor s Leipzigom.

Izlazne klauzule 60m € za španjolske klubove, 70m € za ostale.

Lauritsen je zbilja pozitivna figura, uvijek na raspolaganju momčadi, ali nisam ga doživio kao nekog klasnog stopera.

U obrani tak-tak, faza posjeda ispodprosječan.

Tako da ne bih za njime plakao.

Nisam u životu gledao Gurlicu, a i hendikep je što nije već bio negdje na kaljenju, ali zašto ne vjerovati dečku.

Evo pa u Hajduku od kojeg se toliko strepi stopera igra Prpić koji je mladji od Gurlice 5 mjeseci.

Ak se ti ovdje izgubi dijete ga nikad više ne pronađeš. — SAS1987

Angažiraš Peaky Blinders, oni ga pronađu za tren.

odemo na jedan trening i da vodeći ljudi popričaju s igračima (ili to negdje privat odradit) a mi svi skupa damo podršku igračima u ovom neredu — plavi67

Podrška igračima je svaki vikend na tribini.

Pusti ljude neka na miru treniraju.

Ja sam čuo da je Jude Belligham zvao Vlatku i rekao da bi došao u Dinamo jer se zasitio Bundeslige, ali ga Čačić ne želi jer Jude doma ima televizor koji Čačić ne zna popraviti.

S druge strane to nije opravdanje da se sportska politika nikako ne vodi, cacic i antolic u prijelomnim trenutcima nisu potegli i napravili potez, dva da se smiri situacija (npr kvalitetan lijevi bek i desno krilo) nego ukopavanje u rov, sve je ok ne treba nam nista itd. — Nino Bule

Ne da mi se citirati Transfermarkt jer ga mrzim, ali jel moramo ići liniju po liniju da bismo dokazali da je Dinamo duplo jači od Hajduka. Dinamo ima igrače više nego dvostruko vrednije nego su Hajdukovi. Čačić ih je rastavio dvaput u Maksimiru ko ni jedan trener u zadnjih 5-6 godina. Odigrano je 17 utakmica od kojih je 13 pobjeda, 3 iksa i 1 poraz, a defetizam se širi.

Ova argumentacija me podsjeća na onu foru “kaj ti s kauča pljuješ igrače, a nemreš trčat”.. da, ja možda nemam idealno rješenje, ali ne sjedim u upravi i nisam masno plaćen da guess what - imam idealno rješenje. — Mlađi referent

Jednostavno sam mislio da imaš neku ideju za dobrog sportskog direktora s obzirom na to da si sam napisao "mogli su to riješiti lagano".

To je sve.

Da su pendrek i njegovi zeru bolji i ako je ovo neka nova era, mogli su to riješit lagano. Ne vidim problem. — Mlađi referent

ažalost nemam gotovo nikakve odnose u tom svijetu, ali priča o Manceu mi se činila sasvim ok. Njegovo ponašanje o kojem se priča je jedno, ali na ovom području je radio pravi posao. — Mlađi referent

Znači veliš da nije problem naći sportskog direkora, onda kažeš da ne znaš koga bi doveo pa onda predlažeš dovođenje Mamićevog lieblinga Mancea kojem se svemogući gazda divi. A kojem je Dinamo poslao vagone igrača kako bi osvojio trofeje koje je Rijeka osvojila. Siguran sam da je Mance virtuozno ispregovarao dolaske Andrijaševića, Kramarića, Tomečaka, Capana i ostalih na Kantridu/Rujevicu.

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/germanijak-ekskluzivno-doznaje-ivan-mance-glavni-kandidat-za-sportskog-direktora-dinama/99380

Da su pendrek i njegovi zeru bolji i ako je ovo neka nova era, mogli su to riješit lagano. Ne vidim problem. — Mlađi referent

Tvoj kandidat za sportskog direktora?

-Ademi je tražio ispisnicu i ima 2 ponude, Lesi je jako dobar privatno s Ademijem i kaže da mu je najveća želja igrati u ligama petice — Captain America

Nije mi jasan hodogram. Nema li Ademi ugovor s Dinamom pa bi samim time klubovi trebali kontaktirati Dinamo, a ne Ademija?

-Čačić je imenovan SDom jer nisu mogli nikoga naći — Captain America

Zoran Mamić je sportski direktor kluba postao 27.03.2007. i od tada do dan danas nikome nije dano ni blizu imati pravo glasa vezano za kadroviranje trenera i igrača. Prvi koji je htio voditi samostalnu sportsku politiku Bjelica je otjeran usprkos senzacionalnim rezultatima. I sad Dinamo ne može naći sportskog direktora? Koje iznenađenje nakon što su mamići gazili struku 15-20 godina, a s trenerima igrali igru reciklaže.

…ali dolje na etiketi je ispravno. :smile:

U kontekstu mog posta o određivanju strategije poslovanja kluba je nebitno. — The Undertaker

Znači tebi je u strategiji poslovanja kluba nebitno koliko klub novaca zaradi. U svom postu pišeš da Dinamo zaradi pa poslije veliš da ipak ne zaradi. U strategiji poslovanja ti je nebitno pitanje nogometnih agenata i da li je fer da je sav rizik kad je igrač u pitanju na teret klubu;

1. klub plaća igrača
2. klub plaća trenere tog igrača
3. klub osigurava prostor za treniranje i igranje igraču
4. klub kroz službena natjecanja daje igraču prigodu za afirmaciju
5. svaki taj događaj, a Dinamo ih ima 60tak klub organizira ili domaćinstvo ili prijevoz

Rizik agenta i sudjelovanje u svemu navedenom je nula.

I onda recimo klub uprihodi 450 milja kuna i napravi rashod 448 milja. Napravi izlazne transfere za recimo 200 milja kuna. I onda agenti poberu cca 75 milja kuna. Bez ikakvog rizika.

Znači Dinamo koji se brine za apsolutno svaki aspekt funkcioniranja te hrpetine igrača od kojih će se neki ispostaviti profitabilnim ulaganjima, a neki će biti totalni trošak zaradi 2% onoga što zarade agenti.

pilaš po nebitnom — The Undertaker

Znači činjenica da Agenti zarade više od Kluba je pilanje po nebitnom.

klub zarađuje više. — The Undertaker

Klub ne zarađuje NIŠTA.

Klub prihoduje, rashodi idu agentima. Agenti zarađuju. Klub ne zarađuje ništa.

Da li možda procedura ovisi o tome da li je klub udruga ili s.d.d.? — The Undertaker

https://futsal-dinamo.hr/uclani-se/