Ova argumentacija me podsjeća na onu foru “kaj ti s kauča pljuješ igrače, a nemreš trčat”.. da, ja možda nemam idealno rješenje, ali ne sjedim u upravi i nisam masno plaćen da guess what - imam idealno rješenje. — Mlađi referent

Jednostavno sam mislio da imaš neku ideju za dobrog sportskog direktora s obzirom na to da si sam napisao "mogli su to riješiti lagano".

To je sve.

Da su pendrek i njegovi zeru bolji i ako je ovo neka nova era, mogli su to riješit lagano. Ne vidim problem. — Mlađi referent

ažalost nemam gotovo nikakve odnose u tom svijetu, ali priča o Manceu mi se činila sasvim ok. Njegovo ponašanje o kojem se priča je jedno, ali na ovom području je radio pravi posao. — Mlađi referent

Znači veliš da nije problem naći sportskog direkora, onda kažeš da ne znaš koga bi doveo pa onda predlažeš dovođenje Mamićevog lieblinga Mancea kojem se svemogući gazda divi. A kojem je Dinamo poslao vagone igrača kako bi osvojio trofeje koje je Rijeka osvojila. Siguran sam da je Mance virtuozno ispregovarao dolaske Andrijaševića, Kramarića, Tomečaka, Capana i ostalih na Kantridu/Rujevicu.

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/germanijak-ekskluzivno-doznaje-ivan-mance-glavni-kandidat-za-sportskog-direktora-dinama/99380

Da su pendrek i njegovi zeru bolji i ako je ovo neka nova era, mogli su to riješit lagano. Ne vidim problem. — Mlađi referent

Tvoj kandidat za sportskog direktora?

-Ademi je tražio ispisnicu i ima 2 ponude, Lesi je jako dobar privatno s Ademijem i kaže da mu je najveća želja igrati u ligama petice — Captain America

Nije mi jasan hodogram. Nema li Ademi ugovor s Dinamom pa bi samim time klubovi trebali kontaktirati Dinamo, a ne Ademija?

-Čačić je imenovan SDom jer nisu mogli nikoga naći — Captain America

Zoran Mamić je sportski direktor kluba postao 27.03.2007. i od tada do dan danas nikome nije dano ni blizu imati pravo glasa vezano za kadroviranje trenera i igrača. Prvi koji je htio voditi samostalnu sportsku politiku Bjelica je otjeran usprkos senzacionalnim rezultatima. I sad Dinamo ne može naći sportskog direktora? Koje iznenađenje nakon što su mamići gazili struku 15-20 godina, a s trenerima igrali igru reciklaže.

…ali dolje na etiketi je ispravno. :smile:

U kontekstu mog posta o određivanju strategije poslovanja kluba je nebitno. — The Undertaker

Znači tebi je u strategiji poslovanja kluba nebitno koliko klub novaca zaradi. U svom postu pišeš da Dinamo zaradi pa poslije veliš da ipak ne zaradi. U strategiji poslovanja ti je nebitno pitanje nogometnih agenata i da li je fer da je sav rizik kad je igrač u pitanju na teret klubu;

1. klub plaća igrača
2. klub plaća trenere tog igrača
3. klub osigurava prostor za treniranje i igranje igraču
4. klub kroz službena natjecanja daje igraču prigodu za afirmaciju
5. svaki taj događaj, a Dinamo ih ima 60tak klub organizira ili domaćinstvo ili prijevoz

Rizik agenta i sudjelovanje u svemu navedenom je nula.

I onda recimo klub uprihodi 450 milja kuna i napravi rashod 448 milja. Napravi izlazne transfere za recimo 200 milja kuna. I onda agenti poberu cca 75 milja kuna. Bez ikakvog rizika.

Znači Dinamo koji se brine za apsolutno svaki aspekt funkcioniranja te hrpetine igrača od kojih će se neki ispostaviti profitabilnim ulaganjima, a neki će biti totalni trošak zaradi 2% onoga što zarade agenti.

pilaš po nebitnom — The Undertaker

Znači činjenica da Agenti zarade više od Kluba je pilanje po nebitnom.

klub zarađuje više. — The Undertaker

Klub ne zarađuje NIŠTA.

Klub prihoduje, rashodi idu agentima. Agenti zarađuju. Klub ne zarađuje ništa.

Da li možda procedura ovisi o tome da li je klub udruga ili s.d.d.? — The Undertaker

https://futsal-dinamo.hr/uclani-se/

a sam uvijek za prosvijećeni apsolutizam u odnosu na vladavinu nekompetentne većine. Sva inicijativa dolazi od pojedinca, pojedinac je onaj koji ima viziju, dok je masa mediokritetska i ona koja slijedi i to većinom ono što joj se kaže. — xyz

Tako je, živio govornik!

U banalnom primjeru Dinama, prosvjećeni apsolutist ima vilu na Tuškancu, stanove na Cvjetnom, vilu u Markuševcu i crnu knjižicu sa hrpom sudaca, političara i polupismenih idiota koje je sam postavio čuvati mu guzicu.

Dinamo kao takav nema krov nad glavom, a prosvjećeni apsolutist se čudi koji će mu uopće kurac krov nad glavom. Svaki ubrani porez (transfer) prosvjećeni apsolutist “uloži” u SVOJ auto, SVOJU nekretninu i SvOJE dvorske lude, korisne idiote. Što intelektualne što moralne idiote.

Za to vrijeme mediokritetska masa gleda utakmicu na raspaloj ruševini jer ako Društvo prihoduje 100, prosvjećeni aposlutist će potrošiti 99. Ako prihoduje milijardu, potrošit će 999.999.000 i voziti se na jahti, plaćati kurve, mahati satom od 150.000 eura pričajući o empatiji plačnim glasom. I objašnjavati mediokritetskoj masi da joj krov nad glavom niti ne treba.

I tako je, sva inicijativa dolazi od pojedinca. A sad šta onda ako je pojedinac sjeban, zao i manipulativan. On je u sedlu i treba ga podržati. Kako da ne. Svijet i ljudska povijest je prepuna takvih, ali srećom svaki, ama baš svaki padne i uglavnom se sam ubije. Na žalost, povuče i puno trolova, idiota i svojih apologeta za sobom, a na još veću žalost i puno nevinih ljudi strada, ali to je tako.

Odlazak Prosinečkog u Zvezdu.

Nadam se da je današnji istup zapečatio sudjelovanje u Skupštini kluba "legendama".

Tri skupštinara su potpisali ovo pismo, a priča se da je jedan od njih i zakotrljao priču. Od toga su dvojica navodno zaposlenici kluba.

Evo Poldrugač ima u Dinamu 43 prvenstvena nastupa, a u Belupu 122. Znači ispravan naslov tekstova bi bio "Skupštinar Dinama ujedno i legenda Slaven Belupa...".

Najgluplja i najgora pretpostavka ulaska "legendi" u Skupštinu kluba je da su oni zadužili Dinamo pa eto ih u Skupštini. Nogomet se desecima godina igra zbog love.

Svaki, ali svaki od legendi je igrao u Dinamu za novac. Dakle - oni su za to što su dali Dinamu i te kako dobro plaćeni. Evo legenda Deverić je 1984. toliko volio Dinamo da je otišao u Hajduk. Pretpostavljam onak iz ljubavi. Onda se 1987. opet vratio u Dinamo. Iz čiste ljubavi. Onda je 1991. otišao u Sturm. Vjerojatno isto iz ljubavi prema Sturmu.

Svaka naša dječja Dinamova ikona - od Zajeca do Kranjčara i Mlinarića je otišla kad je došlo vrijeme za uzeti lovu.

I to je sasvim u redu i ljudski.

Ali sad je DOSTA i NE SERITE - Dinamo vam ništa nije dužan. Plaćeno vam je i u novcu, a i imali ste privilegiju nositi dres hrvatskog nacionalnog ponosa najljepšeg grba na svijetu koji bi milijun ljudi u Hrvatskoj nosilo i besplatno. Imali ste privilegiju pred krcatim Maksimirom doživjeti ovacije koje je teško platiti novcem. Imali ste iskustvo gorčine poraza toliko puta podijeljeno sa Dinamovim navijačkim pukom. Igranje u Dinamu bio je vaš izbor, a samim time što ste igrali u Dinamu bili ste i jeste privilegirani u odnosu na tisuće zagrebačkih i hrvatskih talenata čiji je to životni san bio, a koji stjecajem okolnosti nisu imali tu čast.

Naravno da nije isključeno da netko tko je igrao u Dinamu bude i sposoban raditi u tijelima upravljanja klubom. Ali to se mora isto tako zaraditi i dokazati. To je sasvim nova utakmica i dokažite se na tom polju. I odlučite se - želite li biti sportski djelatnici (igrači, treneri, sportski direktori, skauti...) ili želite biti u tijelima upravljanja klubom? Jer to su nespojive stvari.

Kako jedan sportski direktor kluba može biti u Skupštini? Što ako ne radi svoj posao korektno, a kroz Skupštinu može smijeniti direktora koja ga kritizira da ne radi svoj posao dobro. Kako jedan trener može biti u Skupštini kad na je na terenu ključna osoba i kao takav podložan kritici i otkazu. Da ne velim da je opet i kao sportski direktor i kao trener bogovski plaćen za posao koji obavlja.

Dakle, i za igračke doprinose ste odavno i te kako dobro plaćeni i za trenerske i za skautske. Maknite se iz Skupštine!

Generacija 82.

Trbušnjaci ili lagani šlaufić?

Kao sto je netko vec rekao. Lovu od Orse se moralo uloziti u Brekala. A nije! Ovi spinovi da je on odabrao Fiorentinu za iste uvjete a ne nas su bajke.

Cacic je na sastanku sa Josipom, njegovim ocem i zastupnikom navodno u startu rekao da Brekalo nije u dinamovim planovima ! A ovo danas kaj se gura kroz novine su pokusaj da se izvuce nesto bolji ugovor od Fiorentine. — Ali

Brekalo je iz Dinama otišao 2016. godine.

U trenutku odlaska Brekala iz Dinama je trener Dinama Zoran Mamić, a na katu sjedi Zdravko Mamić. Sportski direktor je, pogađamo, Zoran Mamić.

I naravno - danas je Ante Čačić kriv što Brekalo nije igrač Dinama. Svemoćna braća nisu ga mogli zadržati u Dinamu ni kao tinejđera, a eto sad nakon 33 utakmice za reprezentaciju i godina igranja u Bunedeligi i Serie A i u naponu snage jedva čeka igrati u Dinamu, ali mu se ispriječio zločesti Brko.

Koga ti lažeš?!

Sportska inspekcija u petak dolazi u Maksimir. Svi traženi dokumenti su pripremljeni.

SN, DO