jebeni West gate, koji je usred ničega, i do kojeg jedino možeš doći automobilom ili autobusom jer je izvan Zagreba i Zaprešića, ima godišnji prihod preko 7.5 milijuna eura. Troškovi su duplo veći, gubitak je isto 7.5 milijuna, no to je u ovoj priči nebitno. — Nevo7

sa tom vestgejtovskom minimalnom zaradom — Nevo7

Jel Westgate onda zaradjuje ili gubi novac?

Mirku bi i Romerquelle produžio život.

stupiti u kontakt SPB-om i dobiti punu informaciju — scooniepenn

Ajde, stupi u kontakt. Predstavi se kao član Dinama koji si mu svojom potporom grupi povjerenika pomogao ulasku u Nadzorni odbor, zatraži informaciju od njega i proslijedi ju na forum da ne bismo i dalje tapkali u mraku "neprovjerenih" informacija koje se navode u medijima.

pa niko to nije ovdje prenjeo, — Dudu9

...ah taj hrvatski....

između opreza i histerije postoji ipak neka sredina — scooniepenn

Postoji sredina, ali si optužio Klenxa da piše stvari koje ne stoje vezano za Radnu skupinu. A stoje.

Sredina je da će Statut svakako biti bolji nego je bio. Evo spominje se 20tak predstavnika članova u Skupštini što je značajno bolje nego je bilo.

Isto tako, činjenica je da članovi imaju pravo osjećati izigranost. Bez članova bi Mamić pomeo Barišića i ekipu. Članovi su pomogli Barišiću u Skupštini, a nakon toga ih je on izbacio iz rasprave o Statutu.

Vi koji navodite da će svi članovi IO raspravljati o Statutu ste apsolutno u pravu, ali realni ljudi pokušavaju reći da će Statut biti napisan od strane Mirka Barišića i članovi bi sad bez rasprave morali biti zadovoljni jer ih se inače optužuje za negativizam. I da - svatko pismen zna koliko je članova IO na kojoj strani.

Isto tako ja sam osobno uvijek optimist pa i po pitanju (oba) stadiona, ali u pauzi od optimizma svatko od nas ima pravo na kritičko razmišljanje. Dapače, ako se barem i na ovaj analitički način bavimo klubom to nam je i obveza. Propitkivati poteze i pokušati aktivno utjecati.

Kroz aktivnost se došlo i do ovih brojki Skupštinara i članova IO. Da se nije išta tražilo i da se nije išta propitkivalo ništa se ne bi ni dobilo. ako ne računamo kobasice i šal za Dinamo-Paok.

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/poigravanje-s-klubom/121171

Evo vam i Ničota...

A prije nego što ga 'proćisti', proćišćena je radna skupina za Statut, u kojoj su sad, gle čuda, samo Barišiću bliski ljudi. Na čelu joj je Nikola Hanžel, tu su još Ante Todorić, Većeslav Bergman, Vladimir Gašparović i Janko Gogolja.

Ajde pliz još nekoliko stranica "ali Saša je rekao..."

a ova o Nekitipovićima kao monarsima — Neki tip

Sin ti već ima prigodno ime samo pazi da ga neka Meghan ne zavede.

Saša Pavličić-Bekić, član Nadzornog odbora i skupine za izradu novoga Statuta, — Dudu9

:lol:

Pa nije član Radne skupine. Više nije.

Možda je savjetnik Barišića jer imaju dugu povijest zajedničkog poznanstva i suradnje, ali ti je novinar napisao da postoji nova radna skupina čiji član Aleksandar Bekić nije.

Novinar je nabrojao 5 clanova izvrsnog odbora koji ima 13 clanova i svih 13 odlučuje kakav ce bit statut. — Dudu9

Read my lips.

Prva radna skupina je prošlost.

Postoji druga radna skupina.

U drugoj radnoj skupini ima 5 ljudi, u prvoj ih je bilo više, ako se ne varam 8.

Od onih koje je pamtim Đulića, Nemeca, Naukovića, Bekića NEMA u novoj skupini.

Nova skupina predlaže Statut i prezentira ga na idućem IO.

Jesam nekaj krivo napisao???

Opet neslužbeno neki novinar doznaje, kad se radna skupina oformila tad je klub i dao priopćenje sad toga nema, znači klub laže a novinar ima bolje informacije čak i od člana SPB koji je bio tamo na sastanku, a sto se tice toga da će neko od starca zajebat odvjetnika koji se valjda toga nagledao u svojoj karijeri malo mi blesavo. — Dudu9

Ne znam kaj bih ti napisao. Ti tvrdiš da Skupina nije imenovana i da je Krušelj ovo sve IZMISLIO? Izmislio je 5 imena???

A di si to pročitao da se formira nova radna skupina imas i izjavu SPB di kaze da IO raspravlja o novom statutu. — Dudu9

Dakle, Dražen Krušelj, Jutarnji list piše da je Radna skupina za izradu Statuta Hanžel, Bergman, Todorić, Gogolja i Gašparović.

hoće sta mijenjati u predloženom novom statutu. — Dudu9

Hvala Zagi, upravo sam doznao da “moramo biti zadovoljni bodom” ne znači “zadovoljni smo bodom.”

Hvala i Maksimu da sam saznao da moramo biti zabrinuti zbog Maločinih izjava (da podsjetim Maloča je skinuo skalp Hajduku), a Jakirovićeve ćemo zanemariti.

I opravdavati. Od blaćenja igrača i pljuvanja po njima do zadovoljstva raspletom kola u kojem smo otišli 2 boda u deficit.

I onda se veli “nismo isti.” Nismo nego smo gori. Jer mislimo da nismo isti, a isti smo.

Gdje to točno? — Zagi

"Mislim da smo odigrali jako dobro prvo poluvrijeme, trebali smo riješiti utakmicu. Pogodili smo vratnice, Zelenika je sjajno obranio, napravili smo ga varatarem kola, kao i neke druge prije njega. Dogovor je bio da i u nastavku bude pritisak, a iz naše obećavajuće akcije smo primili gol. Dosta nervoze nakon toga, pokušavali smo zamjenama, branili su se dobro. Ali, da pohvalim igrače, nisu se predavali, upornost nam se isplatila, moramo biti zadovoljni bodom."

Ovo kolo je najveći korak prema naslovu Hajduk napravio zahvaljujući Jakiru.

Hajduk je osvojio 3 boda, Dinamo jedan.

Raplet toga kola Jakir je prokomentirao izjavom da je zadovoljan bodom u Varaždinu.

Za to je vrijeme je Maloča uzeo tri boda još jednom konkurentu Dinama Osijeku.

Ali ajmo se mi brinuti zbog Maločine izjave, a Jakirovu ćemo odobravati.