pa nadam se da mozda jos ima neke ambicije u ozbiljnom nogometu, ako 3 godine provede na klupi nakon toga moze u mirovinu, a ako kao sportas ima zelju nametnuti se negdje, igrati, boriti se za trofeje, mozda procjeni da se isplati uzet 1 mil i traziti srecu drugdje.

Ponudtiti 1 mil za raskid, bolje neg 2.4 platit, izmedu dva zla manje odabrati.

Je li Gale ozbiljno ozljeden ili?

Isto

pa to kazem, treba ga se rjesiti, ali nece on sigurno pristati otic igrat u neki Qarabag za 300k, a ovdje ima jos 3 godine po 840k, trazi covjek da mu se to kompenzira nekako jer nije si sam napiso taj ugovor, netko je to ponudio i netko je to odobrio.

nije problem to sto on ne zeli trenirati jer on zeli igrati, nego to sto je on i sluzbeno otpisan, nije u kadru, nece igrati jer je tako klub procjenio, cak i da igra, sta da bude 5 opcija s placom ko prve 2 opcije zajedno.

Ovo stoji da je los primjer za ubuduce jer ce svi ucjenjivati, ali sta kad dodu Galesic, Torrente i Dominguez i kazu zelimo vecu placu, ako moze Mmaee za 840 sjedit na klupi mozemo i mi sta smo kljucni imati 1 mil i sta onda? Svi stoperi nezadovoljni jer kako on moze mi ne?

Sad se jako pogrjesilo s tim igracima, ali dugorocno i za zdravu atmosferu mislim da se isplati s takvima se razic jer narusavaju hijerarhiju.

A ovo on nije toliko los, on za placu koju ima mora biti najbolji stoper lige, vjv je bolji od nekog Mladenovskog iz Varazdina, ali ovaj ne igra za 840k godisnje nego 30k.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/on-je-prosle-sezone-bio-jedan-od-najboljih-igraca-dinama-a-sada-bi-mogao-zavrsiti-na-klupi-15599581

Ista priča kao s Galešićem, SN odlučne u namjeri da otpišu sve i unesu nemir...

covjek ima 840k eura po sezoni, toliko Galesic i Torrente nemaju zajedno, to nije zdravo imati u svlacionici lika koji je otpisan, a zaraduje duplo bolje od najboljih. Ne moze se ni izboriti jer su stoperska mjesta popunjena, a vidili smo prema grafovima koji su se slali da je on u kontekstu hnla cak ispodprosjecan stoper. Sacuvati ga do kraja ugovora bio bi kriminal. Jedino rjesenje je nagoditi se oko raskida jer nece ni jedan klub htjeti uzeti ga s takvom placom.

Po ugovoru jos ima za zaraditi 2.5 mil eura, najrealniji bi bilo ponuditi mu 1 mil za raskid i to je to, on ne moze nac klub koji ce mu dati preko 300k.

Evo pisu da je propalo s Azerima.

Zoki talijan je trol obicni, on u pola onih stvari ne vjeruje sto prica, lupa gluposti po podcastima i svi ga zovu jer ce se ljudi primit za to gledat i komentirat, sve on zna sta se u Dinamu dogada i jos to preuvelica, a o Hajduku suti i ne zna nista, zoki se samo sprda i provocira, ali njegovi sugovornici, to su vec posebne price. 90 posto vremena na tim prgavim podcastima cakulama se prica o Dinamu, a o situaciji u svom dvoristu ne zele (ne smiju) pricat, tuzno.

i on bi trcao, ali nakon isteka ugovora karijera bi mu bila gotova, ako ima ikakve ambicije valjda mu je cilj igrati. Ovako da mu se na neki nacin "zaprijeti" ili raskid ili nema posudbi vise.

Mozda malo nepopularno razmisljanje, ali zasto se Brkljacu salje na posudbe, ako ga se zeli rjesiti, rec mu raskini ugovor il ces jos 3 godine trcat krugove, on ovako svake sezone igra i placen je kao prvotimac, jos mu klub olaksava da ga stavlja u izlog za neke buduce angazmane.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/transferi/on-je-najveca-zrtva-u-dinamu-bio-je-na-dalicevom-radaru-sada-nije-ni-u-prvom-planu-za-novu-sezonu-15599363

Prema gospodi iz SN, Galesic je u drugom planu zato sto je Theo produljio ugovor i jer je Dominguez doveden, takoder tek sto su pripreme pocele zakljucuju da su ga i mladi pastusi Jakir i Moreno istisnuli. Valjda oni smatraju da klub treba imati ravno 11 igraca jer ako je neka pozicija poduplana to znaci da je netko otpisan. Kakva splacina od clanka, tako drsko i bezobrazno.

To sto nesto postoji od antickog doba ne daje legitimitet da je to ispravno, odnosno bezazleno, da sad ne budem vulgaran zna se koji je najstariji zanat otkad je covjeka pa to ne znaci da je ispravno, a kasino i kladionica apsoulutno jesu isto, na temelju preciznih matematickih izracuna kompanije stvore sustav koji dugorocno stvara dobit, a korisnike privuce na unaprijed izgubljenu utakmicu na nacin da ce im ponuditi laznu sliku da je moguce pobijediti taj savrseni sustav.

Da kladionice financiraju drustveno korisne projekte, ne razumijem, da glavni destruktivni mehanizmi 21. stoljeca pomazu "malom" covjeku, a princip postojanja im se temelji na unistavanju, sto ce kladionice davati kredite mladim roditeljima, praviti djecaj igralista, po mogucnosti s velikim trnasparentima da se zna ko je financirao, to je oksimoron teski.