Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo Evo ukratko da pojasnim:
1. Čovjek nema niti dana radnog staža niti iskustva u PR-u, nešto što bi valjda trebalo biti nulti kriterij za takvu poziciju.
2. Do sada je bio urednik revije za koju svaki mjesec ovdje na forumu svi imaju primjedbe kako je puna grešaka. Ako nije taj posao dobro obavljao, čime je zaslužio promociju na funkciju koja je jedna od najvažnijih u klubu? Sviđalo se to nekome ili ne, PR je u ovom vremenu skoro i jednako važan kao rezultat.
3. Trenutačno je član skupštine i kao takav prema statutu ne smije biti zaposlen u klubu. Zato i nije službeno urednik revije, već je "vanjski suradnik".
4. Ovaj dio ne znam provjereno jer ga nisam upoznao pa uzmite s rezervom, ali. Mogu misliti o kakvoj se osobi radi kada su neki ljudi koji su jako dugo u klubu i koji su super u svome poslu na njegovo imenovanje krenuli pričati o davanju otkaza.
5. Na Kultu plave kamenice je već nekoliko puta tekstove od drugih autora iz revije (posljednje tekst o Cannavaru) objavio pod svojim imenom. Iako banalan primjer, netko tko može sebe potpisati na tuđi rad bez da spomene originalnog autora očito nije pretjerano etična osoba.
Toliko od mene na tu temu, nadam se da se na kraju neće realizirati.