Meni je hajduk financijski jednostavno hrvatska Barcelona. To kako oni prezivljavaju normalnom covjeku ne moze bit nikako jasno.

Vjerojatno bi se klub trebao i ugasit. Ali s time da je hajduk u hrvatskoj jednostavno pre velik i znacajan, kao Barca u spanjolskoj, se vjerojatno sve moguce financijske malverzacije, bez kojih si jednostavno ne mozes objasnit kako bi to bilo izvedivo, toleriraju.

Ja nisam financijski strucnjak, i nemam pojma sto se stvarno tamo dogada. Ali to jednostavno nema logike da oni bez europe i znacajne prodaje igraca mogu takav budzet financirat. Stvarno mi nije jasno.

Potpisujem.

Meni stvarno nede u glavu kako ljudi zakljuce da nam je napad veci problem a imamo najvise zabijenih golova u ligi. Po kojoj logici moze onda napad bit problem.

Problem je suplja obrana. Mi smo primili vise nego Rijeka i hajduk zajedno. A to je nedopustivi uzas. Uvijek se teze gube bodovi i utakmice kad si u obrani beton nego kad pokusavas nadmasit primljene golove.

Pa Osijek ne bi na Maksimiru pobijedio i da nismo primili 4 smijesna gola. A i da smo zabili za 2:0, kako nam obrana izgleda mi smo doslovce u svakom trenutku zreli primit 2 komada. Tako da tko zna.

Jedine tekme gdje je napad bio problem su derbiji protiv hajduka i Rijeke. Ali i protiv hajduka ne bi popusili da nismo primili smijesne golove.

Da nam je obrana bila na razini sigurno bi razlika bila, kao sto je kolega rekao, nekih 15 bodova vise u nasu korist.

Pa zato kazem gol protiv hajduka njegova greska jer iskace gdje ne treba. A ovdje nije njegova greska jer nema sta iskakat. Krivi su veznjaci kao za vecinu golova koje smo primili na povratnu loptu.

Ja bih rekao da je gol protiv hajduka njegova greska, jer nepotrebno iskace.
Ali veznjaci pre cesto ne prate svoje igrace. Bolji primjer mi je tu tekma protiv Istre 2:2, gdje ako se dobro sjecam oba gola primamo nakon povratne lopte gdje je na rubu 16m praznina, jer nasi veznjaci u ispracenju protivnickih jednostavno ne postoje.

Slazem se da preko Mmaeea cesto curi, ali mi iskreno nije najjasnije zasto u ovoj situaciji vidis niegovu krivicu.

Samo sam laik, ali po mom razumijevanja stoperi nam drze obrambenu liniju sto je ok. Bernauer pritisce svog igraca, dok Galesic cuva svojeg. Mmaee u ovom trenutku jednostavno nema igraca na kojeg mora ic.

Nama dva igraca utrcavaju u 16 metara. I po meni tu najveca krivica lezi na Sunti ili Oliverasu. Kacavenda vec pokriva svojeg igraca dok Sunta ide duplirat i ostavlja strijelca potpuno slobodnog.
Isto tako Oliveras ide pokrivat igraca kojeg je vec pokrio Galesic.

Tako da mi nije jasno zasto bi Mmaee trebao iskakat 10 metara van linije dok imamo dva igraca, Suntu i Oliverasa, koji jednostavno lose prate ulaske u 16m i idu pokrivat vec pokrivene igrace.

Takoder se slazem da jako cesto primamo takve golove. Ali smatram da su ti golovi uglavnom krivica nasih veznih koja bas katastrofalno prate svoje igrace. Bas kao i ovdje.

Jedina kritika u ovoj situaciji prema Mmaeeu je sto ne ide u blok. Ali svakako sumnjam da bi puno pomoglo.
Eto ako netko ima strucnije misljenje neka me ispravi.

Edit:
Jos par put sam pogledao snimku i meni je najveci krivac Sunta cije kretanje jednostavno ne shvacam. Meni je to njegoc igrac koji dolazi slobodno do udarca i kojeg mora pokrivat. Jer mi nema smisla ic duplirat a nisu svi protivnici pokriveni.

Iz obrane ako netko mora iskocit je to valjda Oliveras jer je najbizi ovome i takoder ide pokrivat vec pokrivenog igraca. Ali svakako veca krivica na Sunti.

Gora mi je ona situacija kada Mmaee krivo procjenjuje let lopte, lopta ga preleti i oni dodu u mrtvi zicer.

Jednostavno tip likova koji ce uvijek gleda da izvuce maksimalno za sebe. Na koji god nacin to bilo.
Ako mu dopustis da se sprda s tobom i da ti plese po glavi onda ce to i raditi. Ali zato je na klubu da mu postavi autoritativno granice.
Jer takoder je jasno da i jedna i druga strana imaju interes o suradnji, ako ta suradnja bude ravnopravna. Pa koliko god on kao tip bio ljigav.

Pa poanta je da ako mu je istekao ugovor da nema transfera. Jer kako ce se transferirat iz jednog kluba u drugi ako doslovce nije vise pod ugovorom ni sa jednim. Ako je to tocno da nema vise nikakav ugovor sa Portom onda ni meni nije jasno kaj tu Porto uopce moze. Pa nisu vlasnici ikoga.

Budu plakali kao kad im je idol umro.

Mozda da dode bi ipak prevladale emocije i vecina bi bila pozitivna prema povratku.

Pa mislim puno ljudi pise da nije nista pokazao. Ali je cinjenica da nam je barem donio dva boda protiv Gorice i bod protiv Monaca. To je barem vise od nicega.

I meni je nejasno kako mozes bit navijac kluba, znaci valjda imat neke emocije prema ovom klubu, i onda bit toliko negativan oko dolaska jednog naseg decka. Mislim ajde mogu shvatit da nekima nije po kvaliteti toliko dobar posao, iako cemo i to vidjet.

Ali valjda imas neku emociju prema "nasim" igracima. Naprimjer i da Orsa dode jednostavno ne bi mogao bit ljut na klub jer mi je kao igrac pre drag, makar ne mislim da bi ga trebalo dovest.

To je kategorija igraca koja je emocionalno vezana uz klub i koja je klubu i dala mnogo. A ne moramo se pravit da su neki panjevi jer sigurno nisu.

Pa valjda kao navijac nekad budes i iracionalan. Nismo valjda jebeni roboti. Stvarno neshvatljivo.

Oh ne nemojte nam uzet najboljeg stopera koji je ikad igrao za nas! Uvijek ide 200%!

Nekima se mozda ne svida sto smo ga produzili. Ali meni je to ok posao i mislim da moze vise nego sto je do sada pokazao.

Ha neki ocito imaju malo vece apetite.


Nadam se da ti znas sto mi ne znamo :lol: