Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo Stvarno smatram da tu raspravu na bilo kojoj razini o prefiksu Gradjanski se vise ne bi trebalo otvarati. Mozemo ju samo detaljnije potvrditi. Raspravljanje je nepotrebno otvaranje pandorine kutije.
Dinamo je potvrdio taj kontinuitet (cak sam nesto predlagao u tom smjeru u nedavnim izmjenama statuta) i to je to. To je bitno iz vise razloga. A svatko tko to ne razumije trebao bi procitati knjige i tekstove o proslosti Gradjanskog, Hask-a i Concordie i Dinama...kada i kako su nastali i nestali i zasto i sto se sve tu dogadjalo. Ovo je osobito vazno i zato kaj nas i ovi dolje jebu ...kad ste vi nastali 45?! Itd. Bivsa juga nije prihvacala taj kontinuitet jer je za njih Gradjanski bio crna krpa. Mi koji smo se borili,borili smo se pak za povratak imena Dinamo kada su ga nakaradno htjeli pok.predsjednik i drugi otudjiti sa neprimjerenim imenom i onda onim frankestajnom od imena jer je on pak smatrao da je to komunisticko-jugoslovensko ime i nismo se slagali s njime. Imamo Dinamo! Smatram da je prefiks G jako dobra ravnoteza svega toga skupa i da Dinamo jest nasljednik Gradjanskog i Dinamo je Gradjanski. A sada su konacno gradjani u pravom smislu te rijeci i vlasnici svog kluba sto nikad na taj nacin u povijesti nisu bili.
Stoga Gradjanski je Dinamo i Dinamo je gradjanski. Nebitno je to sto je taj prefiks nasljedjen od bivse uprave ili to sto je krimos to ucinio jer ako cemo tako razmisljati puno stvari iz proslosti se mogu dovesti u pitanje a to ne zelimo i to nam ne treba. Prihvacamo svoju turbulentnu povijest i proslost i gledajmo u buducnost i da ona bude sto svijetlija i plavija. Dosta vise brojanja zrnaca.
Gradjanski je Dinamo i Dinamo je gradjanski.