Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | NO Meni je brutalizam zapravo dobar stil i da mi netko da neograniceni budzet za novu Pachitovu haciendu, vrlo je vjerojatno da bi imala barem neke elemente toga, ali pod uvijetom da je funkcionalna. Takoder, ovdje ne biras nesto gdje cete na kraju danu samo ti i tvoji trpiti posljedice odabira nego stadion za sljedecih par desetljeca na kojem ce par desetaka tisuca ljudi provoditi silne sate pod raznim klimatskim uvijetima pa bi imalo smisla prioritizirati njihov komfor, sadrzaj, akustiku itd.
Izgled izvana mi cak ni ne smeta, ali unutrasnjost je horor, a i cjelokupno stadion nema smisla. Kao sto kolege pisu, baca na hipsterski krugodrk gdje je kljucno da dobro izgleda iz tramvaja ili iz parka, a tko jebe tricarije poput funkcionalnosti ili dozivljaja navijaca. Kakva prepoznatljivost? Kome ce radi ovoga Dinamo/Zagreb odjednom biti na mapi? Sto na kraju dana Dinamo i Zagreb imaju od prepoznatljivosti da bi se radi iste zanemarilo sve ostalo sto navijacima treba i sto su zeljeli?
Ako je primarni cilj prepoznatljivost, onda smo mogli na vrh istocne tribine staviti golemu kamenu glavu Mirka Barisica kao na Uskrsnjim Otocima pa nek se igraci niz njegov jezik spustaju na teren. To bi bilo poprilicno unikatno i prepoznatljivo, a to je izgleda kljucno u svemu, jel?