Po tom tretmanu bi Gvardiola i Ancelotti popili otkaze ovu godinu iako su dva najtrofejnija tj. najbolja trenera u povijesti nogometa i to radi standarda koje su sami postavili. — Fanboy

Ne bi jer kao prvo nisu u dinamu i nisu u HNLu, a uspoređivati Premiership i La Ligu s HNLom je smiješno.

Kao drugo, standarde su u konkretnom slučaju postavljali vječno osporavani: Jakir, Čačić, Bišćan, Kopić, Krznar, Mamić i Jovičević, a ne najbolji treneri u povijesti.
K tome trenutni trener je u odnosu na ove "pijune" percipiran kao "general".

I kao treće, vrlo sam jasno napisal da to ne znači (automatski) otkaz, već samo ostavlja mogućnost klubu da bude zaštićen od visokih otpremnina u slučaju da trener ne isporučuje svoje.

Ja bi trenerima ugradil klauzulu s postotkom bodova u HNLu...ono, min 10 tekmi kao uzorak i uzima se prosječni broj bodova po tekmi koje je dinamo osvajal u posljednjih pet šampionskih sezona

Mislim da je to korektna margina.

Kome se prosječni broj bodova u HNLu čini kao prezahtjevno, onda jbg, to dovoljno govori o vjeri tog trenera u vlastite sposobnosti i tada nije za dinamo.

To je samo klauzula na temelju koje klub stječe pravo na jednostrani raskid bez otpremnine...a ne da se automatski daje otkaz ako je ispod prosjeka.

Pa da vidimo onda kako bi se treneri tvrdoglavo inatili, slizavali sa senatorima, gradili autoritet na pojedincima, slali poruke upravi ignoriranjem/zaleđivanjem na klupi, ubacivali dva nova beka dok si u hendikep minusu...

Može se odmah produljiti, sve radi...u korisničkom accountu na portalu kluba dobiva se odmah nova kartica u sustavu, a stara nestaje (iako vrijedila do kraja godine), dok u mob aplikaciji i dalje stara za sada.

Sto je tocno sporno u njegovoj proslavi da je za zuti karton? — NitkoBitan

To i mene zanima... Zbilja ne razumijem zašto je chill guy proslava "nepoštivanje" bilo čega ili koga — JMastermind

A sta je tu tocno za zuti? — Pacho

nogometni WOKE :vomit:

je, čista romantika...al taj jug je najudaljenija tribina u HR, a i šire

Ne znam na kojoj bi tekmi bila bolja potvrda naslova — NitkoBitan

najrađe bi na nekom stadionu gdje su tribine blizu terena...al Gorica bu prerano, a Loksa ne bu više na Kranjči nego vjerojatno na Maxu...tak da onda biram školjku...ftruc

Jesu igrali za korporaciju? :wink: — Mandelinho

neka neravnopravna korporacija...mi im dali samo 2 boda, a tovarima punih 6

City od 30.10....trenutno -9 i tekma više od L'poola

A za nas niti ne znam od kada bi brojil...(petak) 13.9. i magarci?

United osvaja Manchester :starstruck:

Ne bi smjelo biti dopušteno da igrač nastavi nakon kaj je bil u nesvijesti.

Jel se zastara odnosi i na bjegunce? — Pacho

otprilike kak kaže @Jurki

načuo sam inače neke priče iz nogometnih krugova da Zoki navodno razmišlja da dođe i odradi svoju kaznu

On je dobil malo manje od 5g, znači nakon 3g je vani na uvjetnoj + pogodnosti za dobro vladanje tijekom samog izvršavanja kazne u zatvoru otvorenog tipa (Valtura kod Pule) pa imaš i poneki slobodni vikend, "godišnji" (vidi slučaj Horvatinčić) ...i s 56-57g se može vratiti normalnom životu

Trener se dokazuje kada od igrača koje ima uspije napraviti momčad...a ne da ti uvijek "fale još 2 igrača"

Iskoristi prednosti svakoga, zamaskiraj im mane, diši kao ekipa...a ne tvrdoglavo provoditi neke svoje ideje koje ne odgovaraju profilu igrača koje šalješ na teren.

oštećenik može tražiti oštećenje + kamate — vjeko1701

Može, od dana nastanka štete do trenutka isplate...međutim, sporazumom će sigurno biti određen fiksni iznos te vjerojatno i "oproštene" kamate

Braca su se pomirila sa zivotom u BiH — Jaro

bilo je nekih napisa da se navodno i tamo mijenja "klima" oko eventualnog izručenja tak da nikad ne budu mogli živjeti baš full mirno...barem ne do nastupa zastare izvršenja kazne koja u njegovom slučaju iznosi 20 godina

Gvardiol opet gol...ovaj put ZA svoje :angry:

Pokušati ću kratko objasniti situaciju kako ju ja vidim na temelju javno dostupnih podataka.

dinamo je podnio imovinskopravni zahtjev u tom kaznenom postupku protiv više optuženika u visini od ukupno 23,2 milje.

MM je tijekom postupka iznio dokaze da je on "kriv" za samo 2.1 milju.

USKOK (a ne sud !) je očito to prihvatil kao vjerodostojne dokaze i u tom smjeru je izmjenil optužnicu.
Sud ne smije prekoračiti optuženje pa ga u konačnici ne smije osuditi "za više" nego što je od strane USKOKa optužen.

Presuda još nije donijeta, a kamoli da je postala pravomoćna pa tako se ne može sa sigurnošću kazati kakva bi na kraju cijele trakavice bila.

Međutim, bez obzira na ono što sud u kaznenom postupku dosudi, dinamo bi teoretski mogao u građanskoj parnici potraživati od MM naknadu štete i u većem iznosu - naravno teško je za očekivati da bi u tome uspio ako ne bi za podlogu imao kaznenu presudu na "puni" iznos.

Odvjetnici MM su pametno odigrali i predložili sporazum u koji zasigurno bude ugrađena klauzula da namirenjem tog iznosa od 2.1 milje naknađena sva šteta koju je MM prouzročio i da prestaju bilo kakva potraživanja dinama prema MM...a pošto će MM kao optuženik prije presude naknaditi štetu u potpunosti, u slučaju osude kazna će biti znatno manja (predviđam uvjetnu osudu uz možda mjeru opreza zabrane obavljanja djelatnosti na određeno vrijeme).

Stoga se pretpostavljam procijenilo da je bolje vrabac u ruci nego golub na grani, lova dobrovoljno sjeda maltene odmah umjesto da se još godinama čeka do pravomoćne odluke te kasnije provodi ovrha radi prisilne naplate.

Potpisom sporazuma dinamo će također ujedno de facto potvrditi vjerodostojnost dokaza koje je iznio MM i maltene doprinijeti njegovoj blažoj kazni te nakon toga svako prozivanje da je zdrpil veći iznos (u sklopu činjeničnog stanja u ovom postupku) zalazi u sferu klevete.

Preostali iznos bude se u nastavku mogel tražiti samo od ostalih optuženika koji ne budu obuhvaćeni ovim sporazumom.