netko zaletio na likove koji su stojali,citiram, 3 reda iznad bubnjara i zijevali — Bosna86

Glupa tema za komentiranje, ali moram se uključiti.

Čovjek je rekao da su klinci napali nekog iznad bubnjeva, a ti si nadodao da su napadnuti "zijevali" jer eto, nemoguće je da su klinci bez razloga uvodili red, kao da svi ne znamo da su takvi klinci najčešće oni koji u kopu zijevaju, odnosno puše i krevelje se.

Ranije si napisao da će se netko očitivati tijekom dana i to je sasvim ok, međutim sad izokrećeš tuđe komentare i unosiš nemir, kao da si član neke sekte i moraš pod svaku cijenu obraniti duhovnog vođu.

Postuj ga tako da mu dajes podrsku dok god mu trener vjeruje jer on sigurno zna bolje. Mi vidimo i zapamtimo jedan kiks, trener vidi 100 dobrih poteza.

Zašto ste smećari bili prema Bošku Šutalu? — don

Otpisivanje Boska Sutala od strane navijaca se ove sezone pokazalo kao ogroman propust u prosudbi, covjek dominira u Belgiji.

Ako otpisemo Bernauera, za godinu dana cemo brojati greske nekom novom stoperu dok ce Max biti vazna karika u nekoj drugoj ekipi.

Ajaxovi navijaci i dalje seru po Josipu Sutalu za svaki kiks, komentara poput tvojih ima nakon svake utakmice. Ne treba govoriti koliko su u krivu.

Poucak price - postuj svakog tko gine za sveti dres jer nepogresivi Van Dijk nikad nece igrati za Dinamo.

Indexova najava Sučića, Mišića, Ademija i Baturine u prvih 11 — Captain America

Ne, moja najava :lol: .

Nevistić
Theo (ako ne može, Ristovski) Bernauer Torrente
RPG Sučić Mišić Ademi Ogiwara
Baturina
Petko — jakov1

Preduboko ga analiziraš. Sve što si nabrojao proizlazi iz njegove potrebe da kontrira i da ima "jedinstveno" mišljenje. Svii oduševljeni Bjelicom, on nađe razlog zašto je njegov dolazak zapravo loš za navijače Dinama. Svi zijevaju dok gledaju Rijeka-Hajduk, on ima detalje zbog kojih je utakmica ludilo.

Jednostavno je takav tip - pametan, ali u isto vrijeme stalno traži validaciju svoje intelektualne nadmoći tako što uvijek ide protiv struje.

Ma nije uopce do pojasnjenja prijatelju dragi, zao mi je ako si ovo shvatio kao ista vise od zafrkancije.

osjećaj da se trudiš maksimalno cjepidlačiti radi svjetonazorskog neslaganja s odgovornim ljudima — vjeko1701

Mali M na temi o Kranjči :lol:

Monaco je po energiji i fokusu napada sličan Atalanti, mislim da ćemo opet ići s 3 iza da nam ne mogu izvući jednog stopera i rastvoriti sredinu. Razlika je što oni igraju s 4 iza, a Atalanta je igrala s 3 tako da mislim da nećemo toliko napadati krilima.

Mislim da bi uz Sučića i Mišića mogli igrati i Ademi ili Rog koji mogu braniti na igrača, a i napadati prostor iza Petkovića.

Nevistić
Theo (ako ne može, Ristovski) Bernauer Torrente
RPG Sučić Mišić Ademi Ogiwara
Baturina
Petko

neke važnije stvari tipa faks, posao, cura, žena i slično — Kepec

Slanje prijava MUP-u...

Petko je kao LeBron, toliko je dobar i važan za ekipu da se navikneš na njega i mora rušiti rekorde da dobije individualnu nagradu.

Ljudi koji ovdje pisu da se ne provjerava ime na karti, jesam li ja onda takav sretnik da me uvijek netko trazi osobnu?

Mogu komentar razložit na jednostavnije rečenice ako ti je ovo bilo preteško za razumijeti.

među Zagrepčanima i okolice je jako puno onih kaj im svaka dlaka smeta — Mr Anderson

Puno ih je i van Zagreba.

Da Bjelovar ima 5.000 Dinamovaca i da su svi svaki put na tribini, onda bi ovakvi komentari imali smisla, ali s obzirom na to da ne znamo koji udio Zagrebackih Dinamovaca, a koji udio ostalih Dinamovaca dolazi na utakmice po kisi, glupo je uopce pricati. Iz Bjelovara moze doci 100 od 5.000 i svi ce reci "bravo Bjelovarci", a iz Zagreba ih dode 10.000 od 500.000 i svi ce zbog onih 490.000. koji nisu dosli reci "Zagrepcani su fine guzice".

Naravno, Zagrepcanima je lakse doci, uvijek bi za njih postotak trebao biti puno veci, ali mi nemamo pojma koliko je kojih.

Pa naravno da mogu imat svoj stav i mišljenje i izreć ga! — mali M

Izmišljaš toplu vodu na temu koja je prožvakana uzduž i poprijeko zadnjih 20 godina. Svatko si može otvoriti Sarbanes Oxley, njegovu interpretaciju ili bilo koji suvremeni kodeks korporativnog upravljanja i vidjeti koje su to različite uloge unutar vodstva neke organizacije.

Razlog zašto postoje svi ti silni odbori (dioba vlasti), a ne samo jedna glava na čelu je da se izbjegne zloupotreba ovlasti, a ne da svatko svojom perspektivnom doprinese zajedničkoj odluci. Sama riječ "nadzor" je vrlo znakovita, govori da se ne očekuje uplitanje u odluke i nekakvo argumentiranje. U međuvremenu sam pogledao izjavu, ali bez obzira na nju, tvoje opravdanje idu u potpuno krivom smjeru.

Izvršni odbor je postupio po članku 38.stavak f statuta po kojem nadzire rad Uprave — sport

Moj odgovor je bio vezan na Sanjinovu izjavu da je sve u skladu sa Statutom što je po meni alibi politička izjava. Možeš biti u skladu s ograničenjem brzine vožnje, ne možeš biti u skladu s nekakvim okvirnim smjernicama.

Ako Odbor kaže da je trener daleko van budžeta, to je očito nadzor. Ako kaže da želi trenera koji igra s 3 stopera i krilima visoko, to je očita sportska odluka i prekoračenje ovlasti. Ako Odbor kaže da trener ima 70 godina i da nije sigurna opcija na klupi ili da trener ne razvija mlade igrače što nije u skladu s vizijom kluba, tu je pitanje ovlasti puno puno teže, nema jasnog odgovora.

Uopće ne želim reći da je Odbor u ovom slučaju prekoračio ovlasti, ali činjenica da član IO komentira izbor trenera u prvom licu je u najmanju ruku škakljiva situacija - može se stvoriti percepcija da je Odbor bio uključen u procjenu nogometnih aspekata, a na njemu nikako ne leži odgovornost za donošenje tih odluka.

Najbolje da se glasa na slijepo kako je nekad bilo. I sve, ali sve je sukladno Statutu kluba. — Pop corn

Nisam vidio izjavu clana IO, ali samo zato sto je nesto u skladu s nekim propisom ne znaci da je ispravno. Sukladno je i kako Hajdukov NO odlucuje o sportskim pitanjima pod krinkom zastite financijskih interesa i kodeksa. Nemojmo ici tim putem.