Preduboko ga analiziraš. Sve što si nabrojao proizlazi iz njegove potrebe da kontrira i da ima "jedinstveno" mišljenje. Svii oduševljeni Bjelicom, on nađe razlog zašto je njegov dolazak zapravo loš za navijače Dinama. Svi zijevaju dok gledaju Rijeka-Hajduk, on ima detalje zbog kojih je utakmica ludilo.

Jednostavno je takav tip - pametan, ali u isto vrijeme stalno traži validaciju svoje intelektualne nadmoći tako što uvijek ide protiv struje.

Ma nije uopce do pojasnjenja prijatelju dragi, zao mi je ako si ovo shvatio kao ista vise od zafrkancije.

osjećaj da se trudiš maksimalno cjepidlačiti radi svjetonazorskog neslaganja s odgovornim ljudima — vjeko1701

Mali M na temi o Kranjči :lol:

Monaco je po energiji i fokusu napada sličan Atalanti, mislim da ćemo opet ići s 3 iza da nam ne mogu izvući jednog stopera i rastvoriti sredinu. Razlika je što oni igraju s 4 iza, a Atalanta je igrala s 3 tako da mislim da nećemo toliko napadati krilima.

Mislim da bi uz Sučića i Mišića mogli igrati i Ademi ili Rog koji mogu braniti na igrača, a i napadati prostor iza Petkovića.

Nevistić
Theo (ako ne može, Ristovski) Bernauer Torrente
RPG Sučić Mišić Ademi Ogiwara
Baturina
Petko

neke važnije stvari tipa faks, posao, cura, žena i slično — Kepec

Slanje prijava MUP-u...

Petko je kao LeBron, toliko je dobar i važan za ekipu da se navikneš na njega i mora rušiti rekorde da dobije individualnu nagradu.

Ljudi koji ovdje pisu da se ne provjerava ime na karti, jesam li ja onda takav sretnik da me uvijek netko trazi osobnu?

Mogu komentar razložit na jednostavnije rečenice ako ti je ovo bilo preteško za razumijeti.

među Zagrepčanima i okolice je jako puno onih kaj im svaka dlaka smeta — Mr Anderson

Puno ih je i van Zagreba.

Da Bjelovar ima 5.000 Dinamovaca i da su svi svaki put na tribini, onda bi ovakvi komentari imali smisla, ali s obzirom na to da ne znamo koji udio Zagrebackih Dinamovaca, a koji udio ostalih Dinamovaca dolazi na utakmice po kisi, glupo je uopce pricati. Iz Bjelovara moze doci 100 od 5.000 i svi ce reci "bravo Bjelovarci", a iz Zagreba ih dode 10.000 od 500.000 i svi ce zbog onih 490.000. koji nisu dosli reci "Zagrepcani su fine guzice".

Naravno, Zagrepcanima je lakse doci, uvijek bi za njih postotak trebao biti puno veci, ali mi nemamo pojma koliko je kojih.

Pa naravno da mogu imat svoj stav i mišljenje i izreć ga! — mali M

Izmišljaš toplu vodu na temu koja je prožvakana uzduž i poprijeko zadnjih 20 godina. Svatko si može otvoriti Sarbanes Oxley, njegovu interpretaciju ili bilo koji suvremeni kodeks korporativnog upravljanja i vidjeti koje su to različite uloge unutar vodstva neke organizacije.

Razlog zašto postoje svi ti silni odbori (dioba vlasti), a ne samo jedna glava na čelu je da se izbjegne zloupotreba ovlasti, a ne da svatko svojom perspektivnom doprinese zajedničkoj odluci. Sama riječ "nadzor" je vrlo znakovita, govori da se ne očekuje uplitanje u odluke i nekakvo argumentiranje. U međuvremenu sam pogledao izjavu, ali bez obzira na nju, tvoje opravdanje idu u potpuno krivom smjeru.

Izvršni odbor je postupio po članku 38.stavak f statuta po kojem nadzire rad Uprave — sport

Moj odgovor je bio vezan na Sanjinovu izjavu da je sve u skladu sa Statutom što je po meni alibi politička izjava. Možeš biti u skladu s ograničenjem brzine vožnje, ne možeš biti u skladu s nekakvim okvirnim smjernicama.

Ako Odbor kaže da je trener daleko van budžeta, to je očito nadzor. Ako kaže da želi trenera koji igra s 3 stopera i krilima visoko, to je očita sportska odluka i prekoračenje ovlasti. Ako Odbor kaže da trener ima 70 godina i da nije sigurna opcija na klupi ili da trener ne razvija mlade igrače što nije u skladu s vizijom kluba, tu je pitanje ovlasti puno puno teže, nema jasnog odgovora.

Uopće ne želim reći da je Odbor u ovom slučaju prekoračio ovlasti, ali činjenica da član IO komentira izbor trenera u prvom licu je u najmanju ruku škakljiva situacija - može se stvoriti percepcija da je Odbor bio uključen u procjenu nogometnih aspekata, a na njemu nikako ne leži odgovornost za donošenje tih odluka.

Najbolje da se glasa na slijepo kako je nekad bilo. I sve, ali sve je sukladno Statutu kluba. — Pop corn

Nisam vidio izjavu clana IO, ali samo zato sto je nesto u skladu s nekim propisom ne znaci da je ispravno. Sukladno je i kako Hajdukov NO odlucuje o sportskim pitanjima pod krinkom zastite financijskih interesa i kodeksa. Nemojmo ici tim putem.

Odbijaju se u trku, ali dok ide na postavljenog igraca, imam osjecaj da je Hoxha kadet, cini mi se da ga svaki igrac podlakticom moze odgurnuti, a kamo li ramenom.

U zadnje 3 sezone, uspjesnost duela na zemlji:

Spikic 46,0%
Hoxa 47,1%
Baturina 51,5%
Pasalic 52,1%
Pjaca 53,8%
Vidovic 55,9%

Postotak ne govori sve, naravno. Treba vrednovati i broj pokusaja po cemu je Hoxha ovdje prvi, ali i tip duela (npr. Hoxhi postotak dizu dueli gdje ga igrac napada s leda, a on se odbija kao od gume sto je stvarno njegova velika vrlina).

Slazem se za Bjelicu, ali Hoxa je sve samo ne duel igrac. Dobar je samo kad ima kilometar praznog prostora ispred sebe i igraca na ledima, inace znas da bilo kakav momentum napada staje kod njega.

Istina za Misica, jedino sto ne znam je li Bjelica ikad imao takvog igraca. Misiceva Busquetsovska sposobnost da odigra dobru loptu u zadnjoj milisekundi prije duela je nesto sto Bjelicinom stilu odgovara jer mu se igraci jako dobro krecu i otvaraju. Cacic je tu vjestinu dobro koristio kroz visok posjed, a Jakirov wannabe run-and-gun vjerojatno i unazadio.

Hohohoo, vidim imamo i forenzicara medu nama.

Svaka cast, ljudi se stvarno previse zanose zbog nekih nebitnih detalja. Isto ide u kontra stranu s korporacijom, otpremninama, letovima supruge...

al zaboravlja se da ni na travnjaku nije baš sve bilo idilično kak se prikazuje sada i glorificira — ZrnTSCHeZ

Od novijih trenera ima uvjerljivo najbolju statistiku u HNL-u i najbolje rezultate u Europi, naravno da ga ljudi pamte u dobrom svjetlu.