Prijelazni rok, ljeto sezone 26/27:

- umjesto navodnog odlučnog pristupa dovođenju novog golmana, čeka se stoljeće i pol da se uopće uspostave nekakvi kontakti sa Fenerbahceom, onda se s njima navlači tjednima, pa priča propada, pa uskrsne kroz mogućnost posudbe iz Barcelone koja je voljna zaključiti dogovor, pa se mi sjetimo da bi dvogodišnju posudbu, istovremeno smo šokirani činjenicom da za nekog golmana boljeg od onog što imamo moramo platiti neki novac (podsjeća na izvjesnog N.K. iz izvjesne južne regije koji se iznenadio da mora dati novac za Miereza, možda?); na kraju će završiti na "haha...pa znate...možda ipak može Nevistić...ionako za Europu to nije posloženo" (kako i reče Leko u podcastu)

- igra se sustav 4-3-3 koji ovisi o kvalitetnim krilima (uzmite samo za primjer Viking i Austbøa i Tripića koji su bili ključni za njihov prolazak dalje), ali zato koga boli briga za krila, nije ni važna kvaliteta, bitno je samo da brojčano imamo igrače da možemo tvrditi da je pozicija poduplana. Lisica i Hoxha danas zajedno nisu demonstrirali ni najosnovniju nogometnu inteligenciju, primjera ima koliko hoćeš, od toga da Lisici u prvom poluvremenu kraj svih mogućih opcija lopta pobjegne van do toga da Hoxha ne zna ništa doli sa ruba 16 nabiti loptu pa eto, što bude bude. No riješit će nam Rodriguez problem, kad napokon ne bude ozlijeđen, i kad skupi tih još 7 minuta da kompletira jedno cijelo poluvrijeme igrajući za A ekipu nekog kluba.

- troše se pare na gore spomenutog za kojeg se grčimo godinu i pol, daju se odšteta i bonusi za Stojakovića, zašto ne, baš nam treba peti napadač u hijerarhiji (što će ovaj i biti kad dođe Brumado), ali istovremeno, kao, novca nema?

- od igrača koje se dovodi (zanemarimo na tren da je većina dovedena za Dinamo B) natrpavamo vezne kao da sutra ne postoji, a krucijalne pozicije se ne popunjavaju

Da ovo potpisuje itko tko nije Boban i ne uživa kult spasitelja, odavno bi razapet bio. Ovo je objektivno jedan od najgorih prijelaznih rokova Dinama u zadnjih 20 godina, i neodoljivo podsjeća na eskapade Marka Marića.

Nije više ni do Kovačevića (kojega sam inače velik kritičar), i mnogo lošiji treneri nisu uspjeli u 16 europskih utakmica upisati samo jedan clean sheet. Ne može Kovačević dodati loptu umjesto svojih igrača.

Netko će reći, pa okej, mogao je staviti Galešića umjesto Valinčića, mogao je ranije mijenjati, naprosto nema karizme ili znanja za Europu. Mogu se složiti i s time. No opet se vraćamo na isto - tko ga je tamo postavio, i zašto? Kako je moguće da predsjednik kluba s karizmom, znanjem i vezama koje mu omogućavaju da za šefa škole postavi čovjeka iz La Masije, da u kadar dovede jednog Bennacera, jednog Villara, McKennu, Zajca i druge ozbiljne internacionalce, ne može bolje od trenera kojemu je najveći uspjeh *skoro* izboreno drugo pretkolo KL sa Slaven Belupom? Kako je moguće da je nakon xy nezadovoljstava i spuštanja u svlačionicu isti i dalje trener?

Ako je Kovačević problem, ne znam kako itko može opravdati bilo njegovo imenovanje bilo njegov ostanak na poziciji.

Istina je da Dinamo u 15 od 16 utakmica u Europi pod Kovačevićem i od dolaska Bobana prima gol. Istina je da svaka ozbiljnija ekipa koja prijeđe centar zabija gol kad ga prijeđe. Istina je da "sportska kocka" nakon tjedana i tjedana prestaje biti kocka već postaje dokaz bilo nesposobnosti bilo inertnosti od strane uprave. I nije tragedija što se igra Europa liga, a ne Liga prvaka. Tragedija je kako je do toga došlo.

A mi, eto, vjerujmo struci, znaju najbolje. Ima Boban već spremnu zamjenu za sve, kako nas neki uvjeravaju. I za izgubljenu Ligu prvaka protiv lošije momčadi ima zamjenu.

Ja još čekam ludilo nakon Thuna.

Ovo više nije do Kovačevića, a to kažem kao njegov kritičar. Ne može on umjesto Nevistića ili Valinčića dodati loptu.

Zahvaliti možemo famoznoj struci i njihovoj famoznoj "sportskoj kocki", i genijalno odrađenom slabljenju kadra.

Da ovakav prijelazni rok potpisuju Marić ili Šimić, visili bi odavno s repa na Trgu. Toliko.

8 trenera moderne povijesti GNKa (Ante Čačić 2x) od njiih 40ak. — emilperska

Uveo nas je dvaput i Cico, da se legendu ne zaboravi

i šta kad uđu u pogon Dani i Nsoki onda, na desnom imaš Lisicu Topića Danija, a na lijevom Oršu Hoxhu i Nsokija (za kojeg i dalje ne znam hoće li bit na krilu ili na osmici, moja pretpostavka je da će se probati na obe pozcije), meni je to pretrpavanje pozicija ako se dovede neko, a nitko ne proda. — joesimunic

Mogu i ja lijevo a ti desno, pa onda imamo po četiri krila na svakoj strani :smile:

Može pozicija biti i poduplana i učetverostručena, što to znači ako ti igrači kojima si ju natrpao nemaju neku ozbiljnu kvalitetu

a na kojoj ti poziciji se još nadaš pojačanju — joesimunic

Oba krila. Trpamo vezne kao da nema sutra a najbitnije pozicije za sustav koji igramo, na objema stranama, ladno na HNL razini

Ne bih se tome nadao, imam dojam da je stav prema ovoj sezoni "što bude, bude" po pitanju Europe; tako nešto je rekao i Leko na podcastu, u stilu da to za Europu ionako nije još posloženo

No barem ako uđemo u LP to donosi i financijsku stabilnost i privilegiju da ne moramo prodavati

debitira za A ekipu BARCELONE — Fatos Beqiraj

Nepunih 38 minuta nogometa u prvoj momčadi s napunjenom 21 godinom. Ozljeda za ozljedom. Za istog plaćena odšteta.

Nije tu poanta je li komparacija sa Šutalom konkretno ili nekime npr. od igrača koje je kolega gore spomenuo, nego je poanta da se prikazuje kao "odvratno" izraziti sumnju u transfer koji ima dosta veliku šansu ispasti mačak u vreći, odnosno reći da je možda bilo bolje probati sa igračem kojeg već imaš.

To je mišljenje s kojim se možeš složiti ili ne, ali svakako nije odvratno, nedinamovski, ili koji već drugi epitet se tome može prišiti

Neću ulaziti u pitanje Denisa i njegovog podcasta općenito, ali to stvarno nije ne znam kako luđačka izjava.

Rodriguez nema ništa više relevantnog profesionalnog iskustva, a ima povijest ozljeda i ima novac koji si uložio u njegov transfer. Jedino što mu ide u prilog je to što je Barcina škola, ali bio je i Oliveras, to ništa ne garantira.

Ne kažem da će Šutalo ispasti bolji igrač na kraju dana, to ne znamo, ali tvrdnja da je možda bilo bolje dati priliku igraču iz vlastite škole, koji ima u najmnanju ruku istu startnu poziciju i mogućnost da se razvije radije nego plaćati stalno ozlijeđenog stranca, nije nekakva ludost ili tovarluk ili što ja znam.

Nakon ovog gola, aktivira se prosječni Mudražija facebook tetak za 3, 2, 1...

Nadam se da više nikad nećemo čuti mit "Goda je bolji u obrani".

Dečko ulaskom okrenuo utakmicu, skoro pa bez greške u oba smjera, sa bekovske pozicije napravio više nego krila zajedno. Bio bi kriminal da ne krene od prve minute u Stavangeru

ne vidite nista pozitivno u ovom nastupu. — IstokKa96

A što bih to trebao vidjeti?

Pojedinci u našoj ekipi bi mogli ponešto naučiti od energije i želje s kojom igraju Varaždinci. Ono nepraćenje Lisice u tranziciji je bilo sramotno za gledati

Na stranu Šafarićeva mala škola nogometa...

Tko prima plaću da nama travnjak ovako izgleda? Krtičnjaka na našoj desnoj strani se ni prime Gorica ne bi posramila

Ja bih svakako Oršića u prvih 11.

Možda sam subjektivan jer mi je izrazito drag, ali meni se on stvarno ne čini tako loše, dobro se uklopio, dobro surađuje sa suigračima, i sve je opasniji po gol.

Mislim da će biti sve bolji i bolji jednom kad ga odčepi i kad se donekle skine taj pritisak učinka, nije imao sreće do sad, vratnice protiv Belupa i Vikinga, ona obrana u Kaunasu...neka igra i neka ga zabije napokon daj Bože

a sudeći po statistici dobro su i prošli. — NORTE

S jedne strane da, s druge strane Midtjylland je u drugom poluvremenu spustio gas baš do razine nonšalancije i moglo im se lako osvetiti u par situacija, Rijeka mogla ni kriva ni dužna imati poraz od jedan razlike za uzvrat