A ono, ako netko misli da može skupljat minute u Škotskoj i Belgiji, onda može i u HNLu valjda?


Ovo mi je jedan glupi narativ koji je netko izbacio prije par dana. Dečko ima 19 godina. Nije bilo realno da će sa 17 godina biti ozbiljna rotacija kod Jakira - a o trenerima nakon njega se može svašta reći. Jedini tko ga je prvo ignorirao i krpao poziciju s KTC-om, da bi ga kasnije nakon prvog lošeg poluvremena potjerao je Kova.

Mislim, sumnjam da je Mikić quick-fix, ali kako nam izgleda Moris, sigurno je opcija koju treba razmotriti. Imamo kup u srijedu, neka tamo odigra umjesto Tabinasa. Prošle sezone je Topić nakon mjeseci tribine, slučajno završio u ekipi poslije Karlovca i postao šira rotacija. Možda je to put i za Mikića. One priče o tome kako tko trenira, to su priče za naivce.

Kod Kove se samo utakmice broje. Čisto sumnjam da je Stojke tako loše trenirao do zimske pauze, odnosno sumnjam da bi dobio kontinuiranu šansu da nije Bennacer ispao protiv OS (ako se ne varam), da bi ond ana proljeće tek pokazao na treningu klasu. Ili Hoxha koji je loše trenirao do Hajduka i Fenera, al je nakon toga toliko dobro trenirao da je bio fix do veljače, unatoč očajmoj formi od sredine studenog. Pa i Vidović se vratio u prvih 11 tek kad je protiv Istre po ulasku s klupe odigrao top. Galešić nakon Slavena, Topić spomenuti nakon Karlovca, Soldo ozbiljne minute nakon gola u Gorici...

Svatko tko krene s "ad homminem" napadima na trenera je "tetak", pogotovo kad se koriste narativi i teze koje gura "ulica vodi klub", "proljećari su ukrali Dinamo" skupina ljudi.

Maliciozan komentar, budući da je zamijenjen u 86. minuti kad se prošlo u ofenzivniji sustav igre u pokušaju da se dođe do boda. Pokazao je da se udara kao senior + par ok poteza većinom u prvom poluvremenu - ništa revolucionarno, ali niti kritično. Ali ovo je tema Tabinasa, pa nema potrebe dalje off-topičariti.

To kolko on otvori prostora za protivničke napade je za izučavanje na West Pointu. Iako, moram priznati da je jučer imao 2 odlične reakcije nakon vlastite izgubljene lopte.

Ali, ima tu neku vrhunsku sposobnost za "ismetlariti" gol nekon nekog kornera, faula, u nekoj gužvi. I samo zbog toga bih ga ostavio, jer mislim da nemamo boljih opcija za ubaciti u 80-oj minuti nekog gostovanja u Gorici gdje 10 njihovih stoji u krilu svom golmanu.

Nadam se da ga tako vidi i struka, jer uvoditi ga u živu utkamicu kao dio rotacije je sistemski rizik, pogotovo ako je uparen sa Zajcem na osmici. A s druge strane, davat mu minute preko Šunte u nekim "mirnim" utakmicama mi je za zatvor.

Čestitke na golu, ali ajmo sad ne upasti u zamku...

Tabinas ima kvalitete koje se ne mogu naučiti - fizikalije - ali, ima problema s nogometom. Dok se on nauči igrat nogomet i dođe do razine da bude pouzdani back-up, taman ćemo ga prodati za kakvih 500 keka u neku Poljsku, Slovačku...

Ako se Mikić s ovakom konkurencijom ne nametne, neće nikad.

Ko nama ulazi kruh te nejebo

Najbolje lijevo krilo krilo nam je u Paderbornu

Vidović je otišao za solidnu cifru i teško je tu sportskom sektoru išta prigovoriti - transfer kakav i ciljaš za igrača koji nije u provom planu. S druge strane opet vidim upise koji jednostavno nisu istina, jer se Vidovića nije ni guralo ni trpilo niti forsiralo i na to želim odgovoriti ( na temi Transferi, ali da ne spamam tamo).

Po dolasku je odradio odlične pripreme na kojima je igrao i atraktivno i efikasno - zabijao je, asistirao i driblao - izgledao je kao nova desetka. Međutim, tu se vidjelo da mu igra ovisi o suigračima i da primjerice ne može dijeliti teren s Villarom i MPV jer su se kretali, otvarali, tražili loptu u istim zonama.

HNL sezonu je otvorio kao starter, ali programiran za izlazak u 60., a to povjerenje je nagradio golom u 2.kolu protiv Vukovara i izborenim penalom protiv Rijeke tjedan poslije, u utakmici gdje se vidjelo da se on i Stojke u paru igraju nogometa. Nije bio najbolji igrač na terenu, ali moglo mu se mirne duše dati više prostora i povjerenja. Nakon prve loše utakmice, Varaždina 30.08., Kova ga seli na klupu i praktički do 22.02. nije odigrao preko 45 minuta - uz iznimku one katastrofe u Vukovaru gdje ga je Kova izvukao iz naftalina i gdje je Vida odgovorio vjerojatno najgorom utakmicom u dresu Dinama. Teško je prigovoriti Kovi što je forsirao Hoxhu, budući da je Arber igrao u vrhunskoj formi - ali, kad se sjetim kako smo dobar dio tog perioda izgledali, koliko su linije bile nepovezane i koliko smo se mučili dovesti loptu u protivnički 16erac - možda se moglo naći više minuta za Vidu.

Na proljeće, ponovno upada u starnih 11 i odrađuje dosta dobru polusezonu - 5 golova i 3 asistencije (od 22.02.do kraja sezone) + razvija solidnu kemiju sa Beljom i već spomenutim Stojkovićem. Završava sezonu kao naše najbolje lijevo krilo i za nagradu ga se seli na poziciju "osmice" koju praktički nikada nije igrao ili barem ne u kontinuitetu.

Ove sezone, na novoj poziciji škartan nakon 2 utakmice u kojima mu svakako nije pomoglo što mu je partner bio Miha Zajc, koji je obrambeno u najmanju ruku jednako loš.

Dakle, prvo je bio programiran za zamjenu, zatim nakon kiksa u Vž ispada iz rotacije praktični na 5 mjeseci, uz iznimku starta u valjda najgoroj utakmici sezone u koju je ušao potpuno van ritma. Na kraju sezone, nakon odličnog drugog dijela, kao nagradu, klub na poziciju krila dovodi legendu, a njega prekomandirava na novu poziciju gdje nakon 2 i pol utakmice (od kojih je Thun u gostima bio sasvim oke odigran) okarakteriziraju kao višak.

Ne znam, mene je do zla boga iritirao s onim spuštenim štucnama i lagano pogrbljenim ramenima - ali ima nešto u načinu na koji vodi tu loptu što me ipak natjeralo da mi bude drag. Neka mu je sa srećom i novoj sredini!

Vidovićev najveći krimen je što je dobio desteku na leđa, pa su ga tetci uzeli na zub.

Oba mandata je odradio solidno, dao dobar doprinos, opipljiv. Ali ipak ostaje dojam da je mogao više, ali da nije dobio kredita i povjerenja koje je trebao dobiti.

U suštiniu, financijski dobar posao, ali imam isti osjećaj kao zimus kada se Stojekta tjeralo (zonaši jel, ne klub).

Možda ne spada pod ovu temu, ali kad smo već na golmanima, može li mi netko tko je gledao juniore baciti neku projekciju Žnuderlovog kranjeg dometa? Koje su mu vrline i mane i kako kotira u usporedbi s nekim našim golmanima posljednjih godina - je li uopćr bolji golman od recimo Rajića ili Mandića?

Iskreno u ovih 10-ak utakmica što sam ga gledao, nisam vidio ništa što bi mi naslutilo buduću golmansku veličinu, ali svjestansam da sam totalni dibidus. Hvala!

Zašto se čeka Livakovića mi je jedno od najbezveznijih pitanja. Pa valjda jer je lik među najboljin golmanima na svijetu. Oke, ima svojih mana zbog kojih nije dobio šansu u klubovima liga petice, al to su mane s kojima mi možemo i moramo živjeti i za nas je takav najbolje što možemo realno imati na golmanskoj poziciji. Ako to znači da čekamo do 31.8., onda do tad čekamo.

Zazivanje Zelenika i sličnih je, u nedostatku bolje riječi, gluparija. Tom logikom smo mogli ostaviti i Čavlinu u ekipi ili odmah se pomiriti s Nevistićem/Filom kao prvim golmanom - to su sve solidni HNL golmani, s dobrim sezonama u lošijim ekipama.

A vezano za Nevu, on od ozlijede leđa nije isti golman, tako da onaj Neva protiv Qarabaga i ovaj danas ne mogu u istu rečenicu - nažalost.

Dinamo 1 - 2 Ajax

Mislim da su iz kluba trebali razmisliti o uvođenju "Channel Membershipa" na YouTube, umjesto forsiranja ove aplikacije.

Smatram da je i za članove i za klub jednostavnije korisiti već dobro poznato YT sučelje, koje je uz to i otpornije na "bug-ove". A i sam proces kupovine i(li) produljenja pretplate je poprilično jednostavan.

Uz to, najave live streamova i posebnog contenta koji se nalazi iza paywalla su vidljive i članovima koji nemaju pretplatu, te bi ih isto moglo motivirati da postanu "Članovi kanala".

Ne tvrdim da je bolje rješenje, ali ...

Svejedno se mogu potući

Ako netko želi pogledati shih 90 odnosno 120 minuta, obje dosad odigrane prijateljske utakmice dostupne su u Dinamo+ aplikaciji bez pretplate.