vjerojatno ga žena tjera

I dok je ponedjeljak nudio puno optimizma po pitanju dolaska čak tri pojačanja (Rakitić, Newerton i Ekong), uslijedilo je lagano “zahlađenje”. Naime, Ekong (22) ipak više nije tako blizu dolaska na Poljud. Hajduk je u utrci za tamnoputog Šveđanina dobio konkurentne koji su financijski moćniji, pa samim time i bliži tome da oni budu ti koji će ga dovesti na posudbu.

Ovo su dobre vijesti, Ekong je bio baš dobar za Istru.

A ovi nemaju za posudbu

Evo 2 konfliktne informacije od 2 različita portala znači opet ništa ne znamo

Obožavam HR novinarstvo

Prema neslužbenim informacijama kojima raspolažemo, plaća će mu biti oko 600.000 eura godišnje, čime neće biti najplaćeniji igrač momčadi, iako se spominje da u kombinacijama postoji privatni sponzor koji će dodatno nagraditi Rakitića. Ipak, čak i s tim dodatkom neće biti najplaćeniji igrač Bijelih.

SN

Ako kao klub ne možeš samostalno isplatiti 600 tisuća nego ti to mora plaćati sponzor onda očito financije ne stoje najbolje. — čovjekjogurt

Hajduk će mu plaćati 600k, sponzor će ga "dodatno nagraditi"

Možeš ti stvari jedno vrijeme gurati pod tepih ali kad tad će sve izaći na površinu. — hardek

A ja čekam taj dan i zbilja se nadam da će što prije doć

Neka, hvala — Mali Zeus

Želim reć da mi se čini kao da je dobra osoba, to je sve.

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/bio-je-torcidas-pa-odlucio-navijati-za-isusa-sad-postaje-predsjednik-hajduka/2559102.aspx?index_ref=rubrika_sport_prva_m

Evo pročitaj si o njemu

Od prilično pouzdanog izvora sam čuo da je između Jakobušića i NO puklo zbog dolaska Uremovića. — Captain America

A reci mi da je hajduk osvojio titulu, bi li ostao jakobućić PU?

Za usporedbu, sada pokušavaju dovesti islužene veterane slobodnih papira — Captain America

Slažem se da zasad troše manje nego prošlog ljeta, ali i Rakitić i Džeko nisu došli slobodnih papira, znam da Džeko ipak neće doć ali nije slobodnih papira (upravo zato vjerojatno ni neće doći)

Rakitić je imao €15mil u SA

U nekoj normalnoj sredini da. U sredini gdje predsjednik daje intervju ispred rastrganih stolica sa sjeverne tribine ne. — Captain America

U tom slučaju se nadam da ako stvari krenu po zlu za hajduka da će on otići mirno jer koliko god ne volim hajduk on mi se čini kao drag i dobar čovjek

do sad sam bio mišljenja da je suvišno išta govoriti o njihovim financijama bez da vidimo odlaske

Jer dinamo je sve ovo potrošio bez da je prodao jer imamo barem 15mil osigurano od UEFE

Oni nemaju taj novac pa sam očekivao da će se trošiti kad ode mali puki

Ali ne, oni bez ikakvih prodaja već dovode Gattusa i Rakitića a sad se spominju i dva krila

Završiti ću ovaj razgovor time što ću reć da se nadam da neće ući u konf ligu (bez obzira na to što ste pisali da će im to otežati HNL) i da neće dobit 10mil za amera

Jer onda će bit zabavno vidjet kako su zbilja financijski

U tom slučaju fair enough ali opet bih volio o kakvom se tu novcu radi jer mi je malo čudno da bi njima jedan Rakitić donio toliko novca

umjesto mjesečno godišnje naravno

Neće sponzor plaćati takvog igrača bez traženja protuusluge. — Captain America

Ok ali zašto bi sponzor tražio protuuslugu od kluba ako zna da klub nije u dobrom stanju financijski (ne može im vratit dug)?

Mislim koja bi to firma platila milijun ili par milijuna eura da pojača firmu čiji je sponzor, a zna da financijski ne stoji dobro i da taj dug ne može vratiti najvjerojatnije?

Hajduk da je u ozbiljnim problemima, ne bi imao sad Rakitića bez obzira na to kako ga je platio

Posudba Perišića, Kleinheislera i Brekala su velika potrošnja u siječnju? Sad su samo doveli trenera čiju plaću ne zna nitko. — Captain America

Pa za njih je, klub ima skoro dvostruko manji budžet od Dinama, a potrošili su otprilike jednako kao i Dinamo preko zime.

Plaću trenera ne znamo ali sigurno nije uz stožer ispod nekakvih €1,5mil jer mu je prošla plaća bila €3mil (samo njemu)

Jakirović ima 600k godišnje

Znači Dinamo, koji ima skoro dvostruko veći budžet, svog trenera + stožer plaća vjerojatno više nego dvostruko manje od Hajduka.

Ne kažem da je Dinamo loš ili glup, nego samo ukazujem da hajduk ne bi napravio takav potez da je zbilja u financijskim problemima

Prva izjava zajednici kojoj je populizam važniji od kisika u kojoj najavljuješ rezanje budgeta nije najmudrija. — Captain America

Ako je postojala osoba koja bi ukazala na financijske probleme u klubu u tom trenutku, to je onda novopečeni PU jer bi se time ogradio od mogućih kritika kad zbilja krene rezati budžet.

Rakitića plaća sponzor. — Captain America

Plaća li ga hajduk ili sponzor hajduka je ista stvar, ako čovjek traži 1-2-3mil da igra u Hajduku, hoće li ga platit hajduk ili Tommy/Adidas je sasvim svejedno

Zašto nama onda favbet ne plati nekog igrača?

U svakom slučaju, da je hajduk u financijskim problemima, ne bi potrošili ovolike novce ovo ljeto, a ni u siječnju.

Čim je Bilić postao PU je rekao da se budžet za momčad neće smanjiti, da će se možda čak i povećati.

To ne zvuči kao netko tko je na čelu kluba koji je financijski nestabilan

Dinamo je bogatiji i vjerojatno u boljoj situaciji ali to nije poanta

a dugovi dolaze na naplatu. — Captain America

Ne volim hajduk

Ne smatram da će osvojiti HNL iduće sezone (barem ne zbog Rakitića)

Ali ovo se već na ovom forumu spominje godinama, hajduk pred kolapsom, hajduk grca u dugovima itd itd

I iznova oni odnekud nađu novac i dovedu ovakva imena (Perišić, Brekalo, Rakitić, Gattuso itd)

Hoćemo li se konačno pomiriti s time da im je klub financijski stabilan i da im je novo normalno trošiti ovolike cifre svaki prijelazni rok?

Već je pomalo dosadno čitati o kolapsu koji nikad neće doć

Dao Bog da sam u krivu i da sutra propadnu

Ali nešto mi govori da nisam

pa jesam, i gledao sam ih protiv Fenera, čovjek je sad samo mišićav, mislim da ne bi bilo fer nazvati ga debelim