I javi se pacijent koji ismijava samog sebe



:lol:

Nama je to treći susret, al je i Rijeka igrala jednom protiv njih. — LovroZG

Ne, nama je ovo cetvrti susret s njima.

10/11 i Dodin penal
12/13 i ukupnih 5-0
13/14 i patnja kuci, Ruki dao pred sami kraj za 1-0 i onda rutinski vani 0-3

https://www.24sata.hr/sport/najbolji-klub-na-svijetu-daruju-14-610-karata-za-cijelu-sezonu-635259

Ukratko, tko je bio na svim utakmicama u sezoni 17/18 dobio je besplatne godisnje karte, njih 9.261. Isto pravilo vrijedi sezonu kasnije pa je u toku sezone 18/19 na svim utakmicama bilo 14.610 ljudi koji su dobili besplatne godisnje ulaznica za sezonu 19/20.



Igrali su Primeru sest godina u nizu i imali su prosjek 12-15.000 po utakmici. Nakon toga su ispali iz lige i iste sezone se vratili, a po povratku je uvedena ova akcija s kojom je prosjek podignut na 18.000, a prosle sezone koja je bila druga u nizu s ovom akcijom prosjek je bio 20.000. Stadion im prima 26.354 gledatelja sto je jako lijepa popunjenost. Gledajuci onaj vrhunac od 15.000 prosjeka i sad 20.000 prosjek to je gledanost podignuta za oko 33% sto je vise nego sjajno.

Naravno, ovo je mozda malo neisplativo kada se gleda s financijske strane, jer je klub podijelio nesto preko 9.000 ulaznica, a prodavao je jos 11.000. Sad ce podijeliti skoro 15.000 ulaznica, a prodavat ce mozda 7.000 i tako ce kroz par sezona doci do toga da podijele mozda cak i 22-23.000 ulaznica i prodaju tek 3-4.000. Imat ce pun stadion, ali nece imati zaradu. Jedino ako se ne oslanjaju na prodaju velikih kolicina hrane, pica, rekvizita i slicno.

Meni napamet pada slican sistem koji bi nagradjivao vlasnike godisnjih ulaznica. Prvo sto bih ucinio je to da godisnja vrijedi samo za HNL i Kup. Drugo, tko je bio na 100% HNL utakmica dobije sezonu kasnije godisnju za 50% popusta. Tko je bio na 60% utakmica dobije godisnju za 30% popusta. Moze se ograniciti da u taj popust ulaze samo oni koji su bili na 50% utakmica, tj. da je minimalni popust 25%. Tko je bio na 40% utakmica taj ce sezonu kasnije platiti godisnju punu cijenu. Trece, europske ulaznice se placa puna cijena, ali vlasnici godisnjih imaju pravo prvokupa uz popust jednak onom koji su dobili za godisnju ulaznicu, ali se europske utakmice ne racunaju medju utakmice koje si posjetio. Popust se dobija od utakmica koje si posjetio u HNL-u. Tako jedna HNL utakmica vrijedi priblizno 4.54% i njih 11 cini 50% posjeta, tj. dobijas 25% popusta na godisnju i 25% popusta na europske utakmice. Mozda bi to privuklo vise gledatelja, mozda bi ih se vise odlucilo otici na utakmicu kad vaze da li ce ici ili nece. U svakom slucaju bi to bila lijepa gesta prema onim koji stalno kupuju godisnje ulaznice i koji su stalno tu. Klub bi i dalje zaradjivao, mozda manje od tih ljudi, ali bi mozda privukao nove ljude koji bi donijeli zaradu. Moze se i malo podici cijena godisnje kako bi taj popust imao veceg smisla, a posebno ce puno znaciti kada ti europska ulaznica kosta 150kn pa ju ti platis samo 75kn.

Nitko. Napisah da su oni sigurno najjaci potencijalni protivnik :grin:

AIK sigurno najjaci potencijalni protivnik, al doslovno svi ukljucujuci i taj AIK su da ne trepnes kada ih izvuces. Sve se to mora proci bez po' muke.

Ja bi ih izbacio iz Europe na pet godina.

Zar i ministrant? Od svih njih covjek ne bi rekao da ce tako nesto uciniti netko tko okolo prosipa price o nekom moralu i postovanju. Ili mozda bi? Zanimljivo kako je Dinamo tu ostao 'duzan' Mamicu, tj. da si ovaj nije isplatio milijune. Kako i zasto? Mozda iz razloga da bi kasnije mogao ucjenjivati klub kako ce ga on blokirati i kako ce on sudski goniti klub koji mu je na papiru duzan. Milijun je igrica, a milijarde pripremljenih spremnih izlaza iz istih, ali se cini kako je promasio skretanje i mogao bi uskoro poljubiti zakljucana vrata kaveza u koji ce upasti.

Konacno malo oku vidljivog betona u Osijeku :grin:

Vlasnik Olympiacosa i Nottinghama je isti covjek tako da to dodje kao prelazak iz Salzburga u Leipzig.

Civic je igrac koji nije mogao igrati u unazad godinama nikad ocajnijoj Sparti.

Nije mi to u Sirokom djelovalo kao takav nacin suradnje. Ja sam to vise vidio kao milostinju. Oni su dobili milijun eura za par godina tog ugovora, al nije da su se kod njih slali igraci na posudbu. Nije da su dobili Pjacu, Antolica, Sunjica i slicne na razvoj kao sto je Lokomotiva. S druge strane smatram da PL i nije liga za razvoj boljih igraca. Mozes poslati nekog mesara da ocvrsne. Jedan Modric se zalomio, a taj Modric bi postao igrac i bez PL.

I u Celik su usli neki turci na nacin kao i Tan u Sarajevo. Oni bi s 1 clan 1 glas sutra igrali opcinski derbi s Nemilom u kantonalnoj ligi. Ovi su ih spasili totalnog kolapsa doslovno par minuta pred istek roka.

Za Jedinstvo ne znam, al taj klub ima strasnu podrsku navijaca. Igraju za k*, bore se svake sezone za opstanak u drugoj ligi i imaju ove sezone prosjek 1.500. Imali su i proslih sezona dobre posjete.

U Velez je recimo dosao neki Ibrahim ako sam dobro upamtio ime. Domaci covjek i sad je on njima 'vlasnik'. Napravio im je novu tribinu iz svog dzepa i dosta ce jos uloziti u infrastrukturu. Covjek se vjerojatno vodi emocijama. Bio je i onaj amerikanac u Slobodi pa je malo zbog svog ega, a malo zbog manjka podrske Tuzle otisao u Slogu Simin Han. Od nje je napravio Tuzlu City. U medjuvremenu je najavio da ce napraviti stadion od 20.000 mjesta za Tuzlu City da bi imali gdje igrati LP :lol: Jedini zahtjev je da mu grad dadne zemljiste. Malo jaci cirkusant koji je doveo Ciru da pravi cirkus i jos mu pored toga morao kupovati utakmice :rofl:

Tesko da ce Olimpija dati dobre igrace, al nije ni nemoguce. Kolega je zalijepio linkove od trojice koje smo 'propustili'. Ja na tu Olimpiju gledam vise kao na novu Lokomotivu, mada stoji prica da Lokomotiva igra puno jacu ligu. S druge strane ti igraci nece biti u kur*obolja okruzenju, imat ce neki pritisak. Lokomotiva je sa svojim kadrovima trebala cesce izlaziti u Europu, a pojacana Olimpija ce to ciniti svake sezone. Moguce da uz pojacanja iz Dinama podju dominirati, a uz stalne titule i kvalifikacije za LP mogli bi doci do EL i to bi jako puno znacilo nasim igracima. Da ne pricamo kako bi Olimpija uz podrsku Dinama mogla imati monopol nad klincima iz Slovenije. Nije da ih ima na izvoz, al moze se dogoditi jedan da bi se isplatilo.

Svakako da bi Dinamo trebao imati prste medju strukom, tj. usmjeriti ih kao i Lokomotivu. Klinci Lokomotive danas postaju prvaci Hrvatske u konkurenciji s Dinamom. Sutra Olimpija moze da proizvede vrhunskog igraca.

U svakom slucaju mi ovo izgleda 'zdravije' nego Lokomotiva, a tesko se moze naci neka jaca liga za razvoj igraca, jos si upao u jedan od najvecih klubova.

Barem oko te tocke se ne moraju brinuti. U BiH je nemoguca privatizacija sportskog kluba. Ni Tan nije vlasnik Sarajeva nego im pise pozajmice koje bi jednog dana mogao pretvoriti u dionice. Doticni ih je rijesio dugova pa ga gledaju kao bozanstvo. Bozanstvo s dresom potrpanim u hlace :rofl: Najbolje od svega je to sto je on u sest godina njima dao tri milijuna maraka od kojih je dva dao odmah na dugove. Ustvari im nije nesto puno ni pomogao, a on sam govori da bi investicije bile vece da je vlasnik. Drugim rijecima, nije lud investirati u tudje.

Apsolutno se slazem i bas sam mislio isto napisati. To mi je kao da sad Varazdin proda 3-4 najvaznija igraca i napadne prvu ligu s pojacanjima iz trece lige. Dinamo treba zadrzati igrace i ako nije spreman na rizik i da odmah dovede 1-2 kapitalca onda ih dovesti nakon sto se plasira u LP. Dinamo se mora osnaziti pred grupnu fazu LP, a ne se oslabiti prodajom 1-2 kapitalca. To je samo znak da je profit jedina briga, da rezultat nije potreban. To me ne zanima ni 0.001%. Razumio bih da se nakon ispadanja u play offu LP netko proda da bi se nadomjestio financijski gubitak, al ovo guranje unutra, sigurne pare i onda neki jaci izlazni transfer? Ne! Ne zelim prozivljavati jos jedno samaranje, tj. sest njih.

Najbolje od svega je to sto Dinamo ima igraca koje se moze utopiti za 10-15 milijuna eura, a da i ne osjetimo.