Meni je ovo vrh, iako ne razumijem ništa :smile: — Eduardo

Slazem se. Ne znam od kud znam pjesmu, al otislo je toliko daleko da sam skinuo i na USB za auto i to ima vec pet godina :rofl:

SB nikad nije imao tribinu iza gola. Bile su postavljene montazne za jedno finale kupa protiv nas i nakon toga je uklonjeno.

U Varazdinu su na jugu bili WS. To je njihova tribina. Gosti su sad tamo jer isti ne navijaju za domacina.

Ligu ne treba siriti. Ako nista, nek dva sa zacelja prve i dva prvoplasirana drugoligasa odigraju liga-turnir na neutralnom terenu i dva prvoplasirana su dogodine prvoligasi. To u slucaju da se liga zakljuci u ovom stanju.

Sto se kapaciteta tice. 3.000 je po meni bespotrebno. 2.000 bi bilo OK uz dizanje na 10% karata za goste. Uz to da svi moraju imati minimum 1.000 pokrivenih mjesta ne racunajuci VIP, pa mozda cak i 2.000. To bi diglo komociju, a ne 7.500 praznih sjedalica.

jer su 2 ekipe odigrale prijateljsku utakmicu nekoliko mjeseci kasnije nakon što su obe ekipe osvojile eurokopove — Guinness

Utakmica je odigrana u drugom mjesecu 1967.
Celtic je uzeo trofej u petom mjesecu 1967.
Dinamo je uzeo trofej u devetom mjesecu 1967.

Zbog toga mi je to malo 'cudno'

Pitam zato jer mi je cudno i nejasno. U par navrata onako uzivo su mu ljudi znali reci 'pa bio je obicaj da odigraju prijateljsku osvajac LP i osvajac KVG'. Mozemo to nazvati gluposcu s obzirom da je utakmica odigrana pola godine prije nego je Dinamo osvojio KVG i tri mjeseca prije nego je Celtic osvojio LP. Da je igrano poslije vjerojatno bi negdje tih dana i u novinama osvanuo clanak koji pise o utakmici osvajaca dva trofeja, al ovako se ta tema sigurno morala nekad naknadno pokrenuti.

Nije nista bitno, zanimalo me samo kome je to prvo palo napamet i kako je pocelo :grin:

da, neslužbeni superkup europe.. — Guinness

Kad se pocelo ovo govoriti? Primijetio sam u vise navrata kako netko to naziva nesluzbenim superkupom. Pretpostavljam da je to doslo od nas dinamovaca kako bi toj pobjedi dali veci znacaj, al zanima me kad je to izletjelo.

Ja ne pratim toliko hrvatsku politiku, al sam si objasnio ono sto sam ja govorio. Svatko tko dodje na vlast gleda kako da se obogati. A kako je dosao na vlast i jos gore, kako se zadrzao na vlasti? Glasovima onih kojima prodaju domoljublje, vjeru i slicne fore. U Hrvatskoj se sutra moze pojaviti opcija koja bi odradila posao bolje nego itko u povijesti, al nece dobiti glasova s obzirom da te odvedu na suceljavanje i vecina pitanja se uopce ne tice nekog plana i napretka. Cilj je izazvati reakcije koje ce sutra popuniti naslovnice. Realno, ljudi vape za napretkom, a s druge strane ih prica o napretku ne zanima, slusaju tko ce ici u Vukovar, tko nece i na osnovu toga glasaju. Ne kazem da su to nebitne stavke, al to su prejeftino skupljeni poeni, kao i ovo sad s Milanovicem. Obicnom gradjaninu nije ni bolje, a ni losije to sto je on otisao.

Sto se proslosti tice. Ameri su poklali jedan cijeli kontinent. Belgijanci, holandjani, britanci, francuzi, sve je*eni kolonizatori koji su orobili i pokrali jedan cijeli kontinent. Nisam vidio da su platili grijehe proslosti, nego nam danas kroje buducnost. Proslost se nije zataskala, jer ne moze, ali se gurnula pod tepih kao nesto nebitno, nije se sredjivala. I nisu jedini, ima toga jos. Njima je dobro, zivot tece dalje i te stvari ih ne zanimaju.

I to kakvo prvenstvo. Mislim da je to bodovno bio mozda i najslabiji prvak Jugoslavije. Dinamo kao osvajac eurotrofeja u cak pola utakmica nije uspio pobijediti. Mislim da je od tog istog kobnog Sarajeva stradao i kup.

To prvenstvo je bilo u rangu onog Leicesterovog. Nikad slabiji prvak i Arsenal opet drugi. Da docaram malo :rofl:

Zebec je sigurno opcenito veci trener nego Bukovi, al Bukovi je vise znacio Dinamu. Zebec je stvorio momcad koja je osvojila europski trofej, al nitko ne moze garantirati da bi ga osvojila da je on bio na klupi u finalu.

Bukovi je, ako se ne varam, jedini stranac koji je nakon 1945. Dinamo vodio u dva navrata.

Sta se u drzavi dogodilo njegovim odlaskom? Skocilo gorivo? Struja poskupila? Voda poskupila? Plin poskupio? Placa pala za 1.000kn? Bas nista se nije dogodilo. Ni pozitivno. Ni negativno. Potpuno nebitan cin.

Narodi na ovim prostorima su ovce. Ovce koje glasaju za ideologiju. Od ideologije nema nista. Kad glasovi budu isli za napredak svima ce bit dobro. Nece bit sirotinje koja lijeci svoj zivotni neuspjeh nacionalizmom, ideologijama i pricama sta treba biti. Netko tko ima love ce otici na Maldive, za 3-4 mjeseca posjetit ce LA, pa kasnije malo Alpe i skijanje. Kad narod imadne love ovakvi nece imati prostora, ni lijevi, ni desni, jer ce narod bolit ku*ac. Zasto? Zato sto mu je dobro i sto ce sutra dati glas onom zbog koga na godisnji nece ici tri puta nego cetiri, a ne nekome tko lijeci njegove komplekse. Zato je status quo dobar i jednim i drugim, a to nitko ne konta. Ode u Njemacku, crnci ko konj, dodje kuci dva puta u godini i opet gore se bori kako da posalje glas za iste one zbog kojih je otisao.

Noge, da se zakamuflirat povremeno :rofl:

Mirna mladost i brak s 20 ili ludost i brak s 30?

GNK. HNK je takav klise da je vise odvratno

Film na TV-u uz sve reklame ili film na kompjuteru koji nitko osim tebe ne gleda, al te nitko ni ne je*e s reklamama?

Problem nije u razmicanju ljudi. Problem je na ulazu. I da ulaze svi dva metra odmaknuti, ne vrijedi nista jer jedan covjek pretrese na desetine i stotine ljudi. Pokupi od jednog, zarazi sebe i sve one poslije ovog od koga je pokupio.

Neki Dinamo bi bio zarobljenik lige bez mogucnosti za europski napredak ako bi ga se ogranicilo s nekim prosjecnim HNL ciframa. S druge strane ako se cijela Europa ogranici na isto, sta znaci Zapresicu neko ogranicenje na razini Premiershipa?

Kao sto kolega rece. Problem je sto je veliki, ogroman broj saveza koji su svi redom neusporedivi u nogometnom smislu.

Lako je to za NBA kad se ni sa kim ne krizaju. Lako za NHL, lako za MLB. Njih boli briga za ostale kosarkaske, hokejaske ili bejzbol lige. Njima je domace takmicenje prvenstvo svijeta. Doslovno.

Ne znam kako im MLS funkcionira, al znam da ne dominiraju tamo u LP.

Salary cap u Europi moze zazivjeti u nekoj Super Ligi koja ce biti zatvorenog tipa i gdje klubovi nece igrati domace lige. Nije fer ograniciti francuski i engleski klub na isto ako ce igrati i domace lige. Nit su im isti troskovi igranja u domacim ligama, nit su im isti profiti od igranja u domacim ligama. Klubovi moraju biti ravnopravni da bi neki salary cap funkcionirao. Amerima opcenito nista van njihovih granica nije bitno, pa me ne bi cudilo da im je MLS zanimljiviji od kontinentalnih takmicenja i da im salary cap ne predstavlja bas nikakvu zapreku.

Ne kuzim kak opet tak veliki rashod — bbb medimurje

Pa ne pada roba s neba. Treba to nabaviti da bi se prodalo dalje. Tako svaka trgovina funkcionira. Tu je onda najam prostora, radnici, oglasavanje i slicno.

Imati cistih pola milijuna na ukupni promet od pet milijuna uopce nije lose, jer su sve obaeze placene. Ovaj dio moze biti zavaran, ali samo kratkorocno. Moze se dogoditi da je veca kolicina robe nabavljena nego sto je prodana pa je onda profit veci nego ovih pola milijuna. I to je ovdje 100% slucaj.

S druge strane se moze dogoditi da je u prethodnom obracunskom razdoblju ostao visak robe. Zbog toga bi u ovom obracunskom periodu kolicina prodane robe bila veca nego kolicina nabavljene robe. U tom slucaju bi realni profit bio manji od ovih pola milijuna. Ovdje nema sanse da je to slucaj.

Zasto? I zasto? Zato sto Dinamo na ovom fan shopu nema prethodni obracunski period. Dinamo je ulozio 4.5 milijuna kuna, na to je profitirao pola milijuna kuna i na sve to ima shop pun opreme koja ce se tek prodati.

U ove rashode je vjerojatno uracunato i uredjenje shopa. Ako je shop u pola godine rada uspio pokriti sve moguce troskove i jos na to profitirati onda mogu reci da je ovo vise nego odlicno odradjen posao.

Realnu sliku prihoda imat cemo tek naredne godine, jer su pocetni troskovi uvijek veci nego tekuci.