Comments

  • Transferi - rasprave
    Okej, definirajmo ulogu Dinama; da li je kupovina mira kroz transfere unutar lige igrača koji ti nisu potrebni dobra stvar?
    Je li bitnije dovesti Štefulja zato da Miško ne bi radio osovinu RI-ST-OS ili da taj novac koji postoji ima neki smisao - nazovimo ga stadionom ili kampom.

    Ovako 15 godina dominacije se svelo na pljačku, a kad se nije kralo onda se kupovao interes. Ja sad postavljam pitanje - kad bi potencijalno onda trebao doći na red interes navijača kao dionika?

    Jesu li Čabraja, Štefulj, Kimovi, Daničić, pedesetak igrača koji su prošlu sezonu nastupili za Dvojku to čemu treba težiti ili realitet može biti van kokošarenja zadnjih dvadeset godina - od Škvorcova iz pokojnog Varteksa, Dioničar spomenuo Mumleka, Špehara malog pa do tarifnih 250 hiljada eura transfera iz Inkera (Dodo, Sivonjić, Palić)?
  • Transferi - rasprave
    Al razina pionira ili Laće sa seniorskom sezonom u Šibeniku nije ista.

    Dovedeš Holandeza, dovedeš Engleza... Jel bolji ili jednaka razina Hrvoja?

    Onda se postavlja pitanje:
    1. Čemu Hrvoju profi ugovor
    2. Tko je ispratio ovog u Leicesteru da bi mogao reći - postoji potencijal i potreba, lovu na stol
  • Transferi - rasprave
    ma ne mora pogoditi dinamo. Jasno da ako za prvu momčad svake godine iz svog pogona izmisliš jednog do max dva igrača, sjajna stvar.

    Al ovdje govorimo o doslovno kuli babilonskoj gdje dovodi se čopor igrača za koje u startu znaš da im je sam potpis za dinamo 2 s 18 godina i druga hnl plafon karijere.
  • Transferi - rasprave
    u jednoj sezoni pedeset igrača profiltriralo kroz dinamo 2.

    od pedeset koliko ih je za prvi sastav da uopće vrijede?

    ak su dva-tri, pa čemu onda ostalih četrdeset i sedam? nije li se to moglo smanjiti na dvadeset i pet igrača?

    i ti koji ulaze u prvi sastav i potencijali su - u pravilu igrači iz škole koji su odavno u sustavu, a ne igrači ala Antovski kojeg šalješ u Bugarsku na posudbu nakon pol godine, a dovodio si ga u situaciji di već tad si imao dva lijeva beka u konkurenciji druge momčadi, o prvoj da ne govorim.
  • Transferi - rasprave
    Jednostavno se više isplati dovesti 30 igrača i dati im po 100 tisuća godišnje.marcio amoroso

    Al ti imaš Stjepana Mamića u Ždralovima.

    Danićića u Istri.

    Điru u Lokomotivi.

    U budućnosti Olega Kurcodokoljenosa sutra na posudbi u Jarunu.

    Pa čemu skauting ak zanemarimo i rikverce gdje dovedeš dva Kima i imaš ih u sustavu tri godine, a dalje ne znaš kaj bi s njima, jel išta vrijede i di je neka računica.

    Evo dovode onog Laću iz Šibenika, koja je potreba za tim klincem u bilo kojoj sferi?

    čisto da se referiram na to da oni znaju kako rade dobar posao.
  • Transferi - rasprave
    Ovo sve gore navodim, onda se pokušava nečije karijere spasiti s posudbom u Dnipro pa da malo prodiše igrač da se proba razlika uloženog kompenzirati s kakvim transferom.
    Nešto ala Šemper.

    Koliko god Dinamo bio vrhunski klub, iako bu @deda me poklopio kak ozbiljan klub mora imat 70 igrača pod ugovorom - zadnjih nekoliko godina se sve više i više dovodi igrača i onda nije to "lokomotiva priča" već kao "dobar je, al možda bude za Dinamo" i onda se pretače iz šupljeg u praznog i dešavaju se situacije da na pripreme ide 40 igrača, onda ga balo baciš u Dinamo 2, malo u Istru, malo raskid ugovora i tako u krug.

    Rikverc je faktor, jasno ko dan, no s druge strane kvaniteta je više opravdanje da ćorava koka pogodi zrno.

    Ajmo taj dio preskočit i probat taj filter napraviti kvalitetnijim, a ne nakucavanjem igrača jer eto ima se meže se.

    Da ne govorim na razini omladinske škole, prije godinu dana sam to pisao - od Banja Luke pa do Berna se dovodi sve kaj zna tehnicirati i onda ih šibaš okolo-naokolo; od HAŠK-a pa do Trnja da ti ne rade gužvu na parkingu.
  • Transferi - rasprave
    Ne. Govorim o igračima iz Dinamove škole. Meni ovako na prvu pada na pamet Tomo Šokota. On je tek ozbiljan nogomet u Dinamu počeo igrat s 22,23 godine.

    Tko može danas čekati Marina, Haladonu ili Ćorkea 3-4 godine da kurcem pomaknu?

    I sad, maknimo te potencijalne superstarove i uzmimo kategoriju ispod talente (Julardžija) koji očito nemre preskočit tu razinu juniorskog i seniorskog nogometa.

    U Dinamu 2, koliko je već dvadesetogodišnjaka koji osciliraju u ekipi koja nema grč i imperativ rezultata, a opet od njih malo meda.

    Sad kad si spomenuo Oršu i Petka, oni su bar otišli van, nešto sitno pokazali i vratili se te ovdje ulovili pravi kolosjek.

    Ajd realno da gledamo tu analogiju i preskočimo školarice iz omladinskog pogona i da budemo konkretni skroz iako @Zambatine škude bi mogao oći iskopati jer mislim da mu je ovaj intimus; Marko Tolić - je li on kapacitet za Dinamo?

    Pričamo o Baturini, drugim klincima, seremo po ovima na posudbama, a konkretan primjer late bloomera - je li on s 25 godina igrač koji može biti ništa više od rotacijskog igrača i za prvih 11 u utakmicama protiv Šibenika ili Istre?

    Đuraseka drži se pod ugovorom, dečko ima 23 godne. Đira 22 godine.

    Isto tak bi mogli i ostale igrače malo ogoliti i vidjeti gdje su i šta su.

    Čisto kao info, mislim da je u Dinamu 2 prošle sezone nastupilo ili bilo na klupi 52 igrača.

    Kam sa tim svim stipendijskim i profi ugovorima?
  • Transferi - rasprave
    i to sve stoji da kurca znamo.

    no iz neke sportsko-poslovne laičke perspektive, ak znaš da imaš igrača od dvadeset godina koji nije na proljeće u slavenu spojio neki kontinuitet, kad misli u dinamu?

    također, late bloomeri - jel bi mogli na nekom uzorku od dvadeset godina mogli nabrojat samo uz dinamo koji se isplatio?
  • Transferi - rasprave
    Navedeni nemaju kaj tražiti u Dinamu makar i posudba. Kroz dvije godine koliko su pod ugovorom jasno se vidi kako od njih nema vajde u smislu kvalitete.
  • Transferi - rasprave
    Posudba ne znači da taj klinac koji je talent bude bačen lavovima jer po toj analogiji pošalješ igrača u WBA pa da ga vidimo.

    U tom smislu slovenska liga je dovoljno optimalna po jačini/slabosti i mekoći gdje mladi talent može imati prostora za napredak, ne postoji pritisak da pukne za čas i plus blizina gdje se ne dešavaju psihički šokovi klincu kad s 18 godina ide u Dnipropetrovsk.
  • Transferi - rasprave
    Valjalo bi pojacat suradnju s Dniprom dok je Jovicevic tamo, ponudit im jos par igraca, bolje nego u Sloveniju slat igrace..Dudu

    Porque?
  • Dinamo Zagreb 2021./2022. - O svemu pomalo
    valjda nemaju dovoljno kreveta u hotelu
  • Transferi - rasprave
    Ivan Laća iz Šibenika potpisuje na 6 godina.
    Napadač, 18 godina, 17 nastupa, 0 golova.
    Kwedi

    yjkyyrc1mew4balj.png
  • Modri ili Plavi?
    danas u SN, 4 puta Modri, nit jednom Plavi.