Mogli su to u klubu regulirati nekim pravilnikom ili izmjenom Statuta

ak se već uzelo Grunfa onda se moglo i neka alanfordovska parafraza, a ne ovako prvoloptaški sa "Sloboda Dinamu"

nešto tipa "Bolje sto sezona prvak, nego sedam sezona viceprvak"

ako ljudi gledaju u Tkalči Liverpool čoporativno, u čemu je sporno?

to što je i meni to suludo, al ak ih zanima - neka ih.

sad igraju Dinamo i Flora, npr. u Vrlici se organiziraju u gostioni i gledaju.

ne bave se s HNK Vrlika jer im nije napeto, gledaju GNK.

jedina razlika što je ovo unutar granica, a eto neko nemre gledat Liverpool jer je van gabarita.

ili da bacim parangal, jel svi pratimo domaću kinematografiju - jebe nam se za američke filmove? :wink:

recimo @Infinity je bio na dobrom tragu, klupski kult je ustvari kod nas ubijen s engleskim, talijanskim i španjolskim klubovima, al to je opet stvar ekonomije, ponude i potražnje te zdravorazumskog promišljanja di čovjek prati ono kaj mu je zanimljivije ili bolje.

to što npr. jedan odvratan klub iz Manchestera, nazovimo ga Jedinstvom više rajca ljude od Dinama - jebiga. Jel atraktivniji i bolji? Je.

To što su stadioni prije trideset ili četrdeset godina bili bolje popunjeniji nije stvar neg kulta klubaštva već nedostatka kabelske televizije gdje bi sigurno netko umjesto utakmice između Proletera i Slobode radije gledao na televiziji Forrest i Leeds.

I plus naravno, ljudi ne idu na utakmice jer je naša liga objektivno dosadna gdje se 15 godina vodi borba za drugo mjesto, a navedeni klubovi nemaju tendenciju rasta u poslovnom i sportskom smislu već amplitude zbog loše politike.

Da je naša liga kao u BIH donedavno gdje svake godine je bio drugi prvak, bilo više ljudi - al opet, ponuda i potražnja kao postu iznad.

kult reprezentacije s kultom kluba jednostavno nema veze.

u tekstu je problematično autoru to što svaki vikend su stadioni prazni,a kad igra reprezentacija su puni, odnosno zanimanje raste.

onda se između redaka javlja vapaj za kultom klubaštva gdje će svako selo imat posjetu kao u 3. engleskoj bez ikakve analize, temelja ili stijene na koju se može autor činjenično može primiti.

kao da netko postavi pitanje; kod nas ne postoji kult odlaska na klasičnu glazbu u Lisinski subotom jer je Arena puna ako Bandić podijeli karte za Mišu Kovača.

jedno jednostavno ne poništava drugo.

na koncu konca, odnos ponude i potražnje pa i kvalitete; reprezentacija je sukus svega najboljeg što država ima u jednom trenutku - dakle kvaliteta je tu.

ponuda i potražnja također u odnosu na svaki vikend di je lokalni klub na repertoaru, reprezentacija nastupa pet-šest puta godišnje.

babe i žabe autor uspoređuje odnosno krivca u hrvatskom nogometu pokušava naći u omađijanosti naroda nacionalnom selekcijom,a ne support your local club šemom jer kad bi više ljudi bilo na utakmici Trnja i Trešnjevke, odnosno Inkera i Rudeša odjednom bi se stvorila ta kritična masa da HDZ-ovu kliku makne iz Saveza, klubova, a onda bi tržište samo od sebe niveliralo i klubovi bi bili vođeni poštenim i sposobnim ljudima, a u svakom kolu HNL-a golovi bi se zabijali s 45 metara ili škaricama.

Vjerojatno nema o cemu pisati pa random temu izabere... — Beli

to me smeta kod SN-a.

okej, režimski novinari.

al da im je najveći domet tekst o transferima kaj im netko šapne iz kluba, baš užas.

imaju jaku firmu iza sebe - da recimo u tjedan dana naprave ovakav raspored tekstova:

1. ponedjeljak - taktička analiza utakmica prve i druge momčadi, intervju s igračem prve momčadi
2. utorak - intervju s bivšim igračem i intervju s igračem druge momčadi
3. srijeda - intervju s nekim iz kluba [kuharica, oružar, Plavko, Zoki, Lessi, Mirko, Vlatka, Amra, Krešo, Iva, Miro, Stojan, Kafe und Kolač...]
4. četvrtak - intervju s igračem, najava novog kola, crtica iz povijesti tipa iz koje firme je Zdravko nabavljao stirpor za sjedalice ili koliko goblena mjesečno Božica uspije napraviti...
5. petak - povijest, statistika, poznati igrači u jednom i drugom klubu protiv protivnika koji igraju plus pressica ko najava utakmice
6. subota - utakmica, izjave igrača, trenera, kako su igrali, bla... najava druge HNL i nastupa druge momčadi
7. nedjelja - druga momčad - utakmica, izjave igrača, trenera, kako su igrali, bla... prva momčad "Šutalo vrijedi 50 milijuna" i sl.

Ma bezveze zamaranje. Toliko je tekst šupalj i plitak za popizditi.

Od usporedbe kako on može birati kao hajdukovac ko u Lisabonu, Madridu i Barceloni. Može kitu labudovu.

Onda ovo Rijekino "preživljavanje", ljudi zadnjih deset godina koliko puta nisu bili viceprvaci, osvojili titulu i koliko kupova te prodali nekog van al je kontekst da su na aparatima.

I na koncu kult kluba, koliko puta sociološki zna u političkim temama u kolumnama pogoditi, toliko je ovdje omašio oko Poljuda. Grad je socijalna bomba i struktura dobrog dijela stanovništva je takva da preko Hajduka primarno liječe vlastite komplekse. Jedna grupa odnosno udruga htjela je preko modela probat preskočiti letvicu šizofrenije i razumski pristupiti klubu koji je krava muzara onima koji se u njega najviše kunu, a na kraju s zadnjim NO može se potvrditi teza kako revolucije jedu svoju djecu

Sportske, Sportske!

Kupite Sportske!

Pomozite Hanza mediji, protiv pdf izdanja!

Sportske, Sportske...

https://we.tl/t-K3ocM4UVjK

23.9.2020.

Krizyu odgovarao, taman si uletio sekundu prije nego sam ja poslao pa krivo ispalo :smile:

Krizy mislim da si ti fulao ceo fudbal isto.

Ne moraju gledati zbog nacionalnog naboja reprezentaciju; pogotovo u nekim zrelijim državama - reprezentaciju pratiš jer je tvoja i voliš taj sport. Ljudima je to primarna motivacija.

Primjer rukometa, nitko ga ne prati pa ljudi gledaju SP i EP (ja osobno ne pratim u niti jednom obliku). S druge strane košarka, nju nitko ne prati i u klupskom i reprezentativnom smislu. Di je nacionalni naboj kod jednog, dok kod drugog postoji?

Tekst je gori od očekivanog

Prozvao sam ovdje čovjeka i maltene ga isprdao, a velika karijera se gradi...

Sreten Ćuk novi trener Karlovca.

Nikaj. Progovorio je.

Debilko uvijek iznenadi. Kad misliš da nemre gore, on doda gas

https://www.index.hr/sport/clanak/dario-simic-za-index-modricu-svaka-cast-prezivio-je-sve-ono-s-mamicevim-sudjenjem/2216016.aspx

Pavičić kao kolumnist je dobar jer često otvara teme koje nisu popularne i zbog kojih nekima se diže kosa na glavi al tome pristupa analitički, bez cinizma i ruganja kako radi Tomić kao primjer kolege koje slične/iste teme radi i još su u istoj firmi.

samo njegov okvir teksta uvijek se kreće iz onog kaj je naveo @Neki tip sa Zapada, tri-četiri toponima sedamdesetih, a pretpostavljam kako i ovaj tekst počiva iz Hajduka sa Starog placa.

Nije problem subjektiviteta i njegovog izvora koliko činjenice da on taj klubaški identitet doživljava u činjenici da treba Orijent, Inker, Marsonia kroz lokalne sredine jačati pa eto budu imale tu lokalnu notu al ne zbog njih samih jer ljudi u tim mjestima nemaju za kaj se blisko uloviti osim reprezentacije kad su Marsonia, Mladost 127 ili Segesta odavno otišli u pizdu materinu već je problem kaj bi kultom domaćih klubova jačao decentralizirani model u odnosu na monopol Dinama i pozicije u Savezu, al opet tu nije motivacija zdrav nogomet već potraga za saveznikom Hajduku jer ih više niko ne jebe ni pol posto gdje su sami sebe zakopali s milijun krivih poteza, a imaju tu aerolu patroniziranja i floskula "kontra mraku, kontra sili" i sličnih gluposti.

Jednostavno jedno ne poništava drugo, kult može biti i u jednoj i drugoj stvari jer reprezentacija i klub koleriraju, ne vezano radi li se o zdravoj ili kancerogenoj situaciji kakva je kod nas.