Gledao sam malo prosjek godina Dinamovog rostera tijekom sezona. Da podaci budi konstantni, roster i prosjek godina preuzeti su s TM-ovih stranica, iako postoje neki slučajevi gdje je igrač u sklopu rostera, a nije dio prve momčadi. U razmatranje su uzete zadnjih 10 sezona + ova sadašnja.



Prema grafu vidljivo je kako prosjek godina tijekom godina postepeno raste. Prema TM-u, najmlađu momčad imali smo 2015/16 kada su svlačionicu dijelili Benković, Šunjić, Moro, Rog, Sosa, Ćorić, Olmo, Pjaca itd. Mladu momčad imali smo i sezone 2019/20 kada smo zadnji put imali prosjek godina ispod 24,0.

Sezone 2021/22 prosjek momčadi bio je čak 26,0 što je rekord. Iako na prvu izgleda da smo prošle sezone imali mladu momčad, neki put Transfermarkt zna zavarati zato što uzima u obzir igrače koji su makar minutu odigrali za prvu momčad. Jakirović je pred kraj sezone dosta uvodio juniore i time dosta smanjio prosjek rostera, ali je prosjek godina zapravo bliži sadašnjoj sezoni. U ovoj sezoni ponovno smo izjednačili rekord po prosjeku godina kao i 2021/22.

Bitno se zapitati, zašto se dovelo do toga da nam je kadar jedan od najstarijih u ligi? Pisao sam već o tome kako Bjelica ove sezone u HNL-u izveo najstarijih prvih 11 i da smo bili u rangu sa Slavenom. Da bi klub mogao preživljavati, potrebno je više uvoditi mlađe igrače koji imaju potencijal za prodaju, naravno u kombinaciji sa starijim, iskusnijim suigračima. Nitko ne kaže da trebamo igrati s 11 juniora u HNL-u, a kamoli u Ligi prvaka (svi se sjećamo blamaža kada su nam klinci igrali u LP-u), ali jednostavno je potrebno uvoditi mlade nade. Ne možemo se uspoređivati s Cityjem, PSG-om koji nema obvezu prodavati svoje najbolje igrače kako bi popunio budžet.

Razumijem tezu da se teži igrati sa starijim igračima u velikim natjecanjima jer imaju iskustva igranja takvih utakmica (mladi mogu izgoriti), ali njihovo raubanje u ligi mi nema smisla. Rijeka, Osijek, a bome i Hajduk, svi igraju s pomlađenim kadrom ove sezone. Možda to ne znači ništa jer su ispali iz Europe, ali svi su trkački moćniji u odnosu na nas i stvaraju nam puno problema. Uz to, stariji igrači su skloniji ozljedama kao što je duže potrebno da se oporave.

Upravo kako sam pisao, nažalost se ostvarilo.

Kada Ademi igra u prvih 11, odmah znaš da moraš jednu zamjenu potrošiti na njega jer ili ne može izdržati cijelu utakmicu ili zadobije ozljedu — NVKOD

Nije mi cilj ovim komentarom blatiti kapetana, ali Ademi mora biti svjestan da trenutno više odmaže ekipi nego pomaže. Neću ulaziti u to je li on inzistirao u tome da bude u prvih 11 ili Bjelica jednostavno ne vjeruje Paviću i mlađariji, ali upravo se dogodilo ono što sam predvidio.

Prisilna zamjena u 19' dovoljno govori da nema smisla igrati dok se skroz ne zaliječi. Uz to, dogodi se povreda Torrentea i doveden si na tanki led jer sljedeći put moraš sve tri zamjene uvesti odjednom. Uzimaš visok rizik jer ozljedom još jednog igrača ostaješ s desetoricom na terenu.

Ademi po povratku iz Kine nije ni sjena igrača koji je bio i to je činjenica. Puno je napetiji, živčan u situacijama u kojima vođa ekipe treba biti smiren, a izgleda kao da nema snage za odigrati 90'. Godine rade svoje. Kapetan bi trebao presjeći i reći: "Treneru, ne mogu više. Svako malo sam ozljeđen, imam osjećaj da time zadržavam ekipu u napretku."

Kratki offtopic.
Neovisno o igraču, čemu kaljati svoj status? Od obožavane legende dolaziti do toga da pojedinog igrača mrzi pola navijača. Idealan primjer za igrača koji je odlično odabrao trenutak igračke mirovine mi je Kroos koji je otišao na vrhuncu karijere i za kojeg nitko nema nijednu lošu riječ. Mogao je on komotno igrati još koju godinu, ali bi ga sigurno kad tad dočekale naslovnice s npr. "Loš. Bezidejan. Veteranski nogomet." Naravno da sve ovisi o tome kakav je igrač osoba jer većina upravo bira novac, nego reputaciju što mogu u jednu ruku razumijeti, ali opet...

Arber je imao nekoliko bitnih golova i asistencija u protekloj sezoni. Zabio je bitan gol Rijeci pred kraj prvenstva, PAOK-u za kakvu takvu nadu u prolazak, imao je dvije asistencije u finalu Kupa također protiv Rijeke i asist Kaneku za Betis. Svojim G+A doprinio je u osvajaju duple krune za što mu veliko hvala, no to je praktički to.

Prošle sezone odigrao je ukupno 22 utakmice u svim natjecanjima, od kojih je 14 puta bio starter. U 1203' imao je 2 gola i 3 asistencije što je 240' po golu ili asistenciji što je ajde solidno upravo zbog važnosti tih golova/asistencija.
Ove sezone je slobodan pad što se tiče doprinosa ekipi. Odigrao je 20 utakmica u svim natjecanjima od kojih je 11 puta bio starter. Kratki bljesak imao je u prva dva kola HNL-a kada je zabio Istri i Osijeku i otada post na svim frontovima, evo do prekjučer. 924' odigrane minuta i 2 gola i 1 asistencija odnosno 308' po G/A. Puno premalo!

Hoxha u nekadašnjem Dinamu ne bi bio ni rotacija, a kamoli starter. Znam da neki govore kako je Hoxha defanzivno odgovoran, ali što to znači? Primarni zadatak krilnih igrača je zabijati i asistirati, a ne biti dobar obrambeni igrač. Oršić možda nije toliko pomagao obrani, ali se nazabijao golova, rušio velikane, imao puno asistencija. Tužno mi je vidjeti na što je spala naša lijeva strana napada.

Po meni, Hoxha je pročitana knjiga. Primi loptu, zabije pogled u travnjak i bicikl. Prođe, ne prođe, nebitno. Ne pamtim kada sam vidio da je napravio fintu, namjestio se na desnu nogu i pucao u suprotni kut. Vidović je za njega bio doktor u tom pogledu. Možda je imao protiv Slavena udarac u prvi kut iz vrlo teške situacije kojeg je Sušak obranio i odbio u korner, ali to što smo neopasni u kornerima je priča za sebe.

Gledajući ukupnu statistiku Hoxhe u Dinamu:

• 42 utakmice
• 4 gola
• 4 asistencije
• odigranih 2127'
• 266' po golu ili asistenciji

Neovisno o tome što smo izgubili, ovi derbiji su u zadnje vrijeme postali antireklama za HNL. Zapravo, kakva antireklama za ligu, ovo je antinogomet i to već duže vrijeme.

Derbiji su postali utakmice gdje se zapravo najmanje igra nogomet. Čovjek bi pomislio da bi u tim utakmicama šanse frcale na sve strane, ali očito da je bolje pogledati recimo Istru i Lokomotivu nego Dinamo i Hajduk. Da u 90 minuta gledam kako nijedna momčad ne može spojiti više od 2 dodavanja, dođe mi da si iskopam oči. Negledljivo! OK, ne mora sad ijedna momčad odigrati kao prime Barcelona, ali onda očekuješ da će koji put zapucati po golu. Aha, to neće nitko dočekati jer ako se skupe 2 udarca u okvir s obje strane, možemo biti super zadovoljni.

Počevši od Bišćana i njegovih 0:0 na Poljudu u travnju 2023. pa do danas, od 9 odigranih derbija, samo je jedna utakmica završila s više od jednog postignutog pogotka. Ta utakmica je naravno poraz na Maksimiru prvo kolo prošle sezone. Sve ostale utakmice su bile ili 0:0, 1:0 ili 0:1. Komotno možemo reći da tko zabije gol, taj pobjeđuje. Istina, tu je iznimka utakmica prošle sezone (Kup ili HNL, ne sjećam se) kada smo mogli voditi na tovarlandu 3:0, 4:0, ali je to to.

Zadnji put kad smo istinski razbili Hajduk je bilo pod Čačićem doma i to 4:0, prije godinu i 10 mjeseci. Od tada, svi treneri s obje strane igraju super ziheraški, gdje im je bod svetinja. Izgubiti je dio sporta, ali da već 9 utakmica ulaziš u derbi toliko pičkasto, to ne mogu shvatiti.

Lakše bi pregrmio poraz gdje smo igrali napadački, stvarali prilike pa smo dobili neki gol iz kontre, nego da gotovo pa svaki put dobijemo neki krumpir. Radije bi gledao bejzbol nego ovakve derbije. Dolaze skauti sa svih strana i vraćaju se doma s praznim notesima... još k tome, valjda na svakom derbiju u zadnje vrijeme vrijednost se igrača na obje strane srozava upravo zbog kriminalne igre.

Pisao sam prije dva mjeseca o najstarijih prvih 11 Dinama:

Sada je vrijeme da se isto učini i za najstarijih početnih 11. Tu "čast" ima Sergej Jakirović čijih je prvih 11 imao prosjek godina od 28,8. — NVKOD

Jučerašnjom utakmicom protiv Rijeke premašen je i taj negativni rekord. Prosjek godina prvih 11 u drugom Bjeličinom mandatu:

• Rijeka: 29,1
• Šibenik: 28,9
• Istra: 28,6
• Gorica: 28,3

Jednostavno je nedopustivo da nam je prosjek godina toliko visok! S obzirom da se 14. kolo nije završilo, za usporedbu ću uzeti prošlo kolo. Prosjek godina prvih 11 u HNL-u:

Šibenik - 28,0 god
Lokomotiva - 26,8 god
Gorica - 27,2 god
Dinamo - 28,3 god
Hajduk - 26,0 god
Istra - 25,7 god
Slaven - 28,3 god
Varaždin - 25,6 god
Rijeka - 24,9 god
Osijek - 25,8 god

Prosjek godina u Europi mi je još shvatljiv jer su mladi igrači još zeleni što se tiče igranja takvih utakmica, ali je apsolutno nedopustivo da Dinamo, kao klub koji je razvio toliko vrhunskih igrača, u HNL-u ima najstarijih prvih 11, uz bok Slaven Belupu! Mene zanima kako Rijeka, Osijek i Hajduk mogu imat za barem 2 godine mlađu ekipu, dok mi igramo s "veteranima".

Nije ni čudno da nas pola ekipa pretrči, igraju visok presing kad su puno mlađi, na fizičkom vrhuncu. Ovakva starost ekipe već postaje biti zabrinjivajuća, a bome i neodrživa u izgledno vrijeme. Biološki gledajući, starijim igračima je potrebno dulje vrijeme za saniranje ozljede, fizički nisu toliko moćni (čast izuzecima), a bome su skloniji češćim ozljedama.

Kada se u HNL-u tijekom utakmice najviše spominju stoperi, a danas su to bili Torrente i KTC, onda se zna koliko je sati.

Protiv Rijeke bio je jedan od najboljih na terenu - imao je nekoliko presijecanja, pravoremeno je izbijao lopte, a udarce blokirao. Ne samo danas, već gotovu svaku utakmicu ima značajne poteze u otklanjanju opasnosti (prvo mi pada na pamet Monaco i protiv Slovana).
Kada se naši poigravaju u obrani s rizičnim dodavanjima, a pogotovo paralelnim loptama, diže mi se kosa na glavi. Radije bih da netko izbaci loptu iznad istočne tribine nego da ide pimplati po lopti, pokušavajući proći igrača i pritom izgubi loptu u opasnoj zoni.

Svi bismo voljeli da Torrente bude poput Josipa Šutala - hladnokrvan na lopti, razigravač iz zadnje linije, ali on uopće nije takav tip stopera. Kod njega nema zezancije, njegova su rješenja jednostavna i efikasna. Možda to nama smeta jer bismo voljeli vidjeti stopera koji prolazi par igrača, pošalje dijagonalu na krilo, a krilo iz prve zabija u rašlje.

On i KTC su old school stoperi i ne smijemo od njih očekivati da vode igru! Za LP i bunkericu su idealni, ali u HNL-u Torrenteu / KTC-u treba neki stoper ala Gvardiol ili Šutalo, netko tko zna poslati dubinsku loptu, a opet da je dovoljno brz.

Mislim da prošlo dovoljno utakmica da možemo prosuditi za što je Torrente dobar, a za što malo manje. Dolaskom Bjelice najviše je profitirao, a bio je dovoljno pametan i sposoban da da iskoristi svoju priliku. Samo naprijed Inspektore!

Ademi je legenda Dinama. O tome nema rasprave, čovjek je tijekom svih tih godina bio u klubu, bio akter u najvećim pobjedama u Europi, osvojio toliko trofeja koliko drugi mogu samo sanjati. No, gledajući isključivo igrački, Ademi više ne može parirati ovakvom tempu.

Sigurno će se pojaviti komentari nakon što zabije gol, poput "evo vam hejteri, Aki je zakon", ali to ipak ne može zamijeniti sveukupni dojam (govoreći za drugi mandat, a najviše za ovu sezonu). Zabio je bitan gol Istri, a protiv Lokosa je postigao gol koji nam je omogućio da se odvojimo na tri razlike, kao i protiv Banjolama, čime smo mirno završili utakmicu. Vidi se njegova želja i htijenje, no u zadnje vrijeme je dosta nervozan, a s njim često gubimo borbu u najbitnijem dijelu terena - u sredini.

Kada Ademi igra u prvih 11, odmah znaš da moraš jednu zamjenu potrošiti na njega jer ili ne može izdržati cijelu utakmicu ili zadobije ozljedu (danas, protiv Šibenika, ...). Kada igra zajedno s Baturinom i Mišićem, ostaju velike rupe u sredini koje onda Miške mora sam čistiti jer obojica dosta visoko na terenu. Slabo se vraćaju u obranu kada je neka polukontra za suparničku momčad.

Danas nas je Rijeka ubila u sredini, dobivene duele možemo izbrojati na prste jedne ruke, a upravo su iz sredine odigravali sve one opasne lopte prema Pašaliću ili Djouahri. Ademija bih jedino stavio kao jokera s klupe, kako bi unio dodatnu energiju u ekipu jer jednostavno nema snage za borbu protiv mlađih igrača cijelu utakmicu.

Nažalost, želja je jedno, ali realnost je drugačija. Na vrata kucaju neki novi klinci, željni dokazivanja i minutaže, spremni ispisati nove, lijepe stranice u Dinamovoj povijesti.

Modrić kaže: "Da, pratim utakmice Hajduka, Dinama i svih. Kad god mogu iz gušta pogledam." Iz ove izjave na 24sata dobijemo naslov kao na slici gore. Zašto u naslovu piše samo da prati utakmice Hajduka kad to jednostavno nije istina?

Na silu se želi napraviti da je Hajduk bitniji/važniji klub nego što zapravo je. Ništa čudno, osim Dinama, ovo im je jedina prilika da vide igrače koji igraju europske utakmice i igraju velika natjecanja.

Još gori slučaj je pitanje "novinara" čiju je izjavu Index stavio u naslov. Igra reprezentacija, a zatim se izbornika reprezentacije pita hoće li Hajduk biti prvak?! Prije je novinarstvo bilo cijenjeno zanimanje gdje su se s guštom čitala izvješća s utakmica, najave i sl. Danas očito svaka šuša može biti novinar i postavljati ovakva glupa pitanja. Novinar bi prije svega trebao biti objektivan, a ne postavljati ovakve debilane na okupljanju reprezantacije! Zašto ne ispituju Dalića o taktikama, malo postignutih golova, konstantnim mijenjanjem formacija itd.? Za takva pitanja ipak treba imati koji gram mozga.

Ovakve stvari očito padaju na pamet samo dnovinarima iz Splita jer se tamo sve okreće oko Hajduka. Nije ni čudno što neutralni navijači žele da bude bilo tko prvak osim njih. Nisam vidio da su, kada je reprezentacija igrala na Opus areni ili na Rujevici, novinari postavljali pitanja hoće li Osijek ili Rijeka biti prvak Hrvatske?

Kada igra Hrvatska, želim da sav fokus bude na reprezentaciji, a ne na HNL-u i nebitnim klubićima.

Vidim da se ponovno povela rasprava o beneficijama članova poput 4 besplatnih karti za HNL utakmice. Nakon godina ugnjetavanja od strane jedne osobe, praznih tribina i slavljenja titula pred 1000 navijača, napokon imamo svoj klub.

Klub s ljudima na čelu kojima je stalo do navijača, koji organiziraju razne aktivnosti kako bi ponovno probudili dinamovštinu koja je bila uspavana godinama. Rezultat je sljedeći:

HNL - sezona 14/15 - broj gledatelja prvih 6 domaćih utakmica:
Slaven Belupo - 1820
Zadar - 1976
Split - 2179
Zagreb - 1500
Istra 1961 - 1100
Lokomotiva - 1200

Ukupno: 9775
Prosjek: 1629

HNL - sezona 19/20 - broj gledatelja u prvih 6 domaćih utakmica:
Lokomotiva - 3132
Gorica - 2676
Istra 1961 - 2700
Slaven Belupo - 1511
Osijek - 7029
Inter Zaprešić - 2404

Ukupno: 19 452
Prosjek: 3242

HNL - sezona 24/25 - broj gledatelja u prvih 6 domaćih utakmica:
Istra 1961 - 6057
Šibenik - 11 924
Gorica - 9644
Hajduk - 20 948
Lokomitiva - 8396
Osijek - 13 477

Ukupno: 70 446
Prosjek: 11 741

Gledajući ove brojke za prvih 6 kola na Maksimiru, imamo porast od gotovo 100 % između sezone 14/15 i 18/19, porast od 262 % između sezone 19/20 i sadašnje, odnosno 620 % između sezone 14/15 i 24/25. U prvih 6 kola prije 10 godina je bilo manji broj ljudi nego što je ove sezone bilo na jednoj utakmici, na Istru je dolazio oko 2000 ljudi, sada 3-4 puta više. Samo na utakmici Hajduka ove sezone je bilo nego svih 6 domaćih utakmica 18/19!

Iako članovi ne osvajaju naslove, lijepo se pohvaliti s brojkom od gotovo 51 000 članova što do sad nije nikad viđeno. Neki misle da davanjem besplatnih ulaznica ponovno ulazimo u doba kada se srozava vrijednost Dinama, kod mene prevladava upravo suprotno.

Nama je potrebno ponovno stvoriti navijačku bazu koja pohodi i manje utakmice, a ne samo derbije kako bi na temelju toga mogli imati dobar temelj za budućnost. Treba uzeti u obzir i stanje stadiona na koji se ide. Siguran sam da s novim Maksimirom neće biti potrebe za besplatnim ulaznicama, ali kakvo je trenutno stanje, potrebno je sve učiniti da ljudi dolaze na sve utakmice (za Europu nema smisla govoriti kada će biti rasprodana svaka utakmica u LP).

Kada član iskoristi pogodnost besplatne karte, kada vidi dobru atmosferu i navijanje, dobru igru, pomislit će si: "Au, ovo je dobro. Mogao bi ponovno ići." Sitnim koracima do velikih rezultata.

Evo ponovno se aktualizirala priča o suđenju s tim da se najviše spominje penal za Hajduk nakon potezanja Lisice. Nije prošlo 24 sata otkad sam napisao da su hrvatski suci antitalenti, što su još jednom pokazali u nedjelju, ali ovdje nije riječ o njima.

Ponovno se stvara narativ da je Hajduk najoštećeniji klub u ligi, neovisno je li istina ili su sve same izmišljotine. Svi mediji dodatno stavljaju ulje na vatru s malim milijunom članaka koji spominju "oštećen" ili se stavljaju razne ankete. Što bi Slaven trebao reći na to? Aha da, njih nitko ne čita pa nije bitno što su ih zakinuli za tko zna koliko golova i bodova.

"Tisuću puta ponovljena laž postaje istina", pričao je onda Goebbles. Bombardirani smo sa svih strana s takvim člancima čime se ponovno stvara slika u javnosti: "Pa čekaj, Hajduka uvijek zakinu suci! Mamić, HNS plaćaju suce samo da Hajduk ne bude prvak!"

OK, može se nekad dogoditi da je Hajduk zakinut, ali baš svaki put? Tako je najlakše skrenuti pažnju s loše igre na nešto drugo. Loša igra = suci su krivi. Treba se samo sjetiti da im je smetalo to što lopte nisu dovoljno napumpane, pa zar su Varaždinci igrali s napumpanom, a onda kada bi Hajduk došao u posjed, daljinskim su ispumpali lopte?

Da ne pričamo o skandaloznoj izjavi Gattusa: "Nogomet je spektakl, ovo su odluke protiv nogometa i 25.000 naših navijača. Hajduk kao veliki klub zaslužuje poštovanje. Kada se dođe na ovaj stadion, suci to moraju poštovati". O čemu mi ovdje pričamo? Zbog toga što je došlo toliko ljudi na stadion, da automatski moraju suci suditi sve u korist jednog kluba? To je isto kao kad sudac dođe recimo na Etihad, vidi tamo 60 000 ljudi i odmah si pomisli: "Moram obavezno suditi za City!"

Suđenje derbija mora odraditi strani sudac koji se ne zamara rivalitetom, "najluđom" atmosferom na svijetu te koji će davati žuti neovisno jesi li Petković ili Livaja, već samo broj na terenu.

Nakon ovakvih suđenja na našoj utakmici i utakmici tovara i Istre, nije ni čudno što su svi naši suci, blago rečeno, antitalenti.

Aposlutno mi je nepojmljivo mi je da na našoj utakmici Bel sudi 5 minuta nadoknade i to nakon 8 izmjena, nakon gola Mbukua Banić leži i liječnici ga saniraju barem 2-3 minute. Uz to, bilo je i odugovlačenja i izležavanja ranije. Za takve stvari dobijemo pišljivih 5 minuta. Da ne spominjem da se od tih 5 minuta igralo ravno 2 minute jer se opet 2-3 minute sanirao Maloču... šlag na tortu što na naš aut Bel sudi podbacivanje, a Majstorović uopće ne ispoštuje fair play i napada Sučića koji nije ni dotaknuo loptu!

Bel nije kriv što mi ne znamo od 34 udarca zabiti više od 2 gola ili to što primimo 2 gola iz 2 udarca, ali još jednom smo svjedoci "raskoši" talenata hrvatskih sudaca.

Obavezno tražiti strane suce za derbi(je) jer ne želim ni pomisliti što bi se dogodilo na Poljudu gdje bi i krivo dosuđeni aut mogao završiti u članku tovarskih medija, a kamoli da sudac dosudi čisti jedanaesterac za nas. Siebert je prvu utakmicu protiv tovara prošle sezone sudio perfektno i suca takvog kalibra očekujem da se pojavi 1. 12. na Titovom stadionu, neovisno koliko koštao!

GOLČINA!

Pjaca ne igra, on se igra!

Valjda najbolja utakmica koju je odigrao od povratka. Dvije asistencije makar bi onaj tap in Kulenovića mogao isto njemu priznati.

Defanzivno odličan, sve Ogiwarine greške je pokrpao, a naprijed prava neman. Valjao je Slovanove igrače gdje god da je stigao, a da ne spomenem onaj lob gdje je prebacio dvojicu i zaposlio RPGa u odličnu priliku. Šteta da to nije ušlo...

Golovi protiv Osijeka su ga enormno podigli, definitivno prvi izbor na lijevom krilu, nema nikakve dvojbe. Hoxha rotacija.

Doktorska utakmica!

"Deset bijelih jaja za 1,50 eura, sve dok smo prvi..."