Obećavajuće zvuče najave da će im financirati pojačanja jer to znači da se kružni tok još malo produljuje. Opet će se nakrcati masom upitnih stranaca kao i kroz prošlih 10-15 godina. Od domaćih, ove godine još žive na Ćaćinoj slavi, iduće godine Pirke slavodobitno najavljuje povratak Pašalića za još jednu euforiju.

Gana će nas još jače izdominirati, isto su fizički moćni, a naši senatori se neće oporaviti u ovih par dana

ako mislite da smo losi, sjetite se da Panami ne igra najbolji igrac — dmil

A realno, i nama Sučić sjedi na klupi, a igraju spori i nevidljivi Kovačić i Modrić

Tko god se vozi cesce gore prema Rebru zna koliko se olaksanje desilo kad su zagradili jednu traku samo za autobus, dode se do gore bez pardona, a prije je bus trosio po 10-15min na 200m puta. Samo jedan primjer koji pokazuje koliko javni prijevoz postaje efikasniji. — Dino

Nije li tu problem bila kolona vozila koji su čekali na ulaz u garažu Rebra?

Plavi korner je lani zaradio (dobit) 74.000 eur. Toliko bi zaradili da su skupljali staro željezo. Prema tomu, za klub je bolje da se prvo odreknemo alkohola jer se to neće ni primjetiti na proračunu.
By the way, ni Dinamo Trade baš ne briljira. — The Undertaker

Ne znam kakav je točno rezultat Dinamo tradea, ali je i logično da nije bajno s obzirom na ulaganja. Imao si otvaranje dva shopa ako se ne varam (east i dland), od čega uređenje dlanda sigurno nije bilo jeftino. Nabavljen je i mobilni shop, vjerojatno ima toga još

Ajde napravite anketu, da vidimo rezultate...

Za Tommya je bila priča da je već ranije on htio izaći iz svega, ali je popustio pod nekim ucjenama

Većina na povratak Dinama II gleda isključivo kroz razvoj igrača, a zapravo bi druga momčad mogla postati i ozbiljan generator prihoda za klub. Ona će nam omogućiti da igrači ostanu u sustavu kluba do 19. ili 20. godine igrača, umjesto da ih se ranije otpisuje i odlaze u manje klubove. Time se zadržava ili raste njihova tržišna vrijednost, ali i Dinamov udio u budućim transferima kroz mehanizme solidarnosti i naknade za razvoj igrača.

Drugo, Dinamo dobiva dodatne dvije godine za procjenu igrača koji odskaču u juniorima, a još nisu spremni za prvu ekipu. Umjesto da ih se prerano otpisuje ili šalje na posudbe, mogu odigrati 50-60 seniorskih utakmica i pokazati svoj pravi potencijal, a bilo je primjera igrača koji su tek nešto kasnije ispunili potencijal (Crnac).

Treće, B momčad otvara mogućnost pametne prodaje igrača koji nisu za prvu ekipu. Ako Dinamo takve igrače (pro)da uz klauzulu od 30-50 % od budućeg transfera, dovoljno je da se samo jedan ili dva afirmiraju u HNL-u ili inozemstvu pa klub kasnije ubire značajne prihode od transfera.

Uz stvaranje novih zvijezda koje ćemo moći prodavati u transferima od 15-20 milijuna eura, povećat ćemo i broj igrača koji će iz akademije izaći kao naši rotacijski igrači vrijedni nekoliko milijuna eura (Soldo). Ako svake godine iz B momčadi proizvedemo jednog igrača za prvu momčad i nekoliko igrača koji će kasnije donositi prihode kroz transfere, postotke od budućih prodaja i solidarnost, ulaganje u Dinamo II vrlo brzo postaje višestruko isplativo.

Vraćanje druge ekipe nam potencijalno može biti jedan od najisplativijih poteza, pogotovo sam u to uvjeren kad znam da je posložena struktura ljudi koja vodi brigu o svemu.

Ova tema je, kao i rasprava o sponzorstvu, još jedan dokaz da nam fali neki transfer ili bar pripremna utakmica da se svi malo smirimo :love:

Je li u povijesti nogometa zabilježeno da se pregovori oko sponzorstva između neke tvrtke i kluba ovako medijski tjednima prate?

Ironija je da se baš ovih dana neki (mnogi) dinamovci izruguju svojim rivalima i u neku ruku vrlo slične njihove moralne dileme gledaju drugačije nego u svom dvorištu. Ovdje bi za tih stotinjak tisuća eura razlike dali dres bilo kome, a kad su oni u pitanju onda se propituju motivi. Ovdje je to sve biznis i jebiga šta da radimo, a dolje je to pranje love, HDZ ili nešto treće. — Tradicija bunta

Ma nije to baš skroz usporedivo. Meni su oni u ovoj situaciji smiješni prije svega jer, koliko vidim, nikakve moralne dileme nema, samo kolektivno iščekivanje uplate sponzorstva i još dodatno - zazivaju i da im taj Pirić uđe u klub.

To sponzorstvo ima masu red flagova na raznim razinama - sumnjiva ukrajinska tvrtka čiji je vlasnik, navodno, paravan za rusko pranje novca i realno nema nikakvog uporišta da bi mu se najavljivano sponzorstvo u Hajduk na bilo koji način isplatilo. Koordinator svega je Pirić koji je:
- zet Vedrana Rožića, pravomoćno osuđenog čovjeka za malverzacije u klubu
- blizak s Igorom Štimcem kojem zabranjuju i ulazak na skupštinu kluba, ali u ovoj situaciji to nije prepreka
- jako blizak HDZ-u i koji je, prema navodima iz medija, na tjednoj bazi na sastancima u Vladi i blizak s Plenkovićem
- poznat po nekim mutnim poslovima poput lobiranja kod HEP-ovog kupovanja struje iz Ukrajine, za što je ispalo da je natječaj namješten
- vodio TV Dalmaciju gdje nije isplaćivao plaće radnicima
- ušao u nogometni klub Arsenal Kijev, najavljivao milijunska ulaganja pa su ubrzo ugasili seniorsku ekipu

To je samo dio onoga što se može doznati o njemu i vjerojatno je samo vrh sante leda, a ovdje se očigledno radi o politički motiviranom sponzorstvu za koje će politika osigurati neku protuuslugu. Naravno da zaslužuju izrugivanje jer se tome ne protive nego priželjkuju, a nedavno su recimo blokirali Josipa Pavića kao predsjednika kluba jer je povezan s politikom.

S druge strane, Favbet u Hrvatskoj ima stvarno jako puno sponzorstava u sportu. Osim Dinama, sponzoriraju ili su sponzorirali i par drugih prvoligaša, a imaju i projekt sponzoriranja niželigaških klubova. Ako se ne varam i prva košarkaška liga je neko vrijeme nosila njihov naziv i još vjerojatno niz drugih sponzorstava za koje ni ne znam, niti sam sad istraživao.

Razumijem stajalište svih koji se protive nošenju kladionice na dresu, razumijem i sve argumente koji su izneseni. Osobno me ne smeta, ali podržavam da se to s istekom aktualnog sponzorstva zamijeni nečim drugim, ali ne za 3 ili 4 puta manji iznos, samo da bismo ispali društveno odgovorni, u situaciji kad je opće prihvaćeno u našem sportu da kladionice sponzoriraju sportske subjekte, pa čak i cijele lige. Neki protivnici iz lige nam nose čak i tri kladionice na dresu istovremeno - SS, Favbet i Germaniu.

Bolje onda ovako kako je Intel bio na Barceloninom dresu, s unutarnje strane dresa... :grin:

Dinamo da odluči ukinut glavnog sponzora ne bi pokrenuo tektonske promjene. Poslao bi poruku na jedan dan i dalje nitko ne bi o tome više pričao, osim u slučaju zašto nam budžet nije veći i to je to. Jebiga. — Fan

I u slučaju bilo kakvog neuspjeha, onda bi se to vadilo: "Bitno da su oni micali Favbet kao sponzora"

Uz to me zanima kako nije došla ponuda za sponzorstvo od tipa SS,PSK, Admirala jer svi imaju preko 120milijuna eura godišnje prihoda. — cherki

PSK nam je bio prije Favbeta, a SS je sponzor lige (mislim da cca 50 milijuna na 5 godina) i ne znam koliko daju Hajduku

Kaj velite na BiH - Katar? Koeficijent na Katar mi se čini prevelik. Ne znam koliko su im bitna ona isključena dvojica