Znam da je bivše vodstvo, al kaj i dizajn do kraja ugovora nemoj te me zajebavat?
Sve kaj ne valja je bivša uprava, a kaj valja novo vodstvo?
Samo nemojte bit MOŽEMO...
Mrzim bivšu upravu protiv koje smo se borili , ali novo vodstvo preuzmite odgovornost...

Jel za ovo isto bivša uprava kriva?

Pa nemojte ljudi više ubijati navijače Dinama u mozak. Pa kaj je ovo?

Ne bih se baš složio s tvojim mišljenjem, jer već se godinama najavljuje rekonstrukcija, a konkretni koraci nikad nisu poduzeti.

I sam vidiš koliko je cijeli ovaj proces potrajao. Razumijem da možda nemaš osobni interes za klubove koji djeluju tamo, ali situacija nije tako jednostavna.

Ako klub koristi gradski prostor, onda je logično da bi Grad trebao biti taj koji će jasno komunicirati planove i osigurati prijelazno razdoblje.

Kako su uopće mogli znati kad će ih se tražiti da napuste prostor, ako nisu dobili službenu informaciju?

Nego evo Vam 2 tjedna i aj bok.

NE MOŽEMO ili ne znamo...
Nešto slično kao u našem voljenom klubu.

Sve se nešto dešava, a ne zna se tko pije tko plaća.

Evo poslali su i klubovima koji koriste stadion /prostore da se planiraju radovi u drugoj polovici travnja i da se napusti stadion i uzmu stvari.

Isto dosta zanimljivo kaj se klubovima koji su tamo? Tko Vas jebe i živili... Nema alternativne ponude di da se presele i slično.

SUKOB FRAKCIJA
Sve veći kaos u Dinamu, zaratili dojučerašnji saveznici. Procurila i priča o žestokom sukobu na aerodromu!
Sve je realniji scenarij u kojem bi Skupština uskoro mogla odlučivati o mandatu Velimira Zajeca
Piše:Dražen Krušelj
Objavljeno: 07. travanj 2025. 19:25

Mobilizacijski učinak intervjua koji je Velimir Zajec početkom ožujka dao Jutarnjem listu trajao je, dakle, točno dvije utakmice. Predsjednik kluba branio je nakon derbija s Hajdukom (2-2) transfernu ostavštinu smijenjenog sportskog direktora Marka Marića, uzeo u zaštitu problematična pojačanja Sammyja Mmaeea i Wilfrieda Kangu, a onda još u prolazu pokudio, ali samo kako bi u sljedećem odlomku još više nahvalio predsjednika Uprave, Zvonimira Manenicu. Tako je Zajec generalno - uzdrmao Maksimir.

Činilo se da Zajecov hazardersko-pedagoški izlet nije lišen smisla kada je u sljedeća dva meča Dinamo pobjedama protiv Slavena Belupa i Lokomotive među navijačima oživio nadu u obranu titule, no već krajem ožujka priča je u Varaždinu (1-1) vraćena u stari rezignacijski mod, prije nego što su u Puli (0-3) "plavi" zaronili u duboku depresiju.

A tamo na dubinama Marijanske brazde više nisu uspaničeni samo Fabio Cannavaro i nogometaši, nego je započelo i komešanje na zapovjednom pultu, uslijed čega objavama na društvenim mrežama po novom ratuju i dojučerašnji saveznici, ljudi koji su godine truda uložili u demontažu Mamićeve diktature.

Čeka se kraj promašene sezone
U nedjeljnoj Facebook prepirci Juraj Čošić i Dragutin Nemec, dvojica prvoboraca iz udruge "Dinamo to smo mi", zakačili su se oko tumačenja članaka Statuta, ali ostavljajući zapravo dojam da su se utvrdili iza različitih barikada. Čošić je u svojoj objavi krivnju za razbuktalu krizu pripisao Zajecu, objašnjavajući usput priču odredbama Statuta, nakon čega mu je Nemec odgovorio kratkim začuđenim upitom - Jura, sve u redu? Nemecovu reakciju lajkali su zatim Dubravko Skender i Goran Kovačević (član IO-a), a oni budniji fejs stražari iskoristili su priliku kako bi priču zarobili screenshotom, i ona se do ujutro rasplamsala u požar. Više nema sumnje da se "Dinamovo proljeće" razvrstalo u (najmanje) dvije frakcije koje čekaju kraj ove rezultatski promašene sezone, kako bi se ispočetka prebrojale.

Zastavu prve frakcije drži Velimir Zajec, predsjednik kluba koji je najbliže saveznike pronašao u dopredsjedniku Dubravku Skenderu i vlastitu biografu Sanjinu Španoviću, koji je u klub službeno zakoračio s titulom predstojnika predsjednikova ureda, da bi u međuvremenu napredovao na položaj direktora klupskih komunikacija. Druga je zastava u rukama Zvonimira Manenice, predsjednika Uprave bez objektivne težine u nogometnom univerzumu i bez fan kluba u prvom ešalonu "proljećara", ali s rastućim ugledom među nekim važnijim dinamovcima koji bi sutra mogli biti utjecajni u Skupštini.

Ta skupina, u koju očito ulazi i Čošić (sada s pozicije člana klupske zaklade "Nema predaje"), Manenici kao veliki plus pripisuje osobni integritet i tu činjenicu da se dosad pokazao kao autentičan borac za savjesno i održivo financijsko poslovanje kluba.

Kako doznajemo, sve donedavno iz različitih se diskusija na sjednicama Izvršnog odbora mogao steći dojam da se skupina oko Ivana Naukovića (Zrinko Hržić, Krešimir Mlinarić) izdvaja u zaseban, treći entitet, ali kako se u međuvremenu sukob rasplamsao, tako se i ta skupina približila Zajecu.

Kada bi bilo samo do Izvršnog odbora, Zajec bi (kao predsjednik kluba i IO-a) nesumnjivo glatko zadržao većinu glasova, ali nezadovoljstvo oko kluba sve se jasnije prelijeva izvan granica maksimirske vlade. Otkliže li ova SHNL kampanja u potpuno rezultatsko rasulo, Izvršni odbor neće više biti odgovarajuće mjesto za rasprave o Dinamovoj budućnosti, i lako je vizualizirati scenarij u kojem bi se Zajecov mandat u lipnju vratio na novu verifikaciju Skupštini.

Komunikacije više nema
Na toj instanci ispočetka bi se utvrđivalo što je čija krivnja i tko je gdje "zglajzao" dok je Dinamo klizio prema reprizi famozne "lige za bedaka" iz sezone 2004./05., premda u stvarnosti u ovoj ludnici nema nevinih.

Jer, za početak, Zajec je start sezone iskoristio za jačanje pakta s Markom Marićem i nametanje svoje volje u provođenju sportske politike. Iako je ta sportska politika uključivala poplavu sumnjivih pojačanja, Zvonimir Manenica je ispred Uprave spremno potpisivao želje sportskog direktora ovjerene autoritetom klupske legende iz predsjedničke fotelje. Zašto je Manenica to činio? Zato što je u ovaj malo drukčiji poslovni svijet sletio kao nedužni Ivica Kičmanović iz neke potpuno druge stvarnosti: do stupanja na dužnost u Maksimiru mogao je prepoznati razlike između atmosferskih i kondenzacijskih bojlera, a sada je odjednom trebao uočavati nijanse između osrednjih i skupih francuskih stopera ili bočnih igrača za koje nikad nije čuo.

Do kraja kalendarske 2024. pratio je instrukcije Marića i Zajeca, pa tako i onu da Nenada Bjelicu zamijeni Fabijem Cannavarom, ali mjesec dana kasnije okrenuo je ploču i odlučio preuzeti vlast u svoje ruke. Već na povratku s turskih priprema raširila se priča da je više očevidaca na aerodromu svjedočilo žučnom fajtu Zajeca i Manenice. Iskrene i otvorene komunikacije među njima nakon toga više nije bilo.

Što sve skupa znači u kontekstu drame koja se u Maksimiru ne stišava, u prijevodu: tko će izabrati novog ili zadržati postojećeg trenera? Još donedavno obaviješteni bi vam odgovorili da će to učiniti Zajec i Manenica u tandemu, uz pomoć neformalnog odbora za sport unutar IO-a (navodno ga čine Frano Šušnjara, Marijan Pojatina, Goran Kovačević), ali nakon Pule drama se dodatno zakomplicirala. Izlaz iz krize svakako bi trebao nacrtati Zajec, ali više uopće nije izvjesno da će taj izlaz Manenica podržati potpisom...


Dvije sukobljene frakcije u Dinamu
Struja Velimira Zajeca

Dubravko Skender (dopredsjednik)

Krešimir Mlinarić (član IO-a)

Goran Kovačević (član IO-a)

Sanjin Španović (direktor komunikacija)


Struja Zvonimira Manenice

Juraj Čošić (zaklada "Nema predaje")

Darko Podnar (član Uprave)

+ dio članova Skupštine

https://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/u-dinamu-vec-kuju-planove-za-zivot-nakon-cannavara-u-igri-su-dva-kandidata-oba-spanjolca-15570712


U Dinamu već kuju planove za život nakon Cannavara: U igri su dva kandidata, oba Španjolca!

Dok ovo čitate, Fabio Cannavaro je bivši, ili će postati bivši. Treće solucije, doista se nadamo - nema. Zašto je tome tako, jasno je pokazala partija u Puli, kao šlag na zrakoprazne rečenice pune šećera, bez adekvatnih argumenata na travnjaku. Ako stavimo na stranu samu igru, te izjave pune kalorija, ali bez nutritivne vrijednosti, u Puli je i govor tijela igrača bio dovoljan: Petković praktički nije zavezao kopačke kod ulaska u igru, Ristovski se pokupio sa zagrijavanja, a kod trećeg gola reakcija je - samo da je gotovo.

Nema dileme, za ovu sezonu nisu ekskluzivno krivi treneri, Marić, Uprava; krivi su i igrači, ali te igrače netko treba postaviti u red. Najskuplje i najbolje u Hrvatskoj. Cannavaro nije taj. Međutim, dok baš svi u klubu moraju sjesti i "dumati" kako naći rješenje za kraj ove krize, ne danas, već - sutra!, kako kreirati novi budžet, roster..., jer to su demokratski dobili u "amanet" kao onaj toliko željeni dio razlaza s Mamićevom okupacijom, toliko moraju sada još jednom razmisliti i o sada ne jednoj, već dvije ključne odluke koje slijede: ako je ideja da se sportski direktor proglasi do sredine tjedna, koga on zagovara na trenerskom mjestu? Cannavaro je potrošen, nema sumnje, no treba li i on odlučivati - a treba! - pored društva kojeg smo naveli i koji iza kulisa sudjeluje u kreaciji sportske politike, poput Kovačevića, Šušnjare, Pojatine... uz Upravu.

Celje je još u Europi
Jer, to dokazuje i ovaj eksperiment sa Zlatnom, koja se pokazala Blatnom loptom. Tko je taj? Realno, i za to sada treba uzeti vremena - smijeniti Cannavara, ako sam ne ode uz otpremninu tešku nekih 600-700 tisuća eura, ostaviti Sandra Perkovića do kraja sezone jer treće mjesto valjda ne može izgubiti, a onda napokon zaorati te sa sportskim direktorom pronaći pravo rješenje. Pritom, pak, sportski direktori mahom sa sobom dovode svoje rješenje...


Ipak, dok se čeka čovjek koji bi Dinamo trebao izbaviti iz ove doista grozne situacije - koju je već doduše i preživio! - iz nekoliko klupskih frakcija doznajemo da se već priča o dva (glavna) kandidata: prvi je ovaj koji je Dinamu okončao sezonu, dakle Istrin trener Gonzalo Garcia, Španjolac koji doista pokazuje svoju vrijednost, i prema našim informacijama unutar kluba ima priličan broj zagovornika, dok je drugi trener Celja, njegov sunarodnjak Albert Riera (42), koji je Slovence odveo do četvrtfinala Konferencijske lige, nakon što je dramatično zamijenio Damira Krznara, koji je Celje odveo do naslova prvaka.

Njegov CV bilježi start u Galatasarayu kao pomoćnika, potom epizodu kao glavni trener u ljubljanskoj Olimpiji, zatim Celje, odlazak u Bordeaux, nakon čijeg se raspada vratio u susjedstvo. Ta dva imena kristalizirala su se u subotu navečer, no sigurno neće ostati jedina.

Pitanje glasi hoće li se s nekim od njih usuglasiti novi sportski direktor i, još važnije, kakav će kurs zauzeti vrhuška kluba. Nije, naime, tragedija izgubiti sezonu, tragedija bi bila da se iz toga ne izvuku pouke. I da se ponove greške.

Kaj vrijeme više ide na žalost istopili su se krediti. Po meni je ovo sve sramota i to jedna od većih u povijest... kakav Bayern i 9-1.

Nema ekipe u hnl koja se nije narugala ove godine Dinamu i koja nije postavila neki rekord.

Da ja kao Dinamovac imam susramlje radi picaka koji imaju plaću kakvu neću za desete godina zaraditi, a imam VSS i zanimanje koje je jako dobro plaćeno.

Borili smo se za promjene, ali za ovo sigurno ne. Ono kad znaš da te netko vara, a ti zmris i kažeš dobro je ne vara bit će bolje
Na žalost nece biti bolje jer da oce već bi nekaj napravili, a napravili ste kurac.

Ako mi netko kaže da sam mamicevac j... ga u usta i njega i tog četnika.

Možete me banirat, ali uprava odlazi.

Ide pitanje koga ćemo? Pa valjda ima ljudi koji vole Dinamo, a znaju neki kurac.
Ako nema ugasi klub.

I za kraj rasprodajte sve, ostavite mlade i ovih par igraca kaj valjaju...

Zakaj nije dobro?
Dinamova vojska dolazi...

A ne ne nije 15.000,00 € već 51.000,00 €.


Procijenjena vrijednost nabave za projektni natječaj i kasniji pregovarački postupak javne nabave bez prethodne objave sastoji se od:

Nagradnog fonda u iznosu od 51.000,00 € neto.

Naknade članovima Ocjenjivačkog suda koji su predstavnici Provoditelja u iznosu od 3.250,00 € neto (iznosi se odnose na neto iznose autorskih umjetničkih honorara u slučaju isplate temeljem ugovora o autorskom djelu ili neto iznose računa, ako je dobitnik pravna ili fizička osoba koja izdaje račun).

Naknade putnih troškova i smještaja za člana Ocjenjivačkog suda iz inozemstva u iznosu do 500,00 € neto.

Izrade projektne dokumentacije (izvedbeno rješenje dizajna i priručnik osnovnih grafičkih standarda) u procijenjenom iznosu do 35.000,00 € neto, za što će Raspisivač sklopiti ugovor nakon provedenog pregovaračkog postupka javne nabave bez prethodne objave, sukladno članku 133. stavak 1. ZJN, s Natjecateljem – autorom prvonagrađenog rada koji zadovolji uvjete sukladno ZJN pod uvjetom da ima dokaze sposobnosti propisane ZJN (članak 251. i 252. ZJN), te se u tom smislu smatra ponuditeljem.


Natječaj se provodi na hrvatskom i engleskom jeziku, te latiničnom pismu.

Daj pliz napiši kad je bilo i koja minuta da se nađe za staviti u video kako su oni stavili sada video iz 13. kola ja mislim Slaven Varaždin.

Bodo bolji? Pa jučer su spašavali živu glavu. Mislim da je u jednom trenutku bilo 24 udarca prema golu za oly 2 za Bodo.

Ove sezone bi naslov mogao imati onaj tko osvoji između 70 do 80 bodova (ovo nece nitko imat sigurno).
Da li su hajduk sa 48 sada ili rijeka sa 47 bodova sposobni to je pitanje.

Dinamu bi trebale u principu sve pobijede da osvoji onda bi imao 75. Ja mislim da s obzirom na protivnike sigurno možemo priuštiti jedan x a možda i jedan poraz, ali mislil da si poraz teško možemo priušititi ( makar se tako malo tješim).

Ja ne vidim ništa sporno da igrac ode pogledat tekmu ak je to on... Kaj onda mudrazija?
Neda mi se ulaziti u rasprave samo mislim da reagirate ko zene u pms u...

Prestanite biti kao zene u pms-u. Pa kaj ste vi ljudi postali?
Pa kaj nemre ic pogledat tekmu ak je doma ne kuzim?
Frajer je utrpao Hajduku na Poljudu o cem vi pričate.

Hoće li netko tko je vičan tome napraviti kompilaciju ili barem popus sudačkih odluka koje su isle u korist hajduka? Na prvoj stranici imamo popis za jesen, ali ne i za proljeće.

Danas imamo ...

https://www.tportal.hr/sport/clanak/gorica-je-zabila-ali-sudac-je-ponistio-ndockytov-gol-evo-zasto-20250309

Clanak sa večernjeg navodi:

'stoper Osijeka na posljednjoj ligaškoj utakmici s Dinamom je nehotično igrao rukom, to jest napucan je, pa je prvotno dosuđeni penal za Dinamo poništen.'

'prvoj utakmici ove sezone, prema odluci sudačke komisije, pogrešno poništio gol Slaven Belupa u sudačkoj nadoknadi za 2:2, te je tako izravnom greškom Hajduku donio dva boda. Sudeći prema današnjoj utakmici, taj se saldo povećao na +4.'