Ne mogu se složiti. Takvo razmišljanje je jedan od razloga zašto nam je reprezentacija dugi niz godina držala lešine na nogama u prvih 11 ili kao dio momčadi. Isto tako i Dinamo. Uopće me ne zanima jesi li osoba koja ima 170 nastupa za klub ili 7, ako igraš loše zaslužuješ kritike, ako igraš dobro pohvale. Novinari su ti koji bi trebali komentirati nastupe, a ne sentimentalno gledati na igrače i nogomet. Posve bi mi bilo bizarno da negdje pročitam za nekog igrača "da, skrivio je penal i dva gola su pala preko njega, ali ne možemo mu to uzeti za zlo jer je ipak on naša legenda, sjetite se kako je dobro igrao prije dvije godine".

Dino Perić igra očajno ove sezone, kao i pola momčadi doduše i za te predstave bi trebao dobiti svaku vrstu kritika, a ne ga se uspoređivati sa Ramosom jer je odigrao manje lošu, a opet lošu, utakmicu od svog kolege.

Ničota danas nije ni slovom spomenuo Perića u članku nakon utakmice. Isti čovjek koji je Bernauera vrlo bezobrazno usporedio s likom iz crtića, a Perića u toj istoj utakmici usporedio sa Van Dijkom i Ramosom. Danas je Perić bio jednako očajan kao i cijele sezone, ali ništa od kritika. Očito su kritike rezervirane samo za strana pojačanja, a ne ove koji su tu već dugo. Šteta da je Kaneko danas zabio, inače bi vjerojatno bio Naruto, neki Pokemon, onaj sa smokingom iz Mjesečeve ratnice ili koji god lik iz crtića kojim ga je Ničota planirao počastiti.

Ajde majstore, izborniče, koga da stavi? Stojkovića ili Kačavendu? Koga? Sve je ubacio, i HNL i Europa. Najlakše je pametovati, i pljucati po Jakiroviću, problem je nešto drugo na što svi šutimo. Zato plaćamo 25€ za gledanje Ballkanija. — sanjinlego

Nije pitanje koga je stavio, već što je radio. Jalov posjed i nekakva igra na silu nisu rezultat taktičkog maga već blefera, za kojeg otkad je došao svima govorim da je klaun koji je imao pravih uspjeha samo u jednoj od najgorih liga u Europi. Nikakvi automatizmi u igri, nikakva ideja, nikakve taktičke zamisli, ništa Jakir nema. Ovaj isti Dino Perić koji ove sezone izgleda kao da je baš sekundu prije izlaska na teren doživio mali moždani udar je bio reprezentativni stoper kod Bjelice.

Nekad se i nekvaliteta može zamaskirati. Po toj logici Zrinjski ne bi trebao uzeti boda u skupini jer im je kvaliteta momčadi na razini Istre, a njima malo sreće falilo da završe sa 5 nakon tri utakmice.

Al nema veze,sprdajmo igrača koji strpljivo radi i ne buni se što ga trener ne stavlja nego još u intervjuu kaže kako je trener taj koji bira ekipu i da on kao igrač se mora dokazati da zalužuje prvih 11. — Sibirski plavac

Prekomplicirano je ljudima koji su gledali prave igračke klase poput Cleytona, Bakaryja Sarea, Wallida Atte i Alleu Darboa objasniti da postoje igrači koji možda nisu talentirani poput ranije spomenutih ali se trude i rade, a tu su ni pola godine. To su vjerujem isti ljudi koji su Modrića otpisali nakon prve sezone u Realu.

S druge strane, naši talentirani momci, koji nisu drugoligaška prevara iz francuske Bikini doline za razliku od Maxa, nego nebrušeni dragulji poput Moharamija, kojem ispucavanje lopte predstavlja ozbiljan problem ako nije prazan teren, Marina, koji nije pokazao ništa na prelasku iz juniora u seniore i Menalo, čiji učinak u Dinamu i igre bi jednako repliciralo bilo koje krilo prosječnog HNL kluba su ipak momci koji baš nisu imali šanse u svojih 100 utakmica u Dinamu pokazati kod četiri trenera što znaju, pa im se treba dati prilika. Isto kao Dino Perić, dečko kojem ove sezone pri primanju lopte veliku dilemu zadaje pitanje treba li pasti preko nje ili ju dodati nekome.

Jedini krivci za ovaj cirkus su Barišić, Antolić i Perasica koji su prvo dali Čačiću mjesto SD da u tri prijelazna roka ne dovede nikoga, pošalje sve talentirane klince po Slovenijama i Bosnama, zatim su se međusobno odlučili klati, pa su zanemarili sportski dio. Nakon toga su doveli Šimića, pa mu postavljali nogu konstantno. Cirkusanti bez ikakvog plana, strategije i programa, njihova jedina svrha je uvijek bila dizanje ruke za Mamićev kriminal i skupljanje lovice nakon rasprodaje.

Koliko su oni samo u ove tri godine skupili krša u momčadi, to nije normalno. Pola ovih igrača je večeras izgledalo kao da Plzen igra protiv Banika iz Ostrave, a ne Dinama.

Ni jutro nakon ne mogu doći sebi, šteta za Novakov lob i stativu, šteta i za promašen deveterac na 8:5. Ne mogu nažalost pretjerano žaliti za zadnje dvije minute, mi smo utakmicu izgubili u prve četiri minute, pa doslovno smo im dali četiri gola, dva koja je Pavlić doslovno poklonio i dva iz kornera s amaterskim reakcijama. Povratak je ionako bio u rangu znanstvene fantastike. Šteta za Ligu prvaka, imam osjećaj da se olako ispustila prilika, a moglo se potući u drugoj skupini uz neko domaćinstvo na proljeće.

Ali ono jučer, od reakcija publike na gol dok gubiš 6:0, pa divljanje na 7:3 jer ih ""imamo sad", pa onda kaos na 8:6 i dvorana na nogama. Kaj da kažem, ne kužiš ti to ako nisi dio ove priče. Treba se nadati da će se Lubawi okrenuti sreća od jučer i da će ovi švedski amateri na neko ludilo uzeti bod pa napuniti dvoranu do kraja još jednom.

Nadam se da će danas dvorana, pa makar u ovako smanjenom kapacitetu u odnosu na finale PH biti ispunjena do zadnjeg mjesta i da će, nakon što se jučer opravdano odustalo od navijanja, danas grmiti jer dečki to zaslužuju, a to je i naša dužnost.

Ne bih se složio da je očekivano bilo da je dvorana manje ispunjena nego na finalu PH, naš klub igra Ligu prvaka, karte su trebale biti rasprodane prije mjesec dana i to je isključivo naš poraz kao navijača, pa i mene koji jučer nisam zbog obiteljskih obaveza mogao biti na utakmici, ali danas idem. Složio bih se da je posjeta jučer bila dobra, mislim da je negdje 80% dvorane bilo ispunjeno, ali danas i u petak to mora biti do zadnjeg mjesta. Nemamo izgovora. Posve je bizarno da u tjedan dana napunimo prvo Dvojku sa 3500 ljudi pa onda dvaput Cibonu sa 4500 na polufinalu i finalu prvenstva, a kad klub igra Ligu prvaka, pa makar i u jako nepovoljnom terminu na radni dan u 19:00, nismo u stanju 3000 ljudi dovesti na utakmicu je baš porazno za nas.

Kao netko je uz ovaj klub od prvog dana, tko je jedno vrijeme bio i dio kluba, znam koliko dečkima znači huk s tribina i puna dvorana i da su 20% jači kad izađu na početak u krcatu dvoranu koja se trese. Mi ako čekamo da prođemo ovu skupinu pa počnemo puniti Cibonu tek protiv nekog Sportinga, Barcelone ili Palme onda to nije to. Da ne govorim koji bi debakl bio da se podleglo neopravdanom pritisku jednog djela javnosti koji je gurao priču o futsalu u Areni Zagreb. Pa to bi jučer bila sramota u dvorani od 15.200 sa jedva 3.000 ljudi.

Nisam vidio ni čitao, o čem se radi ukratko? — Mali Zeus

Ukratko: Nacional je objavio priču na temelju dokumenata koje posjeduju, kako je Vlatka Peras odobravala fakture za nepostojeće usluge osobama koje su joj bliske, pa tako je Dinamo tvrtki Base Connection, za koju se tvrdi da je povezana s dečkom predsjednice Uprave Kluba Vlatkom Peras, plaćao za marketinške i grafičke usluge, nabavu PVC stolarije, ali i za plišane laviće, lopte i kape koje nikada nisu isporučili. U nastavku članka se dovodi u pitanje Vlatkino vlasništvo nad dva luksuzna stana u Zagrebu.

Članak za one koji žele vidjeti o čemu se radi: https://www.nacional.hr/vlatka-peras-odobravala-fakture-za-placanje-fiktivnih-usluga-njoj-bliskim-osobama/

Što se demantija tiče, Dinamo je odmah demantirao: https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/priopcenje-gnk-dinamo44 priču koja je jučer izašla kako smo probali oteti Rijeci sportskog direktora koji nas je odbio: https://www.24sata.hr/sport/ekskluzivno-dinamo-sad-zeli-oteti-rijeci-sportskog-direktora-942097.

E sad, ono što sam htio gore naglasiti, da se nebitna priča o našem dovlačenju Raića-Sudara iz Rijeke odmah išla demantirati isti dan, a priča o teškom kriminalu naše predsjednice se nije demantirala iz kluba već peti dan od objave članka, pa je to dosta indikativno, a navijačima Dinama bi trebalo biti zabrinjavajuće, da u vrijeme kad se borimo za demokratizaciju kluba i poštenije poslovanje, klub opet direktno ili indirektno skriva od nas kriminal čelnih ljudi uprave.

Vjerujem da ste vidjeli kako je klub odmah izašao isti dan s priopćenjem oko informacije koja se pojavila da smo htjeli dovesti Sudara iz Rijeke na mjesto SD i demantirao tu informaciju. Zanimljivo kako se selektivno biraju stvari na koje klub reagira. Kad je Nacional izašao sa pričom o našoj Linoleum Lady ili kako joj već tepaju, koja je poprilično zabrinjavajuća priča o nastavku kriminala u upravi, klub nije našao za shodno da reagira priopćenjem i demantira glasine. Sad možemo doći do dva zaključka, jedan je da je ekskluziva Nacionala istinita pa klub neće demantirati, drugi je da selektivno biraju stvari na koje uprava reagira a na koje ne reagira.

Bilo kako bilo, samo nastavak šarlatanskog ponašanja ove uprave kluba.

Cijeli članak je "mamić-promo", a odmah čim vidim "ne želimo objaviti prezime, niti je to bitno u toj priči", proljev dobijem. — Šteco

Upravo ovo, prezime nije bitno u toj priči ali je dovoljno bitno da ga se uzme kao sugovornika i detalje tog razgovora se objavi u novinama kao članak. S druge strane, Mamićevo ime je spomenuto par puta kao osobe najzaslužnije za Dinamo. Stara mantra po kojoj ne bi postojao Dinamo da se nije pojavio naš Zdravko, koji je nakon što je planet stvarao šest dana, pa je prvih šest dana stvarao Bjelovar, Česmu i kratko NK Osijek i NK Segestu, onda se smilovao i zagrebačkom puku pa je stvorio Dinamo. Ali prekrasna izjava kako je Mamić krao ali je klub funkcionirao jer je lova ulazila u klub. Ti ljudi bi da im Mamić dođe doma i siluje ženu i djecu, ali prilikom izlaska iz kuće ostavi par tisuća eura na stolu rekli da je napravio dosta lošega ali i da je donio dobre stvari.

Ovo sa članstvom i pravom glasa neću ni komentirati, normalno da se ekipa iz uprave boji demokratizacije jer to znači manje prstića u pekmezu za sve te uhljebe, a znači ono što je najbitnije u cijeloj priči a to je odgovornost. Dosad je bilo lako sakriti se iz Mamićeve persone, dizati ruke za sve, lovica lagano sjeda, ne odgovaraš nikome, tvoji rezultati su nebitni jer se ne poteže pitanje nikakve odgovornosti, a uvijek kad zagusti ako se blizu kluba pojavi kakva inspekcija ili USKOK možeš reći da je Zdravko sve potpisivao. Ovako kad te skupina ljudi izabere na poziciju onda očekuju da odgovaraš za svoje postupke, a to znači gubitak pozicije na idućim izborima ili smjena.

Ocito ni Jakir nije taj — IstokKa96

Znalo se da Jakir nije taj prije nego je uopće došao na klupu ali na svaku malu kritiku tog samodopadnog klauna se napadalo iz svih oružja. Klaun koji je ispao s Mariborom od amatera iz Sjeverne Irske, klaun koji na klupi Rijeke nakon što se klub rješio skoro svog Palikućinog škarta nije uspio pobjediti niti Dinamo niti Osijek niti jednom, Hajduk samo jednom, klaun koji je jedine uspjehe imao u Zrinjskom, u ligi u kojoj je dovoljno da jedna momčad ima poluprofesionalne uvjete i tri solidna igrača razine Varaždina i već je kandidat za naslov te u Gorici gdje je bio potpuno izostavljen od ikakvog pritiska rezultata. Inače taj isti Zrinjski je Rendulić za razliku od “profe” Jakira uveo u Europu, profa je ispao škaricama u zadnjoj minuti od Slovana, u utakmici u kojoj se ziheraški povukao nakon što je Slovan dobio crveni u 118. minuti i čekao kraj.

Nebitno kakav je kadar, od trenera kojem su puna usta bila taktičkih rješenja, igrača, odnosa i priča o uspjehu po raznim podcastima, intervjuima nismo dobili ništa osim jalove igre, konfuzije, igrača na potpuno krivim pozicijama i bizarnih izmjena te opasnosti svaki put kad protivnik prođe polovicu terena.

I da... Sesvete 15 puta veći potencijal za razvoj sporta od centra zagreba... I dalje sam stava da Dinamo treba otići u partnerski odnos sa Sesvetama — mali M

Sesvete nikad neće biti realna lokacija za novi Dinamov stadion jer niti jedan investitor neće staviti stadion i popratne sadržaje (hotel, neki manji shopping centar, podzemna garaža, poslovni prostori) u Sesvete. Prvo, neki moderni hotel u Sesvetama je potpuno promašena investicija, nit je blizu aerodroma da može biti punjen, nit je blizu nekih gradskih sadržaja da će biti punjen.

Svi znamo zašto se forsira Maksimir kao lokacija, a znamo zašto je i toliki prijepor oko zemljišta u Maksimiru sa svih strana, ne samo što je tu tradicija Dinama, nego je to praktički centar grada, uz jedan od najljepših gradskih parkova u mirnom kvartu sa ogromnim prostorom za iskoristiti, praktički sve do Borongaja plus Svetice. Ne samo da stane novi moderan stadion, već stane i garaža i hotel i poslovni prostori i ono najbitnije od svega --> vrijednost toga bi bila enormna, Maksimir je jedan od tri kvarta s najskupljim nekretninama.

Tako da to nema veze sa nikakvom vizijom, razvojem sporta i slično, već čisto sa lovom. Mislim da je cilj da se cijeli kompleks sagradi negdje gdje će vrijednost izrađenog kompleksa generirati daljnju lovu - hotel, poslovni prostori za iznajmljivanje, shopping centar/garaža i to sve cijenom usluge koja bi bila puno veća nego u nekim Sesvetama/Blatu itd.

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/dinamo-nije-klub-na-kojem-ce-se-netko-uciti-poslu/119941

Smrad nastavlja. — Mali Zeus

A sad se samo potvrđuje ono što se moglo i pretpostaviti ranije, napokon je to izašlo iz njega. Razlog zašto Lesički od samog dolaska Šimića pljuje po njemu u svakom mogućem članku je to što mu je iz kluba otjerao frendove kroz koje je ovaj dobivao insajderske informacije i kroz koje je mogao imati pristup svim razinama kluba.

"Malo tko će pustiti suzu za Darijom Šimićem. Tek nekoliko medijskih jurišnika koji su mu držali leđa i par intimusa koji su računali na njega, a zapravo više na njegovu funkciju u Dinamu. " - čitaj: potjerao je moje frendove iz kluba pa ovaj medijski jurišnik više nije imao ekskluzive

"Podršku onih “malih” izgubio je onaj trenutak kada je stavio svoj potpis na nakaradnu sistematizaciju koja je napravljena isključivo kako bi se klub riješio nekih djelatnika na elegantan način; ukinuvši njihova radna mjesta. " - čitaj: potjerao mi je frenda Tomislava Rukavinu, Mamićevu podguznu muhu, direktora marketinga koji je Dinamov marketing držao na razini njemačkog trećeligaša, a najveći uspjeh mu je bio otvaranje fanshopa, jedno 10 godina prekasno.

Ali mi je osobno najbolji dio članka:

"Možda griješimo, ali na toj poziciji bi rado vidjeli nekog mlađeg, s više energije i dobrim relacijama u europskom nogometu. ...Ili Goran Boromisa koji je Dinamov kadar u Olimpiji iz Ljubljane. U njegov prilog ide činjenica da je uzeo dvostruku krunu s Olimpijom koja je trenutno u plusu šest milijuna eura s plaćama igrača koje ne prelaze 100 tisuća eura godišnje"

Znači Lesički bi nekog mlađeg s dobrim relacijama u europskom nogometu pa se zalaže za lika koji je došao prije godinu dana sa pozicije trenera vratara na poziciju sportskog direktora u Ljubljani, znači kojem je to prvi put da radi taj posao, radi ga ravno godinu dana, a selekcija koju je on napravio u Ljubljani je jedva prošla Valmieru, izbacila u produžetku Ludogorets i ispala glatko od Galatasaraya i Qarabaga, a u Konferencijskog ligi nije uzela ni bod u utakmicama protiv Lillea i Slovana, a trenutno je 3. u slovenskoj ligi.

Lesički je članak u kojem je napisao ovu genijalnu dosjetku nazvao "Dinamo nije klub na kojem će se netko učiti poslu!"

U Dinamu je uvijek popularan potez vratiti nekog igrača, pa makar to bilo i par godina nakon njegovog vrhunca, jer je najlakši izbor. Znaš igrača već otprije i ne moraš ulagati trud u skauting, gledanje vrpci i slično. Ne daj Bože da imaš neku strategiju koja je još i dugoročna, pa razmišljaš o tipovima igrača koje želiš u ekipi, stilu nogometa kojeg želiš gajiti i igračima koji bi bili komplementarni tome, pa onda još i pošalješ skauta da te igrače prati mjesec dana, to je ipak bila nuklerana fizika za naše sportske direktore i skaute.

Zato se uvijek kad se vrte nova imena u Dinamu zadnjih godina se uvijek vrte ili imena povratnika ili poznatih HNL lica, lica iz kluba s kojima je Dinamo igrao u Europi ili ga njegov tadašnji trener zna. Zato što je to jedino što preostaje u nedostatku dugoročne strategije, transfer politike i skauting službe. Na kraju, uvijek je lakše opravdati promašaj kad je igrao protiv tebe ili igrao u HNL-u i reći "Ali to je kvalitetan igrač, vidjeli ste ga svi protiv nas, u HNL-u itd., samo nije znao odgovoriti na zahtjeve koje je Dinamo stavio ispred njega".

Al neka, nek smo mi vratili igrača u 34. godini koji je bez ugovora od 1.6, čiji je vrhunac davno završio i kojeg nije htio potpisati ni neki francuski/španjolski drugoligaš, arapski prvoligaš, već je on dizao utege po instagramu.

Naime, predstavnici navijača su rekli da je novi Statut želja navijača, međutim, od nekih članova IO-a su dobili odgovor da nisu navijači samo oni sa sjeverne tribine. — dzggzd

Koliko dugo će se još ti Mamićevi uhljebi u Dinamu pretvarati da postoji "tiha većina" koja je alternativa BBB i njima privrženim navijačima Dinama? Gdje su ti ljudi? Gdje se skrivaju? BBB i dobar dio navijača Dinama je bojkotirao utakmice Dinama cijelo desetljeće, a oni nisu bili u stanju na utakmice Dinama u Ligi prvaka dovesti više od 4000 ljudi, sve sa Gornjom i Donjom Vrbom.

Koliko puta će se ova floskula ponoviti da navijači Dinama nisu samo oni sa sjeverne tribine? Da, slažem se, nisu. Navijači Dinama su oni sa zapadne, sjeverne i nekadašnje istočne tribine kao i oni u dijaspori i velika većina njih je protiv vas uhljeba i bjegunca iz Bosne. Jer da postoji ta famozna, sad već pomalo i mitska tiha većina navijača Dinama koji nisu sa Sjevera, mogla se već poprilično kristalizirati kroz zadnjih 10-15 godina, ali nije, jer ne postoji. Postoji samo dvije, tri tisuće simpatizera lika i djela onog iz Bosne koji sebe još usput zovu navijačima Dinama.