Mislim da je stvarno jedna od većih nepravdi napravljena sa Noelovim zajebavanjem i izbacivanjem remek djela od pjesama vamo i tamo bezveze.

Napravili su dva 10/10 albuma, a imali su materijala za sigurno još jedan ili dva 10/10 albuma, a bacali su te bisere rendom na B strane i ovako, kao ova pjesma, demo kuriozitet. Da, izašao je Masterplan, ali da je te pjesme čuvao za album, drugačiji bi narativ bio danas.

Onda se ispravljam, zahvaljujem!

Bio sam uvjeren da je to onaj faul McKenne u prolazu koji nije bio ni blizu faula

Faul je bio postojeci. Povuko ga je Beljo cisto. Ali ostalo sve stoji — Crni86

Moguće da sam ja sjebao, ali jel nije to bio McKennin "faul" kad ga je možda dresom okrznuo i ovaj pao? To je nepostojeći faul.

Moguce da sam ja pomijesao faule

Da smo bar imali loš rezultat zbog sudaca, — Borovljanin

Prvi njihov gol padne iz izvođenja lopte 10 metara od mjesta faula, a nama ukinu gol radi nepostojećeg zaleđa, ali daj ti nama reci kako Erceg nije utjecao na igru i nije on kriv ništa.

Postignemo čisti gol i suci nam poniste i ti govoriš da nije sudac kriv.

si postigao jer si bacio čašu pive u teren? Ne moraš bit cvijeće, ali ne budi ni debil. — Felip

Navijači ne razmišljaju racionalno, što će se postići bacanjem piva na teren, nego djeluju instiktivno, emocionalno kad osjete nepravdu, a ovo jučer je bila sramota

Jebiga, kad postanemo fina gospoda, cmoljit će se zašto je navijanje u kurcu i da na tekme dolaze kazalištarci.

Smatram da nije tome mjesto tu.
7mReplyShareFlagEditDelete — Nolifer

Nije na tebi da smatraš čemu je mjesto negdje ili nije. Vec desetak puta si usao s ovim komentiranjem, pa bih te molio da stanes za ubuduce

Ajmo prestat dečki, krećem brisat. Raspravljajte u inboxu

Mozda nepopularno ali ja bi tezio tome da drzimo pocetnu formaciju 4-3-3 i eventualno mijenjamo u 4-2-3-1, a lako kasnije pred kraj tekme promjenimo u formaciju sa 2 napadaca u slucaju ganjanja rezultata. — NitkoBitan

Apsolutno se slažem, nama 4-3-3 donosi (zasad) dobru igru i rezultate, igrači su dovedeni s tom formacijom u planu, od lipnja uigravamo isključivo tu formaciju i ne vidim razlog zašto bi sad mijenjali. Nije to igrica pa samo prebaciš formaciju jbg.

Ako gubimo ili lovimo pobjedu kao jučer, išao bih s ofenzivnih 3-5-2 s Beljom i Kuletom (Mudražijom), visokim wingbackovima ili krilima, ali to treba biti iznimka

Znači nema poante da mi išta radimo po pitanju sudaca jer strane nećemo dobiti, a ove dibiduse moramo trpiti.

Sukob interesa. — hardek

Pa ako se oba kluba i HNS (Layec) slože s izborom stranog suca za tu jednu utakmicu, kako je to sukob interesa?

kaj se trenutno nalaziš u kafiću u Makarskoj da je ovo nepopularno mišljenje u tvojoj okolini? — Hnlovac

:lol:

Ma nadovezujem se na @hardek iznad

HNS nema financije da cijelu sezonu plaća strane suce na svim utakmicama. — hardek

Mi imamo. Neka sude naše utakmice. Ako je razina Sieberta i ekipe 10k eura, možemo neke manje tekme uzimati jeftinije suce za 5k, a derbije razinu Sieberta za 10k.

To nama ispadne cca 200 000 eura, a davati u ruke HNS sucima odluke koje nam odlučuju nikad bitniju titulu je suludo.

Ja mislim kad bi sudili strani suci da bi suđenje bilo kvalitetnije, a i manje bi se pričalo o sucima.

Klub treba ići radikalno i tražit strane suce za sve preostale utakmice, naravno da to nećemo dobit, ali se možemo naći na sredini i dobiti ih za 10 preostalih hnl derbija. — San Lorenzo

Imamo pauzu od dva tjedna, treba to iskoristiti i tražiti strane suce, ovo kasapljenje svako kolo postaje jebeno naporno.

U prvom kolu protiv Osijeka je Erceg bio korektan, ali se opet provlači taj penal zbog igranja rukom koji se nije ni gledao, Pavlešić je odsudio grozno protiv Vukovara, Kolarić je sudio protiv Rijeke stravično loše, Strukan protiv Istre je bio ok (koliko se sjećam, neka me netko ispravi) i Erceg jučer grozota.

Znači u prvih pet kola imali smo tri grozna suđenja i dva prolazna. Ako se vodimo tom računicom za cijelu sezonu, imat ćemo 21 grozno i 15 prolaznih (ne dobrih) suđenja.

Sve stoji dragi moji, šta nismo zabili 5 komada hehe, ali da je Erceg jučer sudio kako spada - prvi gol ne bi ni pao jer NIJE BIO NI FAUL, a lopta se izvela 8 metara od "faula", te uz to poništen čisti gol za 2:1 zbog zaledja.

Ovo nije jučer bilo cjepkanje igre, nesviranje nekog tamo faula, samo ove dvije "greške" su izravno utjecale na konačni rezultat.

Da smo jučer pobijedili, ne bih imao ni najmanje sumnje da tovari danas dobivaju u hendiju. A s obzirom da smo iksali, ne bi me čudilo da solidno izgube

Pa ja sam siguran da je on htio Brekala, ali nije bilo ili/ili jer je Hoxha potpisan, a Brekalo je još uvijek bio itekako u igri, čak i došao dva tjedna nakon toga u Zagreb. Znači Hoxha nije bio u tom slučaju "mrvice sa stola", nego je bio legitimna njegova želja. I to je ok, Hoxha je fkt španao u Belupu, rijesio je Betis i Rijeku što je meni dovoljno da kažem da je opravdao dolazak.

Zbog Lokse i nesigurnosti hoće li Jakir ostati je Brekalo i otišao dolje. Da smo dobili tu Loksu, imali bi i Brekala u Dinamu i jednu judu manje u našoj povijesti, ali nismo i jbg.