Svako normalan zna za dinamo u svijetu nogometa, zna kakvu tezinu njegovi igraci imaju i to svi spominju i govore. Mi reputacijski image u svijetu vec imamo tako da je vec otrcano na temelju toga pravdat manje cifre. — Crni86

A gle, kako se uzme - neki gledaju reputacijski image kao mogućnost da za Baturinu dobijemo 2-3 milijuna više, ali to je puno šire.

Ako Dinamo postane klub koji iz godine u godinu ima transfere u top 20 klubove Europe, možda će i neki Špikić biti zanimljiviji nekom Malmou, možda Bockaj nekom Saint Etienneu, Kulenovic u nekom Burnleyu i slično.

Naravno, to nije mjerljivo osim u nekom gledanju u periodima 10 godina unatrag, ali ako sad ide Sucic u Inter, Baturina u neku Borussiu, mislim da će se događati manje Ivanuseca i Livakovica.

Ta dva transfera su za mene sramotna i srozavanje ugleda kluba i igrača koje prodajemo, Sucic to nikako nije.

može prodati za 70 milijuna eura — mlkaskic

Slanje pomoći Ukrajini, nije toliko kompleksno.

nego zato što me nisu ni na razgovor zvali, kužiš? — noezg

Pa zasto bi te zvali na razgovor? Ako su selektirali 10 ljudi, zovu 10 na prvi krug, 5 na drugi i dogovore se uvjeti s jednim.

Ne zoves 100 ljudi na razgovor, barem bi ti kao voditelj marketinga to trebao znati

Bojim se da u klubu opet ima ozbiljnog nepotizima. Evo moj primjer, prijavim se za radno mjesto direktora marketinga u klubu, s više od 10 godina radnog iskustva na voditeljskim pozicijama u marketingu i niti me zvali nisu, samo su poslali da su odabrali drugog kandidata. — noezg

Lik nije dobio posao u Dinamu i radi se odmah o nepotizmu. Daj ajde, jel ti nije palo na pamet da se za tu poziciju prijavilo barem 10 ljudi čije je iskustvo i kvalifikacije više odgovara Dinamu, a vjerujem da se prijavilo više stotina ljudi. Za poziciju asistenta voditelja marketinških projekata je brojka bila oko 650-700 prijava.

A i na kraju krajeva, to što ti zoveš nepotizmom, u marketingu je networking - normalno da će ti privlačnija biti osoba koja ima više relevantnih kontakata. Vjerojatno je i klub headhuntao za tu poziciju kandidate iz drugih firmi - jel to nepotizam ili lovljenje talenata?

Pa ali nitko ovdje nije dobar. To što oni nisu dobri, ne znači da je Špika dobar hahah. A i kad već bacaš brojke golova, možeš baciti i broj utakmica/minuta koje su igrali.

Svaka čast Kuletu na ljubavi prema klubu i golovima koje je zabio, ali ponuda od minimalno 4 milijuna, ako je istina, je za njega nestvarno dobra. Sad, ako ne želi ići nemamo kaj, ali, ako je razlog to što nemremo naći zamjenu to je užas — vlatkomarkovic

Ma to su gluposti novinarske, mislim da to nikada nije ni bilo u ozbiljnom razmatranju.

pa nas iskamatari na Galešiću — vlatkomarkovic

A kako se uzme, nama je preskup, svima ostalima u Hrvatskoj javnosti je prejeftin i davanje usluga Dinamu. Meni dobar transfer sve skupa, dali smo 3 milijuna, nismo 5 milijuna, nego se odrekli. A dobili smo potencijalnog reprezentativca i najboljeg obrambenog u HNLu u trenutku kad nam je obrana rak rana ekipe.

Brajko, nemoš od ovih nabrojanih dva poštena igrača složit, a i indikativno je da Kadzior u 58 utakmica koliko je bio u Dinamu, ima više golova nego Špika 150, a radilo se o solidnom desnom krilu u najboljem slučaju.

To što su ostali loši, ne znači da je Špika dobar.

A nisam ispratio vidiš, samo sam nešto pričao pa je kolega nabacio malog, reko da vidim sa ekspertima pa njihovo mišljenje dajem kao svoje.

Jel se pričalo ovdje o malom Voniću iz Benfice? Zanimljiv prospekt, Benfica B ekipa, ne čini mi se da računaju previše s njim jer nema 16 godina

A gle, nebitno sad gol, asist više manje - ako bude imao statistiku sličnu ili malo boljoj od špikine, kao i neki ukupni dojam kad se sve podvuče, za mene će biti promašen transfer. Da Cordoba za 2 milijuna na kraju svoje karijere u Dinamu ima takve brojke, bez ikakvog većeg transfera nego posudba u Aris, svi ovdje bismo se složili da je transfer bio loš.

Zasad je jako mršav, to apsolutno se slažem.

Usporedit ćemo prvu sezonu Špikića i prvu od Cordobe, tako redom. — don

Pa Cordoba već sad ima al pari ili statistički po g/a bolju sezonu sa od prve Špikine. :lol:

3 asista i 1 gol vs 2 gola i asist

Slučajan lajk jer ne znam trolaš li ili ne, ali uspoređivanje ove uprave s nekim bivšima na temelju cijene transfera bi se itekako trebalo okarakterizirati kao ban.

samo ne znan di si Hajrovića izvuka, — don

Znao sam da ćeš se zakačiti na njega i spomenuti statistiku, ali ne pričam o statistici, pričam o velikim utakmicama koje je odigrao.

Recimo, zabio je dva gola Fenerbahceu, zabio je Anderlechtu u pobjedi, zabio je i Hajduku na derbiju na kraju sezone kad smo ih izbili, protiv Viktorie Plzen 2:0 je odigrao super tekmu.

Tog se sjećam svega a bilo je prije 6, 7 godina. A nitko se Špikićeve fantastične BITNE tekme ne može sjetiti.

a naši ostali krilni igrači i napadači svih ovih godina su se vidin nazabijali i naasistirali? — don

Ne pitam za ostale krilne igrače, pitam baš za Špiku jer njegov doprinos u cijele 4 godine za Dinamo je užasno malen, usudio bih se reći beznačajan u nekoj široj slici.

i naravno da se ne sićan iz glave tih velikih utakmica, ali x puta je bia zaslužan za gol di nije upisa ni gol ni asistenciju. — don

Hahah, pa sjetiš se velikih utakmica Orsica, Hajrovica, Fernandesa, Soudanija, Pjace, Ivanuseca? To se svi sjetimo, a Špikićeve nijedne bitne se nitko ne sjeća na forumu baš. Ove gore spominjem jer su to krila koja su dala PUNO Dinamu.

Špikić nije dao puno Dinamu, nego je Dinamo njemu.

u te 4 godine je jaakoo puno da Dinamu, šta u hnlu, šta u europi. Jako puno, — don

Šta je to jako puno? Kojeg bitnog gola ili asista iz Europe se sjećaš, osim Slovana? Ili HNL utakmica, a da nisu neke nabijačine nekog Belupa?

Pitam sad za gol ili asist, nemoj samo otići na igranje obrane i požrtvovnost...

Filipovic: 0/10
Doveden za kaj?

Oliveras: 0/10
Totalno nepotrebno

Mbuku: 4/10
Nit smrdi nit mirise; ako se ne varam dosta mali financijski rizik sa onim cudnim kombinacijama sa augsburgom; — GeneralNapoleon

Nezz, malo mi je bezveze stavljati ovu trojicu u isti rang sa Mmaeeom, Cordobom ili Galešićem koje smo platili milijune. Ova trojica su nikakav trošak, možda uspiju, možda ne. Filipović nije zasad, Oliveras niti neće, a Mbuku mi ne odaje nikakav dojam, unatoč par dobrih partija.

Oliveras ide nazad u Romu, Mbukua i Filipovića smo ful sitno platili, pa nije nekakva greda.

Bulat: 0/10
Poklonjen igrac frendu Leki gotovo prvi dan prijelaznog roka.

Brodic: 0/10
Prodao savrsenu trecu spicu za ok pare i doveo nas u teska govna gdje Kule dva mijeseca igra svaku. — GeneralNapoleon

Bulat je ok posudba, sa solidnom cijenom otkupa. Jakir je jasno komunicirao da ne racuna na njega, bio bi treća osmica iza Sucica, Kacavende i Roga, ako netko može godinu dana coltat plaću, dat decku da igra i možda ga otkupiti - super. Ne bih tu dao nulu, više neka sedmica nezz.

Brodić je dobra prodaja, kad se uzme u kontekst vrijeme kad ga se prodavalo - sumnjam da je u svojim godinama i sa napadačkim outputom mogao biti veći transfer, zato transfer ko transfer mi je dosta dobar, ali je u kontekstu cijele sezone i transfer odluka nakon transfera grozan, jbg.

Spikic: 4/10
Nista losiji od konkurencije ali on je morao ic? — GeneralNapoleon

Da! Nije neko čudo, ali mirnije ću disati kad ne budem prije tekmi vidio Spikića u prvoj.

Mmaee: 2/10
Ocito poprilican propuh u glavi; solidnih partija i to samo nekoliko; nije ni iz bliza opravdao status igraca za kojeg "ne mozemo vjerovat da smo ga uspijeli dovest" — GeneralNapoleon

E sad, huh, ovo je upitno. Jer s njim smo ušli u LP, stvarno je odigrao vrhunski protiv Qarabaga dvomeč, Sibenik, Osijek i Istru na početku, kao i sada protiv Milana. S obzirom na taj doprinos, dvojka mi je malo prestroga. Doduše, ne mislim da će ikada na kraju opravdati tu plaću, ali za ovo je zaslužio barem više od dvojke.