Ok, cijenimo Sucica na 20 milijuna. Nitko ga ne želi uzet, šta ćemo onda?

Čekat dok ne bude 20 milijuna, a to se nikad ne dogodi. Onda ćemo ga prodati za 9 milijuna.

I sada je problem kaj je on to uopće iznio jer će se trovači zakačiti na svaku potencijalnu negativnost.
Hoće, da.

Problem su trovači, a posljedica je da se ne može istaknuti potencijalni nepotizam.
Zašto se ne rješava problem, a reagira se na posljedicu? — Zagi

Ne kužim šta si ovdje htio reći? Reagira se na oboje - i besmislenu optužbu bez dokaza da se radi o nepotizmu, kao i na "trovače" koji to uzmu kao argument protiv uprave.

Reći ću još jednom svoje mišljenje da za nas ne postoji pojačanje u HNLu i moramo se maknuti od toga.

Jedino POJAČANJE koje je bilo smo doveli ovu zimu. Nitko drugi ne bi bio, jer to su igrači koji imaju ozbiljne, ozbiljne mane koje se ne vide u utakmici s Hajdukom ili Rijekom, ali bi u Dinamu bili kao šaka u oko.

Tako bi recimo igrač Lokomotive kojeg bacamo na rukama i častimo cugom ispod zapada postao glupi panj koji sisa paru Dinama, a ne vraća se nikada u obranu, nema ga deset utakmica, pa četiri odigra dobro.

Ono što u imamo u HNLu su potencijali - mali crnac iz Istre je bio potencijal, mišljenja sam da ga se moglo dovesti za milijun eura. Matković iz Osijeka je potencijal, ali to su sulude pare. I to je to, sve ostalo su podebljavanja kadra s igračima koji neće činiti razliku.

Mudražija ne bi radio tu razliku, Dantas ne bi radio tu razliku, Pršir (možda) ne bi radio tu razliku, kao ni Belcar.

Umjesto da se jebemo sa HNL klubovima za njihove igrače, trebamo naći način da razvijamo svoje potencijale. Jer Mikić, Pavić, Baković, Jakirović, Rimac i ostali su, po mome mišljenju, puno veći potencijali od bilo kojih iz drugih klubova. Samo što oni zbog izostanka šampionskih ambicija imaju luksuz razvijanja njih, mi nemamo.

Uhh koju milju više.Ma da šta je za Dinamo koja milja vise manje.Olako se pravdaju loši potezi,samo zato jer su to "naši" ljudi — Praskaton

Pa da, koja milja više, s rizikom i da bude koja milja manje. Ne postoji sigurnost u nogometu. Ovo je bio potez koji je bio na stolu, odbiti ga znači ulaziti u rizik koji klub nije htio.

Uzmi samo slučajeve Jakića, Ivanušeca, sad Sučića. Praktički nema sezone gdje nemamo najmanje jedan takav slučaj. — scooniepenn

Ne bih uspoređivao Sučića s ovom dvojicom, kao i Šunjićem u novijoj povijesti koji su forsirali transfer. Mislim da je Sučić jednostavno izrazio želju, dogovorio sve i jebiga. Da ga je Dinamo ostavio, ne bi radio prevelike ili ikakve probleme jer nije taj tip, ali onda ti dođe i rizik gubljenja motivacije. Opet, ne mislim da bi se to kod Sučića dogodilo, ali postoji rizik, a to u klubu sigurno bolje znaju.

S dvije stvari se ne mogu složiti, a to je tajming ovog transfera imajući u vidu da na ljeto Baturina sigurno ide. — scooniepenn

A znalo se da Baturina ide sigurno na ljeto, a za Sučića se uvelike pretpostavljalo da ide. Mislim, de facto Sučić i ovako ide na ljeto, da smo ga tad prodavali, imao bi dodatnih 10 utakmica HNLa u rezimeu, opet - možda bi dobili koju milju više, ali ne previše od toga.

S obzirom na to da vole neki ovdje pričati o grobarenju kluba i nekim minulim vremenima - Baturina bi bio prodan nakon 2022/2023 sezone za 12 milijuna eura. Sučić bi bio prodan ovo ljeto za 8 milijuna eura.

Ova uprava ih je obojicu zadržala cijelu sezonu, što ja gledam kao ogroman uspjeh koji je rezultirao rekordnom LP i povijesnim pobjedama.

Očekivati da će ostati još jednu sezonu je nemoguća misija.

Iskreno ne znam niti jedan klub osim Dinama gdje je zapravo jedino bitno što želi igrač — scooniepenn

A dobro, ovo i sam znaš da je neistina - puno igrača u puno "većim" klubovima od Dinama traže transfere i uvjetuju.

Ajde samo prestani, 600 postova si pobrao, nemaš nitijedan pozitivan post o ičemu vezanog uz Dinamo, zazivaš Baru i Miškovića u klub i cmoljiš što ti se ne dopušta da širiš svoje trovanje po forumu. Pa evo, pišeš, dopušta ti se pisati, dopušta ti se širiti svoju ideju da bi ti snažnog gazdu u Dinamu, dopušta ti se. A to što te ljudi napadaju nije jednoumlje, nego je samo tvoje užasno mišljenje.

Ne trebamo uzimati Dantasa, imamo već mekanu osmicu u Standardu na posudbi.

Vrlo jednostavno,onda ne prodavaš tog Sucica dok ne odigra jos 30. — Praskaton

Pa ok, ali uzmi u obzir i još jednu stvar - da bi Sučić ovim tempom odigrao 20 bitnih utakmica (Europa, reprezentacija) za dvije godine. Tada već ima 23. I to snižava cijenu, jer 23 nije zgodno kao 21. Kao što ni 21 nije zgodno kao 18.

Sve to ima svoje, jel. A i na upravi je odgovornost kockanja s tim jel bi Sučić odigrao na toj razini tih 20 utakmica? Jel bi Dinamo došao u poziciju da igra tih 20 utakmica? Nitko se to ovdje ne pita, nego svi smo si utuvili da Sučić vrijedi 20 minimum i sve ispod toga je sramota kluba.

Ova prodaja je racionalna - igračeva je želja bila, klub je zaradio solidne novce, prodan je u dobar klub, ostaje do ljeta i s nas skidamo rizik da se Sučić potencijalno ne razvije u igrača kakav bi mogao biti, ili da ne dobije priliku da se razvije.

Mišljenja sam da se moglo inkasirati u ovom trenutku možda 18-19milijuna sveukupno s bonusima, umjesto 16 milijuna, ali to nije razlog da se ovo naziva grobarenjem i sličnim.

kaj svi napadate čovjeka? ima 10 g. iskustva u marketingu, sigurno je zanimljiv kandidat i ja bi se na njegovom mjestu pitao.
lijepo je čovjek odgovorio na kraju... — NKDZ86

Nije se pitao, nego optužio.

Oh, pardon, "posumnjao".

Trebali bi vec sad biti zanimljivi jer su to igraci kluba koji igraju lp, kluba koji rusi milan, chelsea itd.
Nece netko od tebe kupit igraca jer si ti nekog drugog prodo u real.

To su price za malu djecu. Mi smo sebe dokazali kao i svoju skolu nogometa. Imamo igrace koje smo razvili kojima se divi cijeli svijet i svaki velikan koji ti dode zna za dinamo i njegove igrace, stvarno spominjat reki reputacijaki doprinos nakon svih ovih transfera i rezultata u europi je po meni bedasto. — Crni86

Pa ok, ajmo ovako - jel misliš možda da mi navijači Dinama imamo previsoku sliku o nama kao klubu? Nama je Dinamo najveći klub, imali smo te i te i te igrače, drugo mjesto, treće mjesto. Ali na kraju dana - igramo u močvarnoj ligi koja nije nikakav pokazatelj ičega. U Ligi prvaka smo svakih par godina, ne svake godine. Sučić i Baturina su strašni potencijali, ali nemaju dovoljno bitnih utakmica da možemo pričati o 40 za Baturinu, 30 za Sučića (sad karikiram).

Ne pratim Nordsjelland, koji se spominje, pa ne mogu komentirati kako i zašto - ali uspoređujući lige, jako je lako vidjeti razliku, na kraju dana. Sigurno će bilo tko iz europskih klubova više cijeniti dobrih 20 utakmica u Danskoj ligi nego 100 u HNLu.

Al opet, to je moje mišljenje, kao što je moje mišljenje da je transfer Sučića nekih 6/10, nit smrdi nit miriše.

Pričao sam sa desetak relevantnih ljudi u tom polju čije dojmove dijelim, što sam i na forumu spomenuo prije godinu dana, plus minus - ne da mi se sad tražiti. Osobno se nisam uvjerio jer nemam 12 godina da me Polovanec trenira, niti imam dijete koje je trenirao Polovanec.

Vrijeme će pokazati da, ali nije Polovanec odabran jer je nečiji šogor, njega se već dugo vremena pokušalo uvjeriti da dođe u Dinamo.

Ali Paggini zaposlenje Šokote bez iskustva i Đeme koji je vec u godinama nemres nikak opravdati, — Jurki

Gdje si vidio da to opravdavam? Uspoređivati to s Polovancem koji ima strašan potencijal i o čijim znanjima nitko nije lošu riječ rekao je zlobno.

Zasto bi onda sumnjali da su i u marketing doveli samo najsposobnije nakon detaljnog vettinga. — Chempers

Bravo pametnjakoviću, jel niste ti i tvoja kamarila srali da klub ima predobar marketing kad ste kritizirali rad SDa i sportskog sektora?

Pa kako sad to, da marketing koji izvrsno funkcionira i radi u ovo kratko vrijeme dovodi preko šnjure nesposobne ljude?

Pa daj mi to objasni.

No dobro, nećemo više o tome, nebitno, zanemarite. — noezg

Super, neka si ti napisao da "sumnjas" u nepotizam da se ostali trovači zakače i ogade petnaest idućih tema.

Korisnik; @Niccolo Machiavelli
Razlog; teško vrijeđanje u trećem postu
Trajanje bana; trajni

Dečki prestanite baratati ja sam čuo i iz toga izvlačiti jako teške optužbe po klub i upravu.

Kad smo kod Polovaneca, vi pretpostavljam znate koje rezultate i dojam je ostavio na trenerskoj akademiji? Ne znate naravno, vama je on glupan na lijevom beku koji ne zna dodati loptu, a radi se o fantastičnom trenerskom potencijalu za omladinski pogon koji izvanredno dobro zna nogomet, a svatko tko je s njim radio ima isti dojam.