Pa ajmo sa predsjednicima od Grgića, kad bih rekao da je započela moderna era tovara:

Peroš, Svaguša, Grbić i Maleš svi po jednu godinu.Brbić eto čuda četiri godine.Kos dvije godine. Huljaj jednu godinu. Brbić jednu godinu. Jakobušić eto četiri godine.

Znači 2 od zadnjih 9 predsjednika su odradili svoj mandat, ne ubacujući ovdje interime ala Akrapica i ostali.

Pa ljudima smo dali mandat od 4 godine da vode klub i poslije prve rezultatske krize bi ih sve micao? I onda druge optužuješ da su kao tovari?

Rekao bih da Kule igra jednako neefikasno u oba slučaja gledajući širu sliku utakmice, samo ga se valorizira po tome jel zabio ili nije.

Slovan kao eklatantni primjer gdje je prvo poluvrijeme cijela Zona urlala da ga se vadi van, a onda ispao igrač utakmice jer je zabio, no unatoč tim golovima, njegov doprinos igri je gotovo nikakav, nema nikakav efekt na utakmicu ni igru. Slično devetkama iz 90ih, samo što su oni zabijali sve živo, a Kule ne zabija baš sve živo.

U nekoj postavci s dva napadača bi on itekako procvjetao, ali nećemo taj film gledati.

Zadnjih mjesec dana rekao bih, kako je i Hajduk počeo masovno kiksati, koincidiralo se s njegovom groznom formom.

I takav je još uvijek ponajbolji igrač HNLa nažalost

Nisu ni pod dojmom te sulude atmosfere!

Nepopularno - mi igramo puno bolji nogomet od tovara, pogotovo u odnosu na okolnosti da nemamo pola prvotimaca. Ne bih uzdizao gatuza previse, curi ih jebački, ali opet - zasto nas opetovano ne curi...

Mislim znam odgovor - obrambene reakcije, ali svejedno...

Za nas je X najbolji, ali za instantno, ali ne baš korisno umanjivanje boli i srama navijamo za teški poraz tovara.

Ko treba link, neka mi se javi u inbox da ne gušite temu

Jebiga, ne bi da nisam pisao o tome nakon Marićeve proljetne presice. To ciganjenje s klincima je egzistencijalna ugroza za klub poput Dinama koji ovisi o vlastitoj akademiji. Nadam se da ćemo se dovesti u red te da će sve ispasti okej jer ne želim ovdje biti u pravu. — Daliban

Da se razumijemo, mogu opravdati njegov stav jer sam ga shvatio da juniorima neće davati basnoslovne ugovore čim napune 18, nego će dobivati racionalnije ugovore, koji će se podebljavati ala primjer Sučića.

I to mi je ok, nemam problem s tim sentimentom.

Ali imam problem s ignoriranjem i zanemarivanjem proizvoda naše škole. Kao, mogu pojmiti da se sjebe s procjenom igrača, to mi je jasno da se dogodi i žao mi je što se dogodilo Dinamu ovo ljeto. Pokazuje neznanje i neiskustvo, ali mogu shvatiti kako se dogodilo.

Ali što ne mogu shvatiti jest da Mikić dva tjedna prije isteka ugovora nije zakaparen i da s njim nije potpisan ugovor. To vrijedi i za ostale juniore koji spadaju u tu kategoriju.

To nije pogrešna procjena, razilaženje u mišljenju ili nešto treće - to je čisti nerad i zanemarivanje škole.

Ono što bih očekivao od snažnog SDa koji ima viziju jest potpisivanje svih perspektivnih juniora, razgovor s trenerom i igračima (Ristovski, Ademi..) da se njihova uloga treba ograničiti radi boljitka i budućnosti kluba, da se neće obnavljati ugovor s njima i sve što sljeduje. Pa se ti ljuti moj Panucci...

Ovdje nemamo ništa od toga, Bjelica vodi svoju neku bizarnu politiku s igračima gdje gura perpetualno igrače koji ništa ne pokazuju, ubacuje Periće u napad, Mohu na krilo, Špikića vječno drži a igrače koji pokazuju potencijal ala Stojković, Bernauer, Mikić, Pavić drži u podređenom položaju, a s druge strane Marić ne znam ni šta radi ni ima li ikakav plan niti vjerujem da je u komunikaciji s Bjelicom po pitanju ičega.

Mi tu pričamo o pojačanjima i čemu sve ne, ali Mikić i dalje nema ugovor. Top 2 talent za mjesec i nešto sitno postaje slobodan pregovarati sa apsolutno svima i otići bez odštete.

Mi najbolje talente više ne možemo zadržati u klubu kao tinejdžere niti ih pridobiti na ugovor, a kamoli da ćemo dovoditi nekakva klasna pojačanja. Doslovno u vlastitom dvorištu ne možemo uvesti reda, ni vlastitu djecu ne možemo pridobiti na svoju stranu. — Daliban

Ovo prolazi ispod radara zbog rezultata prve momcadi, ali je po mnogočemu dugorocno puno štetnija politika od krivih (ne)dovođenja na ljeto.

Pričalo se da se neće davati basnoslovni prvi ugovori juniorima, da se ne dovedemo u situaciju Rukavine i ostalih sa 300-400k ugovorima koje ne možemo nikome iskrcati, što je "racionalno", ali s druge strane se događa potpuno zanemarivanje najvećih talenata škole - što sa strane trenera, što sa strane sportskog sektora.

Ruku u vatru bih dao da nadležni nisu ni vodili razgovor konkretni sa Mikićem, o njegovoj budućnosti i planovima koje imamo s njim u Dinamu.

Već sam spominjao, ako Mikić ode neću ga ni kriviti jer tretman koji dobiva u Dinamu je sramotan. Na stranu to što ne igra, ali najboljem igraču juniora i Hrvatske na toj poziciji u toj generaciji ne davati priliku ni ugovor je SRAMOTNO.

Koju poruku to šalje drugim juniorima i kadetima?

Pa i stipendijski ugovor nije neko vezanje, šta ne? Svejedno može otići uz potencijalno plaćanje neke mizerne naknade.

Naravno da ne mislim, jasno je zašto Bara šalje igrače u Dinamo, ali mi preuzimamo taj rizik jer očekujemo da će potpisati seniorski ugovor s nama. Koji su uopće načini da ga vežemo uz klub s 15 godina?

Nemojte kao Boga vas molim pocet opravdavat Baru i govorit da je suradnja s tim lihvarom i ucjeniteljem opravdana. — Hnlovac

Nitko to ne govori, mislim da nitko od nas ne želi surađivati s njim, samo se postavila teza da se klub podredio Bari, pa me zanima po čemu smo se to podredili.

Ako nama Bara ništa nije dao kako kažeš u cijeloj ovoj godini, a nije, postavlja se pitanje tko je tu lud, a rekao bi da smo mi, jer mu ustupamo uz sve i box u VIP djelu stadiona, a imamo jedino strepnju kad će nam kojeg klinca uzeti.
Suradnja s Barom da, ali ovo što danas imamo nije ni s od suradnje, samo čekamo kad će nas opet namagarčiti. — Haza

A mislim, da, slažem se, ali šta smo mogli dobiti od njega i šta smo dali njemu da možemo reći da suradnja nije dobra po klub? Pitam bez nekih namjera, stvarno me zanima.

Razvijamo njegove igrače ne znajući hoće li potpisati seniorski ugovor s nama? Mislim, to je rizik s kojim svaki klub operira...

da pa zato umjesto da sami iscoutiramo cordobu mi trazimo baru da to odradi za nas. — Crni86

Pa dobro, zašto bi ovo bilo negativno? Da, radije bih i ja da smo imali te kapacitete da sami scoutiramo Cordobu, ali nije ništa neuobičajeno da manager predlaže igrače i jamči za njih.

Problem je kad mi to predlaganje platimo milijun eura.

Kažem, nije rasprava ovdje jel Marić kapacitet za poziciju ili nije, jer ta rasprava je više manje definitivno odlučena, rasprava je koje smo mi to ovlasti dali Bari da se može pričati o mutnim poslovima?

Dinamo je izgleda kolodvor za Baru — Dudu9

Pa ok, sta bi ti onda napravio u ovoj situaciji? Raskrstio s Barom?

I onda Bara ode, povuče sve te juniore i kadete, recimo, u Hajduk? Onda bi ovdje urlao kako smo dopustili da odu u Hajduk.

Sa Barom se mora surađivati, htjeli, ne htjeli. U njegovom interesu je da njegovi eksponati igraju za Dinamo, kao što je u Dinamovom interesu da ima najbolje mlade igrače u akademiji.

Ti izvodiš konstrukciju da se Baru stavlja na pijedestal i da mu Marić daje kojekakve ovlasti - ali daj reci mi, sta se to Bari od ožujka dopustilo, a da prekoračuje uobičajene manager-klub odnose?