Grad Zagreb Ono sto me zulja sad recimo je gradnja ove nove zgrade za priustivi najam u Podbrezju.
Nisam protiv zgrade, smatram da bi ih se trebalo napraviti jos 20 da se uvede red u najam stanova u ZGu, ali mi je nejasno kako opet ne rade dovoljno parkinga.
Sve zgrade koje se grade po kvartovima, obiteljskim, gdje su prevladavale kuce, grade se sa premalo parkinga, tj sa onim zakonski pripasnim minimumom, a okolne ulice nemaju dovoljno parkinga za ostatak.
I onda grad, odluci napraviti veliku zgradu sa 288 stanova, na poprilicno cistom dijelu grada, di nisu nakrcane ulice, obiteljske kuce i ne znam sta, i za tu zgradu napravi garazu od 208 mjesta, te jos 125 vanjskih.
Ok, ima parkinga vise nego stanova, ali danas je minimum 2 auta po kucanstvu, a ovdje ce biti 1,15 parkirnog mjesta po stambenoj jedinici.
Jedino opravdanje koje mogu prihvatiti je da su to zgrade za priustivi najam gdje ce stanari biti obitelji koji imaju primanja od 30% prosjecne place po clanu obitelji, pa kao ako imaju takva primanja vjerovatnije da ce imati samo jedan automobil.
Makar mi je i to glupo jer mozes imati i dva auta koja vrijede 1000e, pa zapravo ni to opravdanje ne prihvacam.
Veselim se novom GUPu i nadam se da ce promijeniti dosta toga (makar ovdje pisete da nije tako drasticno), ali isto tako zelim da kada neki grad ili drzava gradi stambene zgrade, da onda budu primjer i rade parkirna mjesta u vecem broju od minimalno propisanog.
Jer razumijem (ne odobravam) da ce privatnik napraviti onaj minimum kako bi imao veci profit, ali da grad to radi, to ne razumijem.