Ako su mogli Pjaca, Jopa, Modric i Olmo, zasto nebi i Vidovic?
Kako to da su oni dosli do te cijene preko HNL pasnjaka?

Ja sam se nadovezao na hipotetske situacije, gdje pola zone vidovica vec kupuje za 3,5 a prodaje za 11.
Samo dajem logicke zakljucke sto se moze desiti, jer su ljudi poceli komentirati o tom otkupu bayerna a decko odigrao tek 3 utakmice.

Iskreno, moje misljenje je da moze doci do te vrijednosti i da cemo ga otkupiti, ali i prodati za 2 godine za solidnu cifru.
Ali dajmo decko da prvo odradi sezonu.

Netko je pitao tko bi mogao biti sponzor kluba i dati veliki novac.

Da vas pitam, sto najvise konzumiraju navijaci?
Da li je to možda alkohol? U količinama koje se broje u litrama?
Da li imamo nekog takog u Zagrebu? Da li netko takav vec sponzorira i hrvatsku repku i baca desetke milione eura na promocije, tv spotove reklame?
Da li bi nekome takvom bilo privlacno sponzorirati Dinamo kada bi imao novi stadion i uredene prostorije i puno bolje poslozenu ponudu ica i pica na stadionu? Vjerujem da bi bilo itekako privlacno, i sad vec, a tek kad bi se neke stvari poslozile.

Evo, meni oni padaju na pamet :D

naravno da se i igraca pita. A sto mi trenutno znamo o Vidovicu? Eto netko je rekao da mu je Bayern san snova. Naravno da je dosšao u dinamo jer mu je to odlicna prilika da se razvije i proda dalje. Takvom igraču nije san da igra u dinamu 10 godina.
Imali smo velike purgere i dinamovcde od malih nogu pa su odlazili u prosjecne klubove, a di nece ako na vrata kucaju velikani.
Nemojte ocekivati ni od Stojkovica ni od Vrbančića da će ako se dokažu i razviju, htjeti odraditi karijeru u dinamu.

evo jedna hipotetska situacija:
Vidovic svojim igrama dode do toga da na transfermarktu vrijedi 25mil eura. Zeli ga dosta velikih klubova, i nekako se ocekuje da ce ga od dinama moci kupiti za 25-40mil eura.
Javna je informacija da Bayern ima klauzulu od 11mil. Klub X se dogovori sa bayernom da ce od njega otkupiti Vidovica za 20 mil (sebi ustediti potencijalnih 5-20mil). Bayernu to odgovara jer samo aktiviranjem klauzule sebi pikne 9 mil eura - nit or'o nit kop'o .

Ovakve situacije su se vec dogadale. Nazalost ne znam kakva su pravila FIFAe o tome, tj dali klub x uopce smije pregovarati sa Bayernom ali ionako se to svodi na usmene dogovore a ne službene pregovore.

Budimo realni, Bayern je tu napravio super posao, trenutno ce uprihoditi 3,5-4mil eura za igraca iz njihove akademije. Nemaju trenutno ulogu u klubu. Dinamo ga jako zeli, solidan je europski klub sa solidnim nastupima u europi, igrac ce igrati 2-3 godine tamo, razviti se i oformiti. Za tih 2-3 godine Bayern ce mozda imati ulogu za njega, a mogu dobiti odlicnog, afirmiranog igraca za samo 7 mil eura. Dat ce za njega taj novac pa makar bio u rotaciji, jer su jedan od najvecih europskih kubova.

Nemojmo se zavaravati, Bayern zna posao.

Mene zanima kako ce funkcionirati ego Plivaje kada Perisic dode u split. (Ako je istina da dolazi na zimu).
Zamislite sada boga,oca,spasitelja,iskupitelja,mesiju Livaju kada dode netko tko ce biti novi spasitelj i ikona navijaca?
Kako ce on to podnijeti? Hoce li Split opcenito imati dvojicu spasitelja? Sta ce se desiti kada sebicni Perisic ne doda Livaji loptu u 100% prilici, i tako 5 puta, kako ce onda Livaja reagirati?
Kada krenu trzavice izmedeu njih dvoje na ciju stranu ce preci igraci i navijaci?

Meni se sve cini da ako Perisic dode da ce Livaja putem arapskog poluotoka, sto zbog financija, sto zbog mira u kuci.

Livaja je njima uteg, koliko god on golova dao, on je uteg cijeloj svlacionici i treneru svojim stavom i zalagnjem, Perisic je druga prica, njima ce Perisic vise donijeti nego Livaja.
Kada bi imali Livaju koji je mentalno totalno drugaciji nego sad, u tandemu sa Perisicem bi bili strah i trepet lige iskreno.

Sve ovo uz navodno da dolazi Perisic. i ako dode na kakvoj razini ce biti sa 35 godina nakon oyljede kriznih ligamenata.

ako su ove situacije nekom sporne onda taj treba prestat pratiti nogomet.

Vidovic ne smije zabiti, i ne bi mu bio priznat gol da je zabio dijelom ruke koji je 'u zaledu' (ne znam zasto autor spominje rame, kada je evidentno rijec o ruci)

Kod krovinovica upravo suprotno, dio tijela kojim smije zabiti gol je ocito 'u zaledu' ....

sta ovdje nekome nije jasno da mi je znati?

Ako se sa Kranjcom i Maksimirom odigra onako kako se nadamo onda ce to biti super.
Uz pretpostavku da sljedece godine imamo novi statut, potraznja za ulaznicama ce rasti. Uz 'novi' stadion na Kranjci, koji je natrkriven i kapaciteta 10-12k vjerujem da ce dosta cesto biti rasprodan ili preko 90% kapaciteta, sto je vise nego odlicno. Za te dvije godine igranja tamo biti ce jako bitno imati godisnju ulaznicu koje ce sigurno biti ogranicene kolicinom, pa su sadasnji vlasnici godisnjih, i onih sljedece godine u boljem polozaju (tako da ocekujem vise godisnjaka sljedece godine).

Elem, kada kranjca bude fino popunjena dvije godine, kada se otvori Maksimir sa 30k, ide boom sa novim godisnjim ulaznicama. Kranjca cesto raspordana, demokratskiji dinamo, i novi novcati stadion, natkriven, ugodan, fini wc-i, dobra ponuda ica i pica. Tu cemo imati vec pristojnu i zavidnu posjecenost.
Barem prvu ili prve dvije godine, daljnju posjecenost ce diktirati uspjesi kluba :D

Mozda zvucim malo optimistcno, ali po meni je to realno stanje, ako se obistini kranjca i maksimir.
Za kranjcu sam sigurniji, jer nije tu samo Dinamo u pitanju. Dok za maksimir isto vjerujem, ali sa kojom godinom odmaka.

Mozd zato jer cesce startamo od nizih pretkola nego jedan celtci i takvi klubovi :D

mislim super podatak, hvalevrijedan, ali vise bi mi znacio recimo postotak osvojenih bodova od mogucih bodova nego sami broj bodova, ak em razumijete

Ja tu nisam velicao sadasnju vlast. Tu sam se samoosvrtao na sranje da se sve obnavlja u krivo vrijeme. Jos sam rekao, uvijek se ovako gradilo, uvijek je bio raskopan grad i uvijek su ljudi srali, i za vrijeme banditosa, a i sada, sto je jako debilno, jer ljudi valjda gledaju samo ulice kojima voze na posao, za ostatak grada ih boli ona stvar.
Tim komentarom sam zapravo branio i sadasnju i bivsu vlast jer obe rade jednako po mom misljenju.
Takoder, u nekom postu prije sam rekao da mi nikad nije bilo jasno, niti za vrijeme bandica, a niti sada, zasto se ti radovi ne odvijaju u 3 smjene, sto je po meni bitno.
Jer bi time smanjili vrijeme trajanje radova i vise toga napravili, i ne razumijem zasto se to do sada nije vec implementiralo u sustav radova na cestama.

pa nece se smanjiti trake, vec nece se nadobudno trositi novac da bi se izgradile nove trake.
Grad je upropasten sa dozvolama i gradilo se svugdje, i cak na mjestima gdje se predvidalo vise traka sad je to nemoguce, a da se rijese imovinsko pravni odnosi jednostavno je neisplativo.
Na zapadu jedna od bitnijih cesta je zagrebacka cesta, jedna od rijetkih koja povezuje jug i sjever grada na tom dijelu grada, uvijek je zatrpana. Nekada davno se planiralo da bude sa dvije trake u svakom smjeru. Od tada su niknule razne kuce a najvise stambene zgrade i sada je nemoguce to rijesiti i napraviti dvije trake.

Novi prometni pravci ce pomoci, to nitko ne spori, govori se o prosirenju istih traka, a ne dodavanju novih prilaznih pravaca, to valjda svi podrzavaju.
Ovo da drzava gradi preko ranzirnog a ne grad je jer se grad i drzava to ne mogu dogovoriti vec godinama, ne samo sa TT nego i sa proslom vlasti.
Pretpostavljam da ce HDZu i gradnja te ceste biti marketinski trik gdje ce reci :'evo mi vam radimo nove ceste, a vlast u gradu to ne zeli' . Dodaj jos senzacionalizam da mozemo zeli prometni kolaps (koji je jedan od najidiotskijih senzacionalizma koje sam vidio) i dobijes jos glasova za njih.

Za avenije i obnavljanje sam vec govorio. Ne gradi se u lose vrijeme. Mislim da, ali cijelo ljeto se gradilo po cijelom gradu, pola grada je bilo blokirano i to sami vazni prometni pravci. Tko nije prolazio tamo nije to shvacao, a sada kada se radi na ruti gdje prolaze onda se izvikuju takve parole. Grad je uvijek, ali uvijek raskopan preko ljeta, i uvijek nekom davlu smeta ako se radi bas onda kada se ljudi vrate sa GO, pa ne moze se cijeli grad raskopati i zakopati u roku 2 tjedna.

pa to i ja kazem, bolje novi ali negdje drugdje, gdje ce biti samo velodrom, a ne velodrom u sklopu nogometnog stadiona

Više je djece u dinamovim dresovima nego prije, to da - ali koliko je to zaslužna jedna od najvećih generacija dinama a koliko zapravo ljubav prema dinamu? — Paggini

a kako se rada ta velika ljubav nego tako, od klinaca.
Naravno da su zasluzni rezultati u europi zadnjih godina, i to je pozitivno, neka bude toga sve vise.
Posjeecenost necemo dobiti naglo, odjednom u jednoj sezoni, trebat ce nam godine i dobri rezultati, i demokratizacija, i bolji stadion i svasta nesto da bi mogli imati vise od 50-60% svaku tekmu.

Jel moze Vidovic odbit Bayern kaj se tice povratka tamo? :lol:

Takozvana rupa u ugovoru/zakonu. — NitkoBitan

ne mora biti nikakva rupa u zakonu, igrac moze odbiti bilo koju ponudu. Klub je duzan tu ponudu prihvatiti, a igrac je taj koji odlucuje jel hoce ili nece.
To samo u NBAu valjda trejdaju igrace bez njihove volje ili znanja, gdje nerijetko igraci tijekom utakmice saznaju da su razmjenjeni u drugi klub :D

o tome se govori vec neko vrijeme.
Da koristi se velodrom i to je jedan od rijetkih u ovom dijelu Europe, a i u cijeloj Europi opcenito.
Jos su se prije bunili da je u losem stanju, da treba obnoviti asfalt i to.
Napraviti velodrom nije velika investicija, jedini problem je lokacija.
Iz grada su vec rekli dace naci rijesenje, moguce negdje na jarunu, ali i negdje drugdje nadaju se, i rekli su da ce dobiti svoj velodrom.

Inace velodrom je sjajna spika, tako mala investicija, a tako puno znaci za razvoj nekog sporta. Vecina ljudi ovdsje podrzava sport i prati druge sportove, pa ne kuzim zasto bi biciklizam bio sikaniran. Velodrom treba, samo na drugoj lokaciji.

I mislim da je njima veci cilj da dobiju novi negdje na drugoj lokaciji, sa novim asfaltom, sigurniji, a ne ovaj stari trosni, koji moraju dijeliti sa par nogometnih klubova i gdje imaju ograniceno vrijeme za koristenje. Najnormalniji pritisak da ih ipak ne zaborave, podrzavam to.

Iskreno ne znam koliko je HDZu u interesu da vlada Zagrebom. Ovako su uvijek kontra i na konto toga mogu dobiti glasove ostatka drzave. Zagreb nije nikad bio HDZom vecinski.
Evo primjer poreza i prireza.
HDZ ide populisticki i ukida prireze gradovima, skuplja jeftine poene kod cijele drzave. Zagrebu, kao najvecem gradu i sa ozbiljnim problemima sa budzetom, dugovima, to nikako ne ide u ruku, da im se izbije tih parstotina miliona, i onda ide na zakonski dozvoljeno dizanje poreza da pokrpa tu buducu rupu.
Znam jako puno ljudi koji komentiraju kako je TT digao porez, bez ikakvih saznanja oko HDZovog ukidanja prireza. Vecina percipira HDZ kao spasitelje koji nam dizu place za jeftinih 20ak eura (ili malo vise), a TT smatraju kao nekog tko namece veece poreze bez razloga. Tek kad im ovo objasnis onda shvate da nije sve tako crno-bijelo.
HDZu odgovara trenutno stanje jer tako prikupljaju glasove iz ostatka drzave, a i pokusavaju ubrati veci dio oporbe u Zagrebu. Njima je bitnija vladavina drzavom nego glavnim gradom.
I ove jeftine gluparije populisticke sa jednokratnim isplatama gradanima, najvise umirovljenicima je strasno nesto. Kamere idu gradom i pitaju penzice i svi dizu HDZ do neba, zahvaljuju im na pomoci u ovim teskim vremenima, kao tih 100e ce ih spasiti. Da se razumijemo, 100e je puno nekome sa 200 eura penzije. Ali ovako su si kupili glasove vecine umirovljenika.
Jadne ljude kar*ju u guzicu 30 godina, samo im podijele 100e da bi ih mogli nastaviti kar*ti i sljedecih 5, a to sto su ih oni sami doveli na prosjacki stap nikome nista.
Hrvatsko glasacko tijelo je u prosjeku glupo i potkupljivo jeftinim popuistickim igrama i izjavama.

p.s. sorry na osvrt na vlast u drzavi umjesto u gradu