Comments

  • Ulaznice - aktualno
    Apsolutno sam protiv poskupljenja karata i misljenja sam da bi bila veca posjeta da su manje cijene.

    ALI

    inflacija je nenormalna, sve je otislo vrit. I ne, nije 9% ili 12%, vecina proizvoda, hrane i kucnih potrepstina je poraslo za 60-100% (bez pretjerivanja) unazad 3 godine. Gorivo, rezije, je*ene cijene kvadrata. Koliko god se ljudi zalili, navikli su se. Nije opala prodaja nicega jer je poskupilo, ljudi ne voze manje, ne puse manje, ne piju manje. Nazalost, sve se svodi na kukanje i daljnje kupovanje.
    Svim tim ljudima je normalno dati za obicni parizer 20kn, litru mlijeka 9kn, burek 18kn,pastu za zube 25kn i toalet papir za 30kn.
    Ali kad su u pitanju ulaznice onda nece jer je skupo.
    Sve je poskupilo, pa zasto onda nebi i ulaznice?
    Prije 10-15 godina sjever je bio 30kn. Danas je 7 eura cca 50kn. Poskupilo je manje nego kruh u 2 godine. Odes u mali soping, mala vrecica puna i platis 60 eura, nikom nista. Odes jednom u dva tjedna na tekmu i spizdis 60 eura i smak svijeta.
    Ljudi previse seru, ulaznice jesu poskupile, ali ni blizu koliko sve ostalo.
    Ako roditelji mogu svako malo voditi djecu u kino na crtice, mogu i na tekmu.

    I ne, nemoraju popiti dva piva i djeca po dva soka. Kad sam bio klinac i zicao starog da me vodi na tekmu bio sam sretan jer smo isli na tekmu, nije se imalo para za pivo i sok, makar sam htio popiti sok, nismo imali, ali sam svejedno bio sretan jer sam bio na tekmi.
  • Ulaznice - aktualno

    naravno, ekipa sere po posjeti na stadionu, a za vrijeme utakmice na zoni 30 novih stranica na temi tekme.
    treba poceti od sebe, ostali ce biti vodeni primjerom kakvim takvim.
  • Ulaznice - aktualno
    realnno brojke su nam bolje nego prosle godine, i godine prije, i one prije, uz izminke neke.
    Promjena se osjeti ali promjena ne ide preko noci.
    Kad smo protiv belupa imali 6400 ljudi? (realnih 7000-7500). Cak i protiv rijeke smo imali skoro raprodane 2 tribine.
    Protiv Istre ce biti vise nego sto je prijasnjih godina bilo protiv Istre.
    Daleko manje nego sto bi Zagreb i Dinamo trebali imati, ali hej, bolje nego inace.

    Ajmo manje kukati i potruditi se da barem mi dolazimo na tekme. Ostatak se budi pomalo, i s vremenom ce se buditi vise ljudi, ljude pali trenutno pozitivne promjene u klubu, pali ih zaostatak za Hajdukom.

    Umjesto da nas pere pozitiva zbog svega toga, vi svi samo serete. Nikad nista nije dobro.
  • 1.HNL 2023./2024.
    Ajde sta serete odmah svi.
    Da, lose smo igrali. Igrali bez muda bez icega. Prije gola smo barem bili bolji ali bez udaraca, ali vidjelo se da smo bolji duplo. Nakon gola su se ugasili jednostavno, niti trke, niti zelje niti guranja prema naprijed, samo su cekali da zavrsi.

    Trenutno smo na -5, sa utakmicom manje. To je doslovno jedna utakmica razlike, jedna pobjeda u maksimiru 16.12. i opet smo na vrhu.

    Da je ostalo 3 klola prije kraja razumijem, ovako je jos rano. Kadar nam je puno puno bolji, mi mozemo izdrzati sezonu, oni ce samo pucati od pritiska.

    I NAPRIJED PLAVI ....
  • 1.HNL - 10. kolo - Hajduk Split - Dinamo Zagreb - 01.10.2023. - 18.00h, Poljud
    Ljubo ispodprosjecan.

    Ocekujem ukrajinsko-gastarbajtersku i iransko-japansku vezu u drugom poluvremenu
  • Grad Zagreb
    netko je tu u ovoj raspravi to napisao, zato to i komentiram.
    Nek se gradi i stadion i crkve. Ako to vecina ljudi zeli. Ako vecina ljudi zeli novi stadion na maksimiru (a zeli) neka se gradi. Ako vecina stanovnika kvarta zeli crkvu na toj lokacij neka se gradi. A ako manjina zeli crkvu a vecina ne, onda se treba naci druga lokacija i kompromisno rijesenje. Jbg, tako svijet funkcionira.

    Da se nadovezem zasto sam rekao da mi smeta misljenje ljudi da grad zajebava. Osim onog sto sam rekao u postu prije, tu ce biti da je HDZ omogucio dinamov stadion. Jer eto ispada da je misljenje ljudi takvo da grad nije htio dati zemljista ckrvi, ali je tu uskocio spasonosni i svemoguci Plenkovic i lupio sakom u stol, izvadio kesu i isplatio ta zemljista. A zapravo grad je napravio nenormalno vise za stadion i za dinamo nego plenkovic.
    Plenkovicu je dinamo krava muzara samo i htio je izvuci lovu iz njega i sudjelovati u stadionu.

    Evo ovu informaciju nisam do sada davao van, jer ne zelim zvucati kao razno razni insajderi na zoni.
    Ali po pitanju HDZa, Zorica i dinama. Osobono poznajem covjeka koji je clan sire familije Damira Zorica. Ta osoba ga je upoznala jednom i tvrdi da je iskusanjara i da je teski HDZov pijun. Ta osoba mi je proslo ljeto rekla kako ce mu taj rodak Zoric postati predsjednik dinama, da javljaju po familiji i da se ceka samo potvrda (pretpostavljam skupstine). To je bilo dok je Antolic jos bio u klubu, ja nisam ni znao tko je Zoric niti se u medijima ista pricalo o strujama, smjenama i svemu sto je slijedilo. Ta osoba mi je rekla jos tada, prije vise od godinu dana da je Plenkovic 'naredio' Zoricu razgovor i odlazak u medugorje kod mamica na dogovor da ovaj preuzme dinamo. Zoric to nije bas htio, boli ga pipi za dinamo, ali je HDZov poslusnik i jaci i iskuni igrac pa je to i napravio. Dalje se desilo sto se desilo.

    I sad neka meni netko kaze da HDZ zeli dobro dinamu, da je napravio najvise za dinamo. A pobrat ce zasluge za novi stadion jer crkva=hdz.
  • 1.HNL - 10. kolo - Hajduk Split - Dinamo Zagreb - 01.10.2023. - 18.00h, Poljud
    Gol.hr stavlja naslov da se derbi priblizava, i pita odakle ce gledatelji pratiti derbi.
    Stavlja dvije slike, jedna Boysa u kavezu gdje izgaraju stolci na zadnjem gostovanju, a druga slike cela kortea torcide.

    Jadno
  • Grad Zagreb

    pa mogu komotno pricekati sljedecu vlast da se lakse dogovore. i za to vrijeme napraviti dobro dijelo i pustiti ljudima da imaju stadion. (nije da se samo njih pita, ovdje samo karikiram)
    ili su to mogli napraviti u zadnjih 30 godina kada nije bilo ove dijametralno suprotne vlasti.

    I tu jednostavno dolazimo do toga da teza da ce crkva uvijek dati i ustupiti svoju imovinu radi drustvenog dobra, je jednostavna laz.
  • Grad Zagreb

    pa kao sto rekoh, uvijek imas dvije ideologije.
    Siguran sam da i dovoljan broj ljudi ne zeli gradnju tih Crkvi u tim naseljima, i ta ekipa naginje trenutnoj vlasti i sigurno je jedan od razloga zasto su glasali za njih. Tako ce i bit dok se ne promijeni vlast, da recimo dode druga vlast, sagradi Ckrvu imat ces prosvjede protiv gradnje. Jednostavno kolo zivota, tako to ide. Osobon ne naginjem ni jednoj ni drugoj strani, i iskreno me zabole oce li graditi Crkvu na jednom mjestu ili drugom. Ne idem osobno u crkvu pa mi je svejedno gdje ce se graditi, ali niti mi ne smeta crkva kao gradevina, niti ljudi koji idu tamo. Svako ima svoje i postujem sve. I uvijekcu biti za kompromisno rijesenje.

    Iznosim svoje misljenje vezano uz ovo prvenstveno jer me smeta kako svi govore da tu samo grad steka, a zapravo se dvije(ili tri) strane dogovaraju. Sigurno se pita i jedne i druge.
    Ali opet cu pitati, ako je crkva tako fina i postena, i uvijek ce se odreci svoga, zasto to onda jednostavno ne daju ljudima da se napravi stadion?
    Zasto prije nisu rijesili ta zemljista kada na vlasti nisu bili ovi koji imaju drugaciju ideologiju? Po mom misljenju im je ovo palo kao budali samar jer time mogu pritisnuti grad da dobiju to sto zele.

    Kao sto je netko rekao, realno, najrealnije, ova trenutna gradska vlast je naparvila najvise po pitanju stadiona i dinama. Sama jasna i konstanta komunikacija da grad nec sudjelovati u stadionu dok su kirminalci u klubu je veliki plus za sve navijace dinama, i veliki pritisak da dode do demokratizacije. Da toga nije bilo, sve se bojim da bi se Mumija i Zoric vrlo lako dogovorili i da nebi bilo ni k*rca od ovog sta sad imamo. Koliko god se ljudi nece sloziti s time da je grad dosta zasluzan za ovo, jer im se ideologije razlikuju, treba shvatiti da je ovo maloprije receno istina.
    Zato mi je glupo govoriti da je tu samo grad kriv jer se ne mogu dogovoriti. I to uzdizanje crkve da samo dobro hoce, zasto onda jednostavno ne daju to gradu?
    Ne kazem da je u grad cist, nego da su i jedni i drugi zasluzni sto se to toliko odugovlaci. (makar nekako mislim da ce se to ekpresno rijesiti ako se izglasa novi statut za koji mjesec)

    Treba se dogovoriti, fer i posteno. Po meni najpostenije isplatiti to zemljiste i dovidenja, koliko god to kostalo. Ovako mi se to svodi na 'ucjene' i 'lihvarenje'. Nadam se da ce me buduci dogovori grada, crkve i drzave razuvjeriti i da sam u krivu.
  • Dinamo Zagreb 2023./2024. - O svemu pomalo
    Po cemu je njemu to propala investicija? Ne svida mu se igra?
    Ne svida mu se rezultat?
    Ne svida mu se prijelazni rok?
    Ne svida mu se stanje wca u lozi?
    Nesto deseto?

    Dobrodosao u svijet navijaca, koji podrzavaju klub i ako ne ide najbolje, ako rezultati nisu najbolji, ako se bore protiv uprave jer lose radi svoj posao, ako nisu prvi na tablici ili ako se ne mogu popisati na tekmi kako spada.

    Takve kmecavce zelim sto dalje od funkcije u klubu.
  • Zanimljivosti & Aktualnosti iz Svijeta Nogometa
    NEC - Vitesse pise prekinuto. u 89 min Vitese poveo 2-1.
    Netko zna zasto je prekinuto? neki neredi nakon gola? nesto drugo?
  • Grad Zagreb
    koji su samo produkt tvojih uvjerenja (krivih)mali M

    kako je lijepo misliti da netko ima krivo uvjerenje i misli da je njegovo ispravno. Ti niti ne znas moja uvjerenja, niti ja znam tvoja pa takve stvari ne koristim u raspravama.

    Drago mi je da si se malo raspitao i došao do glavnog problema koji je sadašnjoj vlasti ideološkimali M

    kada imas dvije razlicite strane uvijek je problem ideoloski, nekome je jedna ideologija bliza, a druga strana. Tu uvijek treba naci kompromis, pogotovo kad aje neka vlast u pitanju. Da vlast treba biti za sve, ne samo za svoje 'sljedbenike', ali isto tako je normalno da ce oni vise gurati neke svoje stavove koji se razlikuju od stavova onih koji nisu izabrali tu vlast.
    Tako da se nadam se da ce tu doci rijesenja izmedu grada i crkve, a moze doci jedino kompromisno,

    cekaj, ja imam auti, trazim 10 tisuca za njega, ti nudis, ne znam, 6 te ako ja nedam tovje lihvarenje?Jaro

    totalno si promasio cijeli fudbal. Tu nemas nadmetanje ili kupce koji ce ponuditi svoje cijene koje mogu biti iznad trzisne. Imas zemljiste, posjed koji mozes prodati samo jednoj stranci. Kada su u pitanju poslovi grada,drzave ti poslovi moraju biti po trzisnoj cijeni vise manje. Zato i imamo afere kada se zemljijsta i nekretnine od strane vladajucih kupuju/prodaju po ne trzsnim cijenama.
    Ako drzava kupuje zemlju zbog prometnice, ti imas kucu vrijednu 100k, a drzava ti ponudi 20k i kaze uzmi ili ostavi, rusimo ti kucu svakako, jel bi rekao da su lihvari? Da rekao bi. Nekada si ti mogao staviti svoju cijenu i cjenkat se, zato su ti poslovi trajali desetljecima. Sada imas zakone koji jasno kazu da moras prodati svoju kucu ali po trzisnoj cijeni, ne smijes traziti 200k, ali ti ni drzava ne smioje ponuditi samo 20k.
    Da li sada razumijes o cemu pricam?

    Ponavljam, ako je tih 11 lokacija jednako vrijedno kao maksimir apsolutno nemam problema i ne vidim nista lose u tome. Ali ako tih 11 lokacije nadilazi puno vise ono od stadiona e onda to nije fer. Isto tako, ako taj maksimir vrijedi daleko vise od tih 11 opet cu reci da nije fer ali za drugu stranu.

    ali realno cisto lokacijski sve su to "pripizdine" u odnosu na Maksimir.Jaro
    prvo nebi se slozio da je pola toga pripizdina, drugo ne mozes usporediti cijenu nekog zemljista koje je gradevinsko i na kojem mozes graditi zgrade/kuce i zemljiste koje ne mozes niti kupiti jer je tamo stadion, i jer nitko drugi nema pravo kupnje toga, a jos najmanje sagraditi nesto.
    Ja mogu imati 100 kvadrata povrsine na markovom trgu, ali to je bezvrijedno u odnosu na 100 kvadrata u brezovici jer na markovom trgu ne mogu nista sagraditi, a ako to tebi prodam ti isto ne mozes nista sa njom.

    vijek će dat zemljište na korištenje ako je za "veće društveno dobro i namjenumali M

    zasto onda ne prepusti Maksimir? Zasto onda trazi nesto zauzvrat ?
  • Grad Zagreb

    Da, ali oni ne zele novac vec 11 lokacija. Ako je vrijednost tih 11 lokacija priblizno jednaka onom zemljistu na maksimiru nemam apsolutno nista protiv. Ali jako jako sumnjam da maksimir vrijedi tih 11 lokacija. Jos pogotovo kad oni ne koriste tu zemlju vec su sami upisani na nju, i jer valjda po trenutnom planu taj dio nije zamisljen kao gradevisnko zemljiste.
    Drugo, imas zakone po kojima moras prodati zemljiste ako drzava gradi nesto, i to po vise manje trzisnoj cijeni, prosla su vremena odugovlacenja i pumpanja cijena.
    Trece, takoder postoje zakoni, da ako uzivas neku zemlju, imas pravo prvokupa ili prijepisa zemljista (za ovo ne znam tocno, mozda netko upucen bolje objasni).

    Ponavljam, ako je vrijednost maksmiria i 11 zemljista priblizno jednaka, nema nista protiv. Ali ako nije (a vjerujem da nije ni priblizna), onda je to ucjena da konacno dobiju sto zele a nisu to mogli dobiti desetljecima.

    p.s. iskreno sada niti ne znam da li oni traze 11 zemljista, ili su ta zemljista zapravo njihova pa traze samo dozvole za gradnju. Nekako mi je ostalo u glavi da traze bas zemlju. Ako traze samo dozvole na svojim zemljistima onda je to druga prica

    Jel lihvarenje kad grad/drzava planira neku prometnicu pa otkupljuje privatna zemljista na trasi i ekipa ne proda na orvu, vec trazi visu cijenu?Jaro

    da odgovorim na ovo: da, i to bi se nazvalo lihvarenjem