1.zakaj je cijena visa nego redovno kolo? — Thor

gdje se cijene dižu za duplo veću cijenu nego uobičajeno, — Paggini

Zao mi je ali ovo nije uobicajenom i nije redovno kolo.

Ovo je polufinale kupa, naravno da nije isto kao recimo 15. kolo HNLa.

Mozda nama bezveze, ali njima svakako ''veca'' utakmica. I mi dizemo karte ovisno u kojoj fazi europskom natjecanja igramo.

A nije stvar cijene koliko principa. Nepisano je pravilo da se za gostujući sektor plaća niža cijena. Nemožeš stavit sve cijene isto. Ovim jasno poručuju radije nemojte dolazit. — criticus

Ma naravno, ali tko ih jebe.

Realno, da je Kurilovec u polufinalu i domacin nama, nabili bi cijenu od 50e i mi bi svi rekli kao ok je, idemo pomoci malom klubu, to im je budzet za godinu i pol.
Gorici to nije ogroman novac, ali bome nije ni mali. U polufinalu su kupa, igraju protiv najveceg protivnika protiv kojeg su igrali i protiv kojeg teoreski mogu igrati. Neka im njihovih 20e.

Netko povuce paralelu sa San Sirom i 18e kartu. Zaboravljate da smo mi Milanu dosli kao gosti koji su realno slabiji i manji klub od njihovog. Kada im dode Real vjerovatno su karte skuplje.
Nama kada dode Gorica jeftinije su karte, ali kada nam dode Celta onda su skuplje. A sto bi tek bilo da igramo polufinale LP protiv Barcelone.
Najnormalnija stvar.
A gorica nikad nece imati jaceg i veceg protivnika nego sto je dinamo.

A jeste izdramili sa tim cijenama za Goricu brate mili ....

Damir Miskovic enters the chat ...

Poanta je da tamo ljudi koje si ti izabrao, ili nisi, odlucuju direktno sto ce napraviti sa tvojjim novcem.
I to ne sa 20 eura kao u klubu. nego o tisucama eura godisnje. Nemas pojma o tome sta rade, kako rade i gdje kradu pare. Tu i tamo koja afera ispliva van i onda skuzis da je faking direktor skijaskog saveza smracio milione eura, tvojih i mojih novaca.

Imali smo to u dinamu, pa eto, borili se i izborili protiv toga, a sada je problem sto se ne zna kada je sjednica, kao da ima nekog efekta zna li svaki clan to ili ne.

Benefiti su tvoje državljanstvo, radno mjesto, tu možeš sagraditi svoj dom i kaj će ti više? — Nolifer

cek cek, to su benefiti?
To je osnovno pravo, osnovno pravo, a ne benefit. Pa ne placam je porez da bih imao benefit drzavljanstva i ne znam sta.
I ovo ''tu mozes sagraditi svoj dom'' je takva glupost koju si napisao :sweat: mogu ja sagraditi svoj dom i ovdje i tamo, gdje god, sve dok platim. Nije da tu imam mogucnost besplatnog doma pa je to sad kao nesto posebno i moram zahvaliti drzavi na tome :rofl:

Najlakše laprdati protiv države jer ti nedaje ništa ili ti vlada ne paše, pa se eto može srat da bi se sralo. Pa tako i tu, uvijek isti se jave... — Nolifer

Pa da, uvijek se isti jave kada se treba javno reci da recimo gradonacelnik jednog grada daje pare udrugama i slicno. Samo da mi se je sjetiti koji su to :chin:

Razumijem ja da je dinamo ogromna ljubav i da se ljudi vise zanimaju oko dogadanja u klubu nego u drzavi. Sve je to jasno.
Ali razina pljuvacine po ovakvoj demokraciji je van svake pameti.

Za dinamo das 20 eura kao clanarinu i onda ljudi ocekuju da im ljudi iz kluba glade jajca, zovu svaki dan i obavijestavaju o svakom centu.

Za drzavu das tisuce i tisuce eura godisnje, ljudi o tim tvojim novcima odlucuju, i to ljudi koji su toliko korumpirani i jadni, i onda nikome nista, boli te kifla.

Btw. od dinama dobijes poklon za tih 20 eura (ni sam ne znam kako je isplativo klubu slati cijeli paket za tih 20 eura clanarine), dobijes cestitku za rodendan i dobijes razne beneficije koje ti kasnije ustede novce ako zelis.
Od drzave dobijes ladnu kitu u guzicu.

A ni sad u društvu ne osjetim neko pretjerano oduševljenje prelaskom na Kranjču, više briga oko cijena ulaznica te time oće li se izvisit za kartu zbog malog kapaciteta. — pešća

Tu si sve objasnio.
Ljudi koji ne pohode utakmice sada, su skepticni oko Kranjce i to ih ne zanima.

Nas koji smo redoviti na utakmicama, kranjca jako veseli, jer znamo da cemo tamo provesti nekoliko godina i drago nam je da ce to konacni biti pravi stadion, da cemo imati krov, da ce atmosfera biti bolja, da ce sve zapravo biti na nivou vecem nego sada.

Ljudi koji sada ne idu na stadion, nece ni osjetiti komfor kranjce jer nece ni tamo ici na utakmice.

p.s. ako se sada zale na cijene ulaznica, kako ce onda biti kada budemo pred otvorenje novog maksimira. Ladno su si stvorili izliku za ne ici na utakmice 5 godina unaprijed. Respect

Jel tako dramis kada vlada RH ima sjednicu a ti nisi znao da to postoji, nego samo u vecernjem dnevniku saznas sta su odlucili?

Mozda nestalo struje u presudnik sobi

liks ti kampiraš kod kranjče? — Sesvećanin

Sta mislis kako broji ulaznice?

Sjedi na stepkama kod karatane i broji svakog tko dode na prozor .....

Jesi probao audio knjigu?
S Andy Serkisom kao naratorom. — mlinchica

Nisam, ne mogu slusati audio knjige.
To mi gubi poantu citanja knjige.
Nema mi smisla da mi netko drugi cita knjige a da ja slusam. Niti je blizu gledanja filma ili neka adaptacije, niti je blizu iskustva kada sam citam neku knjigu.

Gospodar prstenova & Harry Potter su nest oko cega ne razumijem hajp — Efes Pilsen

*nerd enters the room

Ovo dvoje ne ide u istu recenicu nikako.
Harry Potter je djecja knjiga, pisano brzo i jako je lagano stivo. Kako je prica isla dalje, nije dobilo na toj kompleksnosti, i nema takvu pozadinu/povijest/pricu oko svega, a nade se i nekih plot holova svakako.
Jednostavno, napisati knjiguz svakih dvije godine, a da sve stima je prakticki nemoguce.


Lotr je sasvim druga dimenzija svega. Sve je toliko pta napisano, prepravljano i napisano ispocetka da bi sve imalo smisla. Cijela povijest cijelog tog svemira je napisana i sve ima smisla, a sve je tako duboko. Tek kada procitas i druge knjige pocnes razumijevati pola trilogije, i skuzis koliko je trilogija/dogadaji u njoj zapravno minorna na cijelu povijest tog fantasy svemira.

Harry Pottera sam poceo citati kao klinac, i zeljno iscekivao svaki novi nastavak, sve tamo negdje do predzadnje knjige kada sam jednostavno odrastao i vise nisam imao zelju za citanjem toga do kraja.
Lotr sa druge strane sam prvi put procitao sa nekih 15-20 godina i jednostavno sam ostao paf. Godinama i godinama sam citao i ostale knjige, kako je koja pala pod ruku, a citao sam i sve ponovo nakon nekoliko godina, a i citat cu jos vise put sigurno.

Filmovi dlakavog loncara su kao i knjige. Lako stivo, brzo se probavlja, za djecu i nezahtjevnu publiku, ima plot holova, nelogicnosti i rupa u dogadajima.

Dok su sa druge strane filmovi Petera Jacksona remek djelo i pravo cudo kako su snimani uopce. Covjek je veliki geek za Tolkiena i genijalno je to sve smislio, a dobio je prakticki odrijesene ruke i veliki budzet za to. Da je bilo sta od toga bilo malo drugacije, ti filmovi bi bili srednja zalost. (kao hobit npr gdje nije imao tako odrijesene ruke i gdje je lova diktirala dosta toga). Film jako dobro prati knjigu, uz neke sitne preinake, casting je fenomenalan i takva sinergija svega, redatelja, produkcije i glumaca se vjerovatno nece ponoviti (kada su u pitanju adaptacije knjiga na velikom platnu).

Naravno da se lotr nece svidjeti ljudima koji ne vole fantasy, i to je sasvim normalno. Ali ne moze se pobjeci od cinjenica da je to remek djelo, svidjelo se to nekome ili ne.

Nisam nikad ocekivao da cu na zoni citati kako se preskacu Sopranosi i Gospodar ......

Trazim izvanrednu sjednicu moderature zone kako bi se raspravljalo o hitnom udaljavanju odredenih clanova sa foruma.

Pearl Jam sa ''Vs.'' je mnei isto kandidati za najbolji drugi album.

''Ten'' je ljuti klasik, i vinuo ih je u nebesa (i svaka im hvala i slava na tome), i svi su ocekivali nesto slicno na drugom albumu a oni zajebaše sve i krenu u nešto drugačije.
Daughter, Rearviewmiror, Leash i Elderly Woman Behind the Counter in a Small Town su mi jedne od najboljih njihovih stvari.