Livakovic
Stanisic - sutalo - pongracic - gvardiol
Kovacic - modric - brozovic
Majer - budimir - kramaric


Navodno poznata postava

kakvi Modrici, Gatussi, Dzeki i Rakitici, mi dovodimo Beckhama! :sweat:

Braćo, pa zar i ovod!? — Droljo

više ništa nije sveto, pa čak ni šank

Onog trena kad takvi likovi dođu u HNL kreće zekica, nema tu više ozbiljnog nogometa, pa njih bi jedan Osijek, Rijeka i Loksa ubili, ali ubili trkom — Jos-Optimus

Da se složi takva ekipa mislim da bi njima motiv bio da pomognu klubu da nakon 20 godina dođe do titule. Sumnjam da bi se došli švercati, barem ne takvi karakteri.
Igrači poput Livaje i sličnih (rekao bih kao i Brozović, Vrsaljko i Vlašić - jer mi djeluju kao takvi karakteri) da, ali Rakitić i slični - sumnjam. Prepametni su oni da bi došli i zajebavali se, pa nakon laganog trčkaranja po HNL oranicama da više nemogu ljetovati na Hvaru i Braču :sweat:

Napišeš sve kako je grad dobio preko harača a ne napišeš da je isti grad povećanje plaća imao, ali najbitnije je napisat sve loše — Dudu9

Nije samo povećanje plaća.
Jedna prometnica koja je prije koštala 10mil eura, sada košta 15-20 valjda.
Prije si manji stadion mogao napraviti za 15mil eura, sada ne gine 30 za Kranjču. Svaka infrastrukturna gradnja je poskupila zbog povećanja cijena masterijala i rada općenito. Svi energenti su poskupili, ne samo za nas potrošače, nego i za dobavljače i distributere isto. Imamo svi veće plaće (barem tako kažu statistike), ali zaboravljaju da netko treba i isplaćivati te veće plaće (i gradske isto). I u mojoj firmi su cijene proizvoda rasle kroz godine, ali to ne znaci da firma ima više novaca jer su i naše plaće rasle, a najviše materijal, sirovine i energenti.
Najlakše je napisati da su rasle plaće, pa samim time porez i prirez i da sad grad/država ima višak od xy mil/mlrd eura.

Neuer? — Captain America

De Gei istjecao ugovor pa su pisali na TM da ima sanse doci u Hajduk jer su ga ovi zazivali iz zajebancije prvo na drustvenim mrezama.
A s obzirom da Neuer jede škampe i kozice po dalmatinskim otocima, nebi me cudilo da kazu da je obecao nekom kumu da ce odigrati barem jednu sezonu za bile :sweat:

Prošle godine De Gea, ove godine Messi.
Na zimu ocekujem Mbappea i Bellinghama zajedno u trampi za Šarliju i Lučića

Mozda je kvaliteta nekog proizvoda na papiru manja (veci udio jeftinijih sastojaka), ali to ne znaci bi taj proizvod ljudi vise preferirali da se radi o potencijalno "kvalitetnijoj" verziji. Eto jednostavan primjer koji se cesto poteze, nutela i secer. Implicira se to da veci udio secera u nuteli podrazumijeva manju kvalitetu, pa nije nemoguce da neka trzista actually preferiraju sladu nutelu? — NitkoBitan

Iako se slazem s tobom u nekom dijelu, ali ovo je komplicirano za diskusirati.
Prvo, nutella je dosla na odredeno trziste sa vec 'nizom' kvalitetom, pa nisu ni mogli reci da to trziste preferira vise secera. Na koji nacin su oni to mogli odrediti? Jednostavno ne mozes za takav proizvod i na tako velikom podrucju. Za to ti treba jako jako jasan feedback od potrosaca, ali kada imas lanac opskrbe takav da se tvoj proizvod nalazi u ama bas svakom ducanu u zemlji, ti taj feedback ne mozes dobiti.
Zasto? Jer evo recimo ti odlucis promijeniti recepturu i vidjeti kako ce potrosaci reagirati. Napravit ces odredenu sarzu tog proizvoda i plasirati ga tamo. Ili ce se podjednako plasirati na sve distributere, ili ce ta sarza biti iskljucivo u konzumu. Obicni potrosac nece znati sta je dobio, a cesto ce i dobiti u jednom ducamu jednu sarzu, a u drugom dućanu drugu sarzu, stariju ili noviju. Tako da je praktički ne moguce to istraziti i odrediti.

Cak da recimo potpuno novi ulazis na neko trziste i ides mijenjati recepture da vidis sta trziste zeli.
Npr napraviš jednu recepturu, i prodajes proizvod iskljucivo u 10 trgovina. I recimo rezultati ti kazu da se 1000 jedinica prodalo za 14 dana
Napravis drugu recepturu, stavis ih na istih 10 lokacija. Sada ti se 1000 jedinica prodalo za 11 dana.
Mozes zakljuciti da je nova receptura bolja od prve jer se brze prodaje. Ali isto tako ne mozes to zakljuciti jer nisi uzeo u obzir faktor da je sada proizvod duze vremena na trzistu, vise ljudi zna za to i vise ljudi ga kupuje i proizvod se brze proda neovisno o recepturi

Mislim nacelno se slazem da odredena promijenjena receptura ne znaci nuzno losija kvaliteta, ali na ovakvim primjerima je vidljivo kako se sa jeftinijim sastojcima uslo na odredeno trziste.

Sorry na off topic :).
Mislim , pozitivno mi je to da se ti zakoni mijenjaju i da cemo imati proizvode iste kvalitete, ilitiga necemo imati losiju kvalitetu.
Ali ne smatram da je to nekakav politicki uspjeh, niti cu po tome ocjenjivati neciju politicku karijeru, jer je totalno nebitna stavka.

tetejcu najviše zamjeram da u 3 godine nije napravio ama baš ništa kapitalno u gradu.
— emilperska

Ja zelim stvari gledati iz malo sire perspektive.
Mislim da neki 'kapitalni' projekti nisu opipljivi, nije sve u rotorima, velikim prometnicama, stadionima i slicno. Meni je kapitalna investicija zbrinjavanje financija, vracanje/smanjivanje duga i likvidnost.
Ja ne zelim novi veliki rotor ako ce to znaciti da mi je grad u teskim dugovima i ako ce to i moja djeca cijeli zivot otplacivati (kao zicaru). Ja zelim novi rotor naravno, ali zelim da je to na zdravim nogama.
Primjera radi.
Svi zelimo novi stadion. I recimo da smo u svijetu u kojem Dinamo to sam financira. A svi smo tu vise upuceni u dinamo nego u funkcioniranje grada. Da li bi htjeli da dinamo digne kredit i napravi stadion od 100mil eura, ali da se godinama muci sa financijama? Da nam se dogodi nova Mestalla, da zivotarimo kao Hajduk, da smo na rubu likvidnosti?
Svi bi htjeli zdrave financije, ali i novi stadion. Prvo dovesti kucu u red, a onda raditi stadion.
Zato smo svi uvjereni, da ce sa novim ljudima u klubu, taj klub prodisati i da ce rasti u svakom pogledu. Da ce se sve postaviti na zdrave noge, da cemo imati solidne prihode od marketinga, ulaznica, clanstva, sponzora, te da necemo ovisiti o rezultatu u Europi da imamo za isplatiti place. I da cemo onda biti sposobni vracati kredit od 100mil eura sljedecih 30 godina i uzivati na novom stadionu.

Sto se tice grada, ja vjerujem da su postavili neke zdravije standarde sto se tice dugova, konsolidiranja financija, likvidnosti holdinga i slicno. Ali nazalost kao vecina jos ne vidim dobrobiti od toga, i ne mogu reci da sam 100% uvjeren da je tako kako je. Ja sada zelim vidjeti kapitalne projekte, nakon 3 godine 'ciscenja ormara'. Nisam bijesan jer u 3 godine nisu napravili novu zicaru, rotor i stadion. Ali bit cu bijesan ako i sljedecu godinu nece napraviti nista, onda cu smatrati da to nije tako kako kazu. Ako se dom sportova ne obnovi, ako Kranjca ne bude u debelim radovima, ako vec ne vidimo vizuru Paromlina, ako ne vidimo nove kilometre tramvajskih pruga i sl. Dobili su mandat od 4 godine i zelim to vidjeti na kraju kako ce izgledati.

Promet je gori nego ikada, javni prijevoz isto, odvoz smeća također. — emilperska

po meni je promet jednako grozan kao prije, Nista gore, nista bolje. Da li sam od 'zelenih' ocekivao malo bolje, jesam, ali ne mogu reci da je (barem meni) losije stanje u prometu.
Odvoz smeca meni funkcionira, kao i vecini ljudi koje znam. Nisam se susreo sa prepunim kontejnerima ili nekakvim smradovima ili nesto. Vidim i ja slike da se to desava i smatram da to nije dobro. Samo nekako mislim da nije do generalnog rijesavanja otpada, nego pojedinih slucajeva. Ali svakako smatram da je odgovornost na ljudima iiz cistoce da se ti pojedini slucajevi ne dogadaju i da se to svede na minimum. Razdvajanje otpada i tu ideju smatram boljom, i poboljsanjem, ali generalno ne mogu reci da je stanje bolje nego za vrijeme Bandica bas zbog tih djecjih bolesti koje im se nebi trebale dogadati. Tako da bih i to ocijenio jednako kao i prije, niti bolje nazalost, ali isto tako niti losije.

No razlika je u tome što je čovjek morao izaći na izbore i tamo je bio izabran svaki put. Za razliku od toga, Mamiću članovi kluba nikad nisu dali legitimitet. — xavier

Uvjeren sam da je bilo izbora, ali ne od strane clanove, nego od strane gradana Zagreba, da bi Mamic pomeo konkurenciju.
Naravno nista od toga nije moguce, samo karikiram, ali percepcija javnosti je bila podosta na stranu Mamica.
Kao sto smo se svi zgrazavali nad Bandicem, a on bi svejedno dobio izbore, vjerujem da bi tako bilo i sa Mamicem da se pita opca populacija. Puno nas bi se zgrazavalo, a dobar dio bi mislio da je dobro napravio.

Možda se upucavao krivim curama, nekog krivo pogledao u nekom od kafića u Tvrđi. Barem to nije teško u Osijeku. — Mr Anderson

ili se upucavao krivom frajeru :)

Zar je zabranjeno da te roditelji podržavaju i pomažu? Za što služi obitelj ako ne za zajedništvo, međusobno uvažavanje i povjerenje? — cibona

evo sad ne znam jel ovo sarkazam ili ne?
Ali evo, ako nisi sarkastican ...
Ne znam tko pusi pricu da ga roditelji uzdrzavaju. Koja banka ce ti oobriti takav kredit? Ovo je cisto skrivanje prihoda i dohodka. I onda kukanje kako je dosao do toga da ga roditelji uzdrzavaju.
Covjek je u prosincu 2023. kupio tu kucu. Tad je ocigledno dobio kredit.
I sad kao u 6 mjeseci su mu pala primanja na to da jedva pkrije kredit.
Na 3500 eura kredita moras valjda imati preko 10 000 eura primanja mjesecno. I ne nije mu naglo pao prihod i sad mu majka posuduje novac. I to od prodaje kuce u Gracanima , koju je prodala 3-4 mjeseca nakon sto je Bartulica kupio kucu na Prvicu.

Ovo sa Ferrarijem je cisti seljakluk i pisanje po svima. Nebi nikad to napravio da nije usao tamo, brzo bi se poklopio usima i afera oko kredita bi se nastavila. Ovo je cim dodes do neke pozicije moci, radis ovakve bezobrazne stvari.
Kao sto je Pernar uhvatio Boga za bradu, kad je postao zastupnik, derao se u tramvaju na kontrolora i vikao 'jel znas ti tko sam ja?', kada se svercao jadan sa saborskom placom.

Meni je zao sto hrvatski narod ne vidi kakve su osobe vecina ljudi na nasoj politickoj sceni. I to sto svi imaju kolektivnu amneziju pa ce za koji mjesec zaboraviti ovaj manevar od Bartulice i opet ce ljudi govoriti da je jadan, posten, brine se za malog covjeka i mama mu pomaze da zivi ..

Bilo ti je zanimljivo ubaciti lazi, dosjetke, neku info da ga diskreditiras (kako god to nazvao), makar si prethodno upozoren na to.
Top.

Prvo si iskomentirao da Boss brani stranacke kolege.
To sam i ja shvatio kao salu. Onda ti je admin rekao da prestanes lagati i da to nema veze s vezom.
Zatim si ti opet poceo sa pricom da nije tajna da poslovno suraduje sa spomenutom strankom.

Tako da nemoj sad izvrtati da je to posalica i sta se ima tko naljutiti na posalicu, kad ti je ocigledno namjera bila prozivati drugog clana ovog foruma i lagati o njemu, na sto te on sam i drugi clan foruma demantirao.

Šalata gori danas :fire: